РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2018 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокол секретарем Тереховой В.В.,

с участием

истца ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-44/2018 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления, 

установил:

ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО1. Согласно техническому паспорту, квартира по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты> по состоянию на 3 октября 2017 г. зарегистрирована на праве собственности за ней – ФИО1, которая вошла после ее смерти в наследственную массу. ФИО1 оставила завещание на имя ФИО9, согласно которому все свое имущество, какое на день ее смерти откажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе все принадлежащие ей на праве общей долевой собственности доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты> она завещала ФИО9. Утверждает, что в настоящее время ФИО9 проживает в Германии, на похороны бабушки ФИО1 она не приезжала, хотя была оповещена, все расходы на погребение он нес самостоятельно. 

Отмечает, что в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства он обратился к нотариусу ФИО5, где ему было разъяснено, что завещание составлено не на его имя, а на имя сестры ФИО9, таким образом он не имеет права на наследство. После чего он подал заявление нотариусу о принятии наследства, одновременно продолжал пользоваться квартирой, вещами умершей бабушки ФИО1, т.е. фактически принял наследство. Узнав о завещании, он, в шестимесячный срок сообщил об этом сестре в Германию, однако, ФИО9 отказалась принимать наследство, пояснила, что не претендует на квартиру, и согласна, чтобы за ним признали право собственности на нее. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлись: ФИО10 – сын наследодателя, и он – внук наследодателя, по праву представления, поскольку его мать ФИО2 – родная дочь ФИО11, умерла ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства. 

Отмечает, что после смерти ФИО1 ни он, ни ответчик ФИО10 наследственные доли в квартире не определяли и документы в нотариальном порядке не оформляли, никаких действий по управлению, распоряжению и пользованию в отношении данной квартиры ответчик ФИО10 не совершал, в то время как он фактически принял наследство, поскольку произвел за свой счет расходы на содержание наследственной квартиры, оплатил и продолжает оплачивать за свой счет долги наследодателя по коммунальным услугам. 

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования, и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО9, в судебное заседании не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, 06.02.2018 от нее поступило заявление, согласно которому, просит гражданское дело по иску ФИО8 рассмотреть в ее отсутствие, в связи с ее проживанием в другой стране, и отсутствием возможности присутствовать в судебном заседании, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом 06.02.2018, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч. 4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> обл. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>. 

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, ЖКО НПО «Алунд» ФИО3 и ФИО1, передана в совместную собственность квартира по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, которая зарегистрирована в администрации г. Донской ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано регистрационное удостоверение. 

Из материалов дело следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24 июля 2012 г. супруга наследодателя ФИО1 унаследовала 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>, после смерти супруга. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 6 августа 2012г. сделана запись регистрации № 

<

данные изъяты>. 

Из технического паспорта, выданного Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации Донское отделение ГУ Тульской области «Областное БТИ», следует, что по состоянию на 3 октября 2017 г. квартира 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты> ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, жилую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 3 октября 2017 г. квартира 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты> ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, имеет жилую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, правообладателем является ФИО1. Ограничения права не зарегистрировано.

При жизни ФИО1 оставила завещание от 21 марта 2006 г. на вышеуказанный объект недвижимости, на имя ФИО9, удостоверенное нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО5 

ФИО1 по день смерти - 28 ноября 2016 г. проживала в вышеуказанной квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты> ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>, о чем имеется справка, выданная ООО УК «РемЭкс» от 31 октября 2017 г. № 

<

данные изъяты>. 

Родство между истцом ФИО8 и ФИО1 подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, согласно которому в графе «отец» значится ФИО4, в графе «мать» значится ФИО2 (фамилия до брака, согласно свидетельству о заключении брака серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> – Новик).

В свою очередь, согласно повторно выданному свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обл., серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, в графе «отец» значится ФИО3, а в графе «мать» - ФИО1. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обл., согласно свидетельству о смерти серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите го от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По запросу суда получены сообщения нотариусов Донского нотариального округа Тульской области ФИО7 и ФИО5, согласно которым наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились. 

В материалах дела имеется копия квитанции за ноябрь 2017 г., согласно которой за квартирой 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты> ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты> числится задолженность в размере 39 269. 51 руб. 

Последняя операция произведена 22 ноября 2017 г., согласно чеку – ордеру, ФИО8 внесена сумма 5 270 руб., что подтверждает оплату истцом расходов на содержание наследственной квартиры, как следствие факта принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, истец – ФИО8 фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранению наследственного имущества - оплатила расходы по оплате коммунальных услуг, следовательно, суд считает установленным факт вступления ФИО8 в наследство после смерти ФИО1 

Поскольку ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в наследство вступать не желает, то суд считает установленным факт не принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО1 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО8 к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

данные изъяты>, г. 

<

данные изъяты>, мкр-н 

<

данные изъяты> ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В. Пасечникова