дело № 5-131/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 26 августа 2019 года 

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2019 года в 20 часов 15 минут возле подъезда № 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО3 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут возле подъезда № 

<

адрес> ывыражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Раскаялся в совершенном административном правонарушении. 

Представитель ОМВД России по Алтайскому району, прокурор в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие. 

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 августа 2019 года в 20 часов 16 минут в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кидается с ножом на заявительницу, ранее приставал к маленьким детям во дворе (л.д. 3). 

Как следует из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, находясь у подъезда № ФИО3 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д. 4).

Согласно объяснению ФИО3, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения он признает. 

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил немного пива и около 20 часов пошел к своему знакомому, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Около четвертого подъезда он увидел знакомую Оксану, у них произошел конфликт, в ходе которого он оскорблял ее нецензурными словами, на эмоциях нецензурно выражался (л.д. 8). 

Вина ФИО3, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут возле четвертого подъезда 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО3 выражался нецензурной бранью. ФИО1 дополнительно пояснил, что на его замечания прекратить свои действия ФИО3 не реагировал (л.д. 6, 7).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях ФИО1, ФИО2 так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, при этом до отобрания объяснений они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья. 

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Из протокола о доставлении от 25 августа 2019 года следует, что ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району 25 августа 2019 года в 21 час 15 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что не оспаривается последним.

ФИО3 был подвергнут административному задержанию, о чем в 25 августа 2019 года в 23 часа 55 минут был составлен протокол задержания № 258.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.9, п. 1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО3, 

<

данные изъяты>, наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятиста) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского 

районного суда Н.Г. Белоногова