Дело №5-10/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 03 апреля 2017 года

Судья Троицкого районного суда Алтайского края Ткаченко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, работающей в магазине «Оленька» в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленному врио ст. инспектора НИАЗ МО МВД России «Троицкий» К., 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществила продажу алкогольной продукции коньяк «Аист» 0,5 л гр-ну С. за наличный расчет 385 руб. На данную продукцию коньяк «Аист» каких- либо документов (лицензии) нет, чем нарушила ст. 18 ФЗ№ 171-ФЗ от 22.11.1995 г.

ФИО1 надлежащимобразои извещенная о месту и времени судебного заседания в суд не явилась, причину не явки не сообщила.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в 

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты>», индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила реализацию алкогольной продукции коньяк «Аист», объемом 0,5 литра, стоимостью 385 руб. в отсутствие специального разрешения (лицензии), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ врио ст. инспектора НИАЗ МО МВД России «Троицкий» К. в отношении нее был составлен протокол по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вмененного ей в вину правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии №, объяснением С., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Г.; объяснениями ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 37%.

В рассматриваемом случае административное наказание подлежит назначению ФИО1 в соответствии с санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как должностному лицу.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 данного Кодекса). 

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией изъятой продукции.

В соответствии с требованиями ст. 25 Закона изъятые предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией одной бутылки спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литров с надписью №Коньяк классический Аист царский, с последующим её уничтожением после вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:

Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН 

<

***> 

КПП 228101001 

ОКТМО 01651000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий») 

Счёт получателя 40101810100000010001 

КБК 18811608010016000140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Ткаченко В.В.