Дело № 21-74/2026

УИД 22RS0023-01-2025-000311-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Романютенко Н.В., ознакомившись с жалобой ФИО на решение судьи Калманского районного суда Алтайского края от 24 декабря 2025 года по жалобе ФИО на постановление государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу ФИО1 *** от 26 июня 2025 года, которым ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО подал жалобу в Калманский районный суд Алтайского края.

Решением судьи Калманского районного суда Алтайского края от 24 декабря 2025 года постановление от 26 июня 2025 года изменено, переквалифицированы действия с части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание ФИО административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

17 января 2026 года ФИО обратился в Алтайский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

В таком же порядке исчисляется срок на подачу жалобы на решение по жалобе на постановление.Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе (часть 2 статьи 30.8 Кодекса).

В силу частей 3, 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим разрешению жалобы по существу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи направлена ФИО и его защитнику ФИО 24 декабря 2025 года. Согласно отчетам отслеживания официального сайта Почта России защитник получил копия решения в день отправления – 24 декабря 2025 года, ФИО копию решения не получал, 14 января2026 года почтовое отправление возвращено в адрес суда.

Из представленной в дело доверенности следует, что защитник ФИО наделен правом на получение копии решения и подачу жалобу.

Исходя из этого, последним днем срока подачи жалобы на решение и постановление, исчисляемого с 24 декабря 2025 года, являлось 12 января 2026 года (с учетом переноса последнего дня срока, приходящегося на выходной день).

Жалоба согласно штемпелю на конверте подана 17 января 2026 года с пропуском срока. При этом ходатайство о восстановлении срока в жалобе отсутствует.

С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению, поскольку ее подача после истечения установленного срока обжалования является препятствием к принятию, рассмотрению и разрешению по существу.

Ссылки в жалобе о получении копии решения судьи защитником 16 января 2025 года и отсутствием сведений о получении копии решения самим ФИО не изменяют порядок исчисления срока с даты получения копии решения защитником, которая подтверждена сведениям официального сайта Почта России.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО на решение судьи Калманского районного суда Алтайского края от 24 декабря 2025 года по делу № 12-69/2025 возвратить лицу, её подавшему.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.В.Романютенко