дело №12-84/2018 копия

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н., 

при секретаре Ефимовой И.Л., 

с участием должностного лица государственного органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, ОГИБДД ОМВД по Александровскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока, жалобу начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району майора полиции ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. ФИО1, находясь на 248 

<

адрес>, управлял транспортным средством – ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Пермского края обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении, а именно, на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что оспариваемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок. В ходе анализа неотвратимости наказания, проводимого по делам об административных правонарушениях, установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в Отделе ЗАГС администрации Чусовского муниципального района Пермского края. Фактически транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения управлял другой человек, личность которого установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который использовал водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 В связи с этим просят восстановить процессуальный срок на обжалование постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, отменить указанное постановление в целях привлечения к административной ответственности виновного лица в соответствии с требования закона.

Заслушав представителя государственного органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектора группы административных правонарушений ОГИББД ОМВД России по Александровскому району Пермского края ФИО5, действующего на основании доверенности, поддержавшего ходатайство по изложенным доводам, исследовав материалы дела, представленные документы и доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ оспариваемого постановления, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району установлено, что ФИО1, привлеченный данным постановлением к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ гола, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС администрации Чусовского муниципального района, в связи с чем он не мог управлять транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим судья приходит к выводу, что имеются все основания для восстановления процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, привлечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением парва управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из представленных документов, согласно справке Отдела ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в данном Отделе ЗАГС составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, на момент рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в силу п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ имелось обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Ходатайство начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району майора полиции ФИО6 удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Постановление мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначении ему административного наказания - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратить в связи с его смертью.

Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова