Дело № 2- 1998/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Голубковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома и хозяйственных сооружений в порядке наследования, -

У с т а н о в и л :

16 октября 2019 г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома и хозяйственных сооружений в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 29.01.2019 умерла бабушка истцов – ФИО4, после ее смерти открылось наследство на 35\100 долей жилого дома с соответствующей долей надворных строений по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес> состоит из следующих помещений: здания (жилой дом) площадью 141,3 кв. м. кадастровый номер №; здания (жилой дом) площадью 113,5 кв. м. кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) площадью 10,5 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) площадью 3,5 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) площадью 4,9 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) площадью 3,6 кв. м., кадастровый номер №, нежилого здания (гаража) площадью 9 кв.м., кадастровый номер №.

ФИО4 составила завещание от 22.06.2006, которым все свое движимое и недвижимое имущества истцам ФИО1, ФИО2 и своему сыну и отцу истцов ФИО5, который умер 17.12.2010. Истцы указывают, что являются единственными наследниками после смерти ФИО4

Истцы ссылаются на то, что в марте 2019 обращались к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, которая сообщила, что у них недостаточно документов для открытия наследства и необходимо предоставить ряд документов. А когда 28 августа 2019 истцы обратились к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 срок для принятия наследства истек.

Истцы указывают, что наследодатель ФИО4 была преклонного возраста - 89 лет и по состоянию здоровья нуждалась в постоянном уходе, в связи с чем истцы на момент ее смерти проживали совместно с ней в наследственной части жилого дома.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы продолжили пользоваться частью спорного жилого дома, осуществили в ней ремонт, оплачивают коммунальные платежи, пользуются личными вещами наследодателя, мебелью, посудой, сохранили принадлежащие ей документы, драгоценности, деньги, награды.

Истцы ФИО2, ФИО1 и их представитель адвокат Олейник М.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, дали пояснения согласно искового заявления. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - расписка, уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 106, 107). 

В письменных возражениях на иск ответчик Администрация города Симферополя просила отказать в удовлетворении иска (л.д. 87-89).

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истцов и их представителя, допросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27 января 2019 умерла наследодатель ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 62). 

После ее смерти открылось наследство на 35\100 долей жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 20.03.1991 наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежало 47\100 доли домовладения с соответствующей долей надворных строений, находящихся в 

<

адрес>. Из указанного свидетельства следует, что на земельном участке мерою 495 кв.м., расположены два жилых каменных дома, жилой площадью 175,6 кв.м., обозначенных в плане под лит. «А», «Б» со следующими служебными и бытовыми постройками: сараями «В», «Д», «Е», «Ж», подвалом п\«В», уборная «У», ограждениями, мощениями (л.д.13)

Договором дарения части жилого дома от 21.11.2006 ФИО4 подарила ФИО7 12\100 доли жилого дома с соответствующей частью надворных строений, находящихся в 

<

адрес>. Из п.1 указанного договора установлено, что на земельном участке площадью 495 кв.м., размещены в целом: жилой дом, обозначенный на плане под лит. «А» - жилой площадью 87 кв.м., общей площадью 140,9 кв.м., жилой дом, обозначенный на плане под лит. «Б» - жилой площадью 88,6 кв.м., общей площадью 122 кв.м., сарай «В», п\В подвал, сарай «Д», сарай «Ж», уборная «У», сооружения (л.д. 14-15).

Наследодатель ФИО4 составила завещание от 22.06.2006, которым все свое движимое и недвижимое имущества завещала ФИО1, ФИО2, ФИО5 (л.д. 65).

ФИО5 умер 17.12.2010 (л.д. 63).

Истцы пояснили суду, что умерший 17.12.2010 ФИО5 являлся их отцом, указанное также подтверждается из свидетельствами о рождении истцов (л.д.67,68).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости на кадастровый учет по адресу: 

<

адрес> поставлены следующие помещения: здание (жилой дом) площадью 141,3 кв. м. кадастровый номер №; здание (жилой дом) площадью 113,5 кв. м. кадастровый номер №; нежилое здание (сарай) площадью 10,5 кв. м., кадастровый номер №; нежилое здание (сарай) площадью 3,5 кв. м., кадастровый номер №; нежилое здание (сарай) площадью 4,9 кв. м., кадастровый номер 90:22:010106:12186; нежилое здание (сарай) площадью 3,6 кв. м., кадастровый номер №, нежилое здание (гаража) площадью 9 кв.м., кадастровый номер №.

Из ответа Госкомрегистра Республики Крым от 28.10.2019 № 75057\18 судом установлено, что ЕГРН по адресу: 

<

адрес> содержатся сведения о зарегистрированных правах иных совладельцев на объекты недвижимого имущества на : жилой дом литер «А, под/А, А1» кадастровый номер №; жилой дом литеры «Б, б» кадастровый номер №; нежилое здание - сарай литеры «В, под/В» кадастровый номер №; нежилое здание - сарай литера «Е», кадастровый номер №; нежилое здание - сарай литера «Д» кадастровый номер №; нежилое здание - сарай литера «Ж» кадастровый номер № (л.д.77-79).

Истцами заявлены требования в том числе о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание (гараж) площадью 9 кв.м., кадастровый номер №, однако правоустанавливающих документов о принадлежности гаража наследодателю суду не представлено, суду также не представлено допустимых доказательств о принятии в эксплуатацию гаража и праве собственности на него.

Истцы с заявлением о принятии наследства обратились к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 28.08.2019, по истечении срока принятия наследства (л.д. 60,61).

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 30.08.2019 – в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию, после смерти ФИО4, умершей 27.01.2019, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 73).

Истцы в иске указали, что наследодатель ФИО4 была преклонного возраста - 89 лет и по состоянию здоровья нуждалась в постоянном уходе, в связи с чем истцы на момент ее смерти проживали совместно с ней в наследственной части жилого дома. В течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы стали пользоваться частью спорного жилого дома, осуществили в ней ремонт, оплачивают коммунальные платежи, пользуются личными вещами наследодателя, мебелью, посудой, сохранили принадлежащие ей документы драгоценности, деньги, награды.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании суду пояснили, что истцы ФИО2, ФИО1 досмотрели свою бабушку ФИО4 до смерти, ухаживали за ней, приняли наследство после ее смерти, в части наследственного дома летом 2019 делали ремонт, распорядились принадлежащими ей вещами. 

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд приходит к мнению, что истцами в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО4, умершей 29 января 2019 года, совершены действия свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство: истцы произвели ремонт в наследственном имуществе – части жилого дома по ул. 

<

адрес>, а также приняли движимое имущество - мебель, посуду, сохранили принадлежащие наследодателю документы, драгоценности, награды, за счет собственных средств оплачивают коммунальные услуги.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В остальной части иска – относительно гаража, следует отказать, поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО4, умершей 29 января 2019 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 35/200 (тридцать пять двухсотых долей) жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: здания (жилой дом) литеры «А, под/А, А1» площадью 141,3 кв. м. кадастровый номер №; здания (жилой дом) литеры «Б, б» площадью 113,5 кв. м. кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) литеры «В, под/В» площадью 10,5 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) литера «Е» площадью 3,5 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) литера «Д» площадью 4,9 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) литера «Ж» площадью 3,6 кв. м., кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 29 января 2019 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 35/200 (тридцать пять двухсотых долей) жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: здания (жилой дом) литеры «А, под/А, А1» площадью 141,3 кв. м. кадастровый номер №; здания (жилой дом) литеры «Б, б» площадью 113,5 кв. м. кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) литеры «В, под/В» площадью 10,5 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) литера «Е» площадью 3,5 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) литера «Д» площадью 4,9 кв. м., кадастровый номер №; нежилого здания (сарай) литера «Ж» площадью 3,6 кв. м., кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 29 января 2019 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 10 декабря 2019 года

Судья Белинчук Т.Г.