Дело № 2-1831/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Шейхмурадовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок 

<

адрес> 

<

адрес>, пл. 600 кв.м. В обосновании иска указал, что согласно членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГг. он был принят в члены указанного садоводческого товарищества и за ним был закреплен этот участок, которым он пользуется, несет расходы по содержанию, оплачивает членские взносы и налог на землю.

В связи с необходимостью сбора документов для оформления права собственности на земельный участок он обратился МАУ МФЦ г.Махачкалы по Ленинскому району. С Управления по архивным делам Администрации г. Махачкалы была запрошена архивная выписка из списка членов с\т «Мелиоратор».

Однако в полученной Архивной выписке списков членов с\т «Мелиоратор» допущены ошибки в написании его имени.

В настоящее время он не может оформить документы для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок,

В указанной архивной выписке указано «выписка из списка членов с/т «Мелиоратор» ФИО1 ФИО10 то есть допущена ошибка в написании имени, вместо «ФИО5», написано «ФИО4»

Его личные данные, указанные в Списках членов с\т «Мелиоратор» не соответствуют данным указанным в его паспорте и членской книжке садовода. Доказательством того, что в списке членов с/т "Мелиоратор" числится именно он, является членская книжка садовода, где указано его имя: ФИО1 ФИО11 

Установление факта принадлежности документа необходимо ему для оформления документов на земельный участок.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права; и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ«0 государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В пункте 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ предусмотрено «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии со статьями 11 и 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права.

Нарушенное право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, возникшего до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Земельного кодекса Российской Федерации, должно быть защищено судом путем признания в соответствии со ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации ее права собственности на этот участок.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковое требование по основаниям изложенном в иске и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации г.Махачкалы ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска, указав, что Администрацией г.Махачкалы не нарушены права и законные интересы истца, так как последний не обращался в указанный орган с заявлением в установленном законом порядке о предоставлении ему муниципальной услуги.. 

Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений. 

В обоснование заявленного в суде требования о признании права собственности на земельный участок истец представил суду членскую книжку садовода, выданную ему 21 мая 2000г., где указано о выделении ему земельного участка пл. 500 кв.м. в с\т Мелиоратор». 

В соответствие с п. 2.7 ст. 3 ФЗ 137 от 25.10.2001. «О введении в действие земельного кодекса РФ» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа ( п. 2.8 ).

Истец не представил суду данных о том, что он обращался в Администрацию г.Махачкалы с заявление в указанном выше порядке с приложением необходимых документов о предоставлении земельного участка в собственность и ему было отказано в этом.

При таких обстоятельствах нет оснований считать, что действиями ( бездействием) Адмнистарции г.Махачкалы нарушены права, свободы и законные интересы истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 104-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 ФИО12 в удовлетворении иска к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок № пл. 600 кв.м. в с\т «

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение составлено 05.06.2017. 

Судья