УИД 67RS0027-01-2019-000540-77 

Дело № 1-12/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретаре Романовой Е.В. 

с участием государственных обвинителей Воронина А.С., Лапина К.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степанова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 не позднее 18 часов 20 минут 05 июня 2019 года незаконно без цели сбыта хранил в доме по месту жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 39,47 грамма, которое в тот же день в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов.

Каннабис (марихуана) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, в редакции от 19.12.2018, наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 39,47 грамма является значительным размером.

После консультации с защитником подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину по предъявленному обвинению признаёт полностью, осознаёт степень и последствия заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 осознавал, что осуществляет хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой – 39,47 грамма, который, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.01.2012, относится к значительному размеру и желал так действовать. 

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ действия ФИО1 по незаконному приобретению наркотического средства, как излишне вмененные. Исключение из обвинения действий ФИО1 по незаконному приобретению наркотического средства на квалификацию его действий не влияет. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимого, суд принимает во внимание положения ст.ст. ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, умысел, мотив, способ совершения преступления, обстановку, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.68), на учёте у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «последствия органического поражения головного мозга со стойкой умеренно-выраженной интеллектуальной недостаточностью» и диспансерном учёте в ОГБУЗ «Ершичская ЦРБ» с диагнозом «остеохондроз шейного отдела позвоночника» (л.д.66, 67).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1168 от 05.09.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 выявлено органическое расстройство личности и поведения в связи с неуточненным заболеванием (F 07.89), синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F 10.242). Степень указанных изменений психики у ФИО1 не столь значительно выражена, чтобы он в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может также осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В отношении ФИО1, как страдающего синдромом зависимости от алкоголя, рекомендуется применение лечебных и медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога, которые ему не противопоказаны (л.д.85-86).

На основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведения подсудимого в ходе судебных заседаний, вменяемость подсудимого ФИО1 во время совершения преступления и в настоящее время сомнений не вызывает, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Конкретные обстоятельства совершённого преступления в совокупности с данными о личности подсудимого приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, а оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

Объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам хранения наркотических средств, суд признает явкой с повинной. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе в качестве подозреваемого, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Категория преступления, совершённого ФИО1, не может быть снижена в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, так как является минимальной.

В соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст.62 ч.5 УК РФ. 

Поскольку судом в отношении подсудимого были установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд назначает также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

У суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого ст. ст.53.1 и 64 УК РФ.

В соответствии со ст.73 УК РФ, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. Назначенное подсудимому наказание, в силу указанных обстоятельств, суд постановляет считать условным.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, в установленные дни являться в данный специализированный орган на регистрацию, пройти курс лечения от алкогольной зависимости. 

Поскольку ФИО1 подлежит условному наказанию, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 39.47 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Рославльский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, в установленные дни являться в данный специализированный орган на регистрацию, пройти курс лечения от алкогольной зависимости. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – сохранить. 

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 39,47 грамма, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий А.С. Белевитнев