Дело № 2-136/2024

УИД 35RS0017-01-2025-000205-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Вологодской области к наследственному имуществу И.П., ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

Установил:

ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.П. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в размере 2760 руб. В обосновании иска указано, что И.П. являлся получателем страховой пенсии по старости. С.Н. обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за И.П. При подаче заявления С.Н. был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР об устройстве на работу, что подтверждается его подписью в заявлении о назначении компенсационной выплаты. Решением пенсионного органа С.Н. назначена компенсационная выплата по уходу в размере 1380 руб. на период осуществления ухода. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно. Вместе с тем, С.Н. и И.П. не сообщили в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В результате образовалась переплата за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в размере 2760 руб. И.П. умер ХХ.ХХ.ХХХХ, С.Н. умер ХХ.ХХ.ХХХХ. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика указанную сумму.

Протокольным определением суда от 13.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Вологодской области по доверенности ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, также направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материала дела, суд пришел к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 № 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 8). 

П. п. «д» п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». 

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». 

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Из статьи 28 указанного закона следует, что, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 Кодекса. 

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 24 декабря 2014 года, в соответствии с которой в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. 

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. 

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" С.Н. была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет – И.П. с 01.02.2019 в размере 1380 руб. на период осуществления ухода.

При подаче заявления С.Н. был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, что подтверждается личной подписью С.Н. в заявлении от 01.08.2018. 

Из представленных материалов дела следует, что С.Н. осуществлял трудовую деятельность в Территориальной избирательной комиссии Никольского муниципального округа Вологодской области с 25.06.2020. 

Вместе с тем, доказательств того, что именно С.Н. фактически получал и пользовался указанной ежемесячной компенсационной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований, стороной истца не представлено и материалы дела не содержат. 

И.П. умер ХХ.ХХ.ХХХХ. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно п. 1 ст. 1112, 1153, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу п. п. 1 и 3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 указанной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. 

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из материалов наследственного дела № ХХ открытого после смерти И.П. следует, что наследником по завещанию является ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Ххххххх.

Следовательно ФИО1 является лицом, обязанным отвечать по долгам И.П. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство о применении срока исковой давности, суд, в силу приведенных нормативных положений, определяет в качестве юридического значимого обстоятельства установление момента начала течения для истца срока давности, то есть дня, когда орган пенсионного обеспечения узнал или должен был узнать о нарушении С.Н., предусмотренных нормативными правовыми актами условий, связанных с назначением и осуществлением компенсационной выплаты.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд исходит из положений нормативных правовых актов, регулирующих отношения по предоставлению ежемесячной денежной выплаты, установил момент, когда истец в силу своих компетенций и полномочий должен был узнать об отсутствии оснований для назначения выплаты С.Н.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрен общий срок исковой давности в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. 

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 25.08.2020 Центром ПФР по выплате пенсий в Вологодской области выявлен факт излишней выплаты И.П. за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в сумме 2760 руб. в связи с несовременным сообщением о поступлении на работу ЛОУ. Таким образом, истцу было известно о переплате в августе 2020 года.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истец, исходя из его полномочий по контролю за расходованием средств, узнал о возникшей переплате в августе 2020 года, при этом исковое заявление подано ОСФР по Вологодской области в суд 17.04.2025, то есть за пределами срока исковой давности. 

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСФР по Вологодской области (ИНН Ххххххх) к наследственному имуществу И.П., ФИО1 (паспорт Ххххххх № ХХ) о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2025 года. 

Судья О.А. Шмакова