ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года Город Самара 

Кировский районный суд г.Самары в составе 

председательствующего судьи Пирожковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самары Салькина Р.Х.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Джумаевой О.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Постниковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-550/2018 в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; «а, б» ч.3 ст.228.1; «а, б» ч.3 ст.228.1; «а, б» ч.3 ст.228.1; «а, б» ч.3 ст.228.1; «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 7 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков – уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, 03.04.2018 года в вечернее время (более точное время не установлено) вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом образовав преступную группу и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, согласно которому ему предполагалось устроиться на работу в качестве «закладчика» наркотических средств, чтобы впоследствии посредством установленной в его сотовом телефоне программы «Телеграмм» связываться с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (пользователем «ДНК»), и делать заявку на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере путем смс сообщений от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующего по предварительному сговору и в группе с ФИО1, получать адреса с местами нахождения закладок наркотических средств, затем забирать указанное наркотическое средство и раскладывать по тайникам в разным местах на территории города Самары по своему личному усмотрению, при этом фотографировать места закладок на имеющийся у него в личном пользовании сотовый телефон, делать соответствующее описание и отправлять указанную информацию посредством смс сообщений неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через приложение «Телеграмм» сайта сети Интернет. 

Действуя согласно заранее разработанному преступному плану, ФИО1 03.04.2018 года в вечернее время (более точное время не установлено), находясь в неустановленном месте на территории г. Самара посредством своего сотового телефона через приложение «Телеграмм» связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сделал заявку на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях последующего сбыта. После чего 04.04.2018 года в утреннее время (более точное время не установлено) ФИО1 по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовал к месту нахождения закладки наркотического средства, где путем изъятия закладки, обнаруженной им на снегу около бетонного столба, расположенного у 

<

адрес>, незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри которого находились: один пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором и синей полосой по верхнему краю с веществом ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 г, два свертка, образованных фрагментами липкой ленты на клеевой основе коричневого цвета, оклеенные отрезками изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, внутри которого находился однотипный пакетик с веществом ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,47 г; 0,47 г соответственно, один сверток, оклеенный отрезками изоляционной ленты черного цвета, фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, внутри которого находился однотипный пакетик с веществом ?- Пирролидиновалерофенон (PVP)-2-пирролидин-1ил-1фенилпентан-1-он, рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 г, один сверток, оклеенный отрезками изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, внутри которого находился однотипный пакетик с веществом ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,49 г, сверток, образованный фрагментами липкой ленты на клеевой основе коричневого цвета, оклеенный отрезками изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, внутри которого находился однотипный пакетик массой с веществом ?- Пирролидиновалерофенон(PVP)-2-пирролидин-1ил-1фенилпентан-1-он, рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон не менее 0,32 г, один сверток, оклеенный отрезками изоляционной ленты черного и красного цветов и фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, внутри которого находился однотипный пакетик с веществом ?- Пирролидиновалерофенон(PVP)-2-пирролидин-1ил-1фенилпентан-1-он, рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 г, всего общей массой не менее 3,21 г, то есть в крупном размере, которое ФИО1 согласно своей роли в преступной группе стал незаконно хранить при себе в указанных выше упаковках, имея умысел на дальнейший сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Продолжая реализовывать преступный умысел преступной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО1 04.04.2018 года примерно в 10 час. 24 мин. поместил в щель в левом углу деревянной двери, расположенной на первом этаже первого подъезда 

<

адрес>, один сверток, образованный фрагментами липкой ленты на клеевой основе коричневого цвета, оклеенный отрезками изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, с однотипным пакетиком внутри с веществом, содержащим ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 г, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал его описание, однако, довести преступный умысел группы на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день примерно в 12 час. 40 мин. возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, после чего 05.04.2018 года в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 35 мин. вышеуказанное наркотическое средство массой 0,47 г было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, фото с описанием закладки ФИО1 отправлено не было.

Он же 04.04.2018 года примерно в 10 час. 36 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поместил под правую опору лавки, расположенной справа от четвертого подъезда 

<

адрес> один сверток, образованный фрагментами липкой ленты на клеевой основе коричневого цвета, оклеенный отрезками изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, с однотипным пакетиком внутри с веществом, содержащим ?- пирролидиновалерофенон (PVP), рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47 г, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал его описание, однако, довести преступный умысел группы на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день примерно в 12 час. 40 мин. возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, после чего 05.04.2018 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. вышеуказанное наркотическое средство массой 0,47 г было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, фото с описанием закладки ФИО1 отправлено не было.

Он же 04.04.2018 года примерно в 10 час. 39 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поместил на металлический ящик, расположенный на стене справа от входной двери в четвертый подъезд 

<

адрес> однин сверток, оклеенный отрезками изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, с однотипным пакетиком внутри с веществом, содержащим ?- пирролидиновалерофенон (PVP), рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,49 г, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал его описание, однако, довести преступный умысел группы на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день примерно в 12 часов 40 минут возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, после чего 05.04.2018 года в период времени с 18 час. 45 мин. до 18 час. 59 мин. вышеуказанное наркотическое средство массой 0,49 г было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, фото с описанием закладки ФИО1 отправлено не было.

Он же 04.04.2018 года примерно в 11 час. 26 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поместил в металлическую трубу, расположенную слева от входной двери в первый подъезд 

<

адрес> один сверток, оклеенный отрезками изоляционной ленты черного и красного цветов и фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, с однотипным пакетиком внутри с веществом, содержащим ?- Пирролидиновалерофенон (PVP)-2-пирролидин-1ил-1фенилпентан-1-он, рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал его описание, однако, довести преступный умысел группы на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день примерно в 12 часов 40 минут возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, после чего 05.04.2018 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин. вышеуказанное наркотическое средство массой 0,46 г было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, фото с описанием закладки ФИО1 отправлено не было.

Он же 04.04.2018 года примерно в 11 час. 40 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поместил в щель в правом углу металлической двери, расположенной на третьем этаже первого подъезда 

<

адрес> один сверток, оклеенный отрезками изоляционной ленты черного цвета и фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, с однотипным пакетиком внутри с веществом, содержащим ?- Пирролидиновалерофенон (PVP)-2-пирролидин-1ил-1фенилпентан-1-он, рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 г, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал его описание, однако, довести преступный умысел группы на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день примерно в 12 час. 40 мин. возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, после чего 05.04.2018 года в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 35 мин. вышеуказанное наркотическое средство массой 0,42 г было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, фото с описанием закладки ФИО1 отправлено не было.

Он же 04.04.2018 года примерно в 12 час. 07 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поместил в выключатель, расположенный слева от входной двери на первом этаже второго подъезда 

<

адрес> один сверток, образованный фрагментами липкой ленты на клеевой основе коричневого цвета, оклеенный отрезками изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала на застежке с фиксатором и полосой синего цвета вдоль верхнего края с запаянной горловиной, с однотипным пакетиком внутри с веществом, содержащим ?- Пирролидиновалерофенон (PVP)-2-пирролидин-1ил-1фенилпентан-1-он, рассматривающимся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 г, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал его описание, однако, довести преступный умысел группы на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день примерно в 12 час. 40 мин. возле д. 21 по ул. Севастопольская в г.Самаре ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, после чего 05.04.2018 года в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 03 мин. вышеуказанное наркотическое средство массой 0,32 г было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, фото с описанием закладки ФИО1 отправлено не было.

Он же 04.04.2018 года в период с 10 час. до 12 час. 40 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подыскивал места для осуществления тайной закладки с целью дальнейшего сбыта производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,58 г, т.е. в значительном размере, однако, не смогли довести преступного умысла группы до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 12 час. 40 мин. возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,58 г, в значительном размере, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в служебном кабинете ОП №1 У МВД России по г.Самаре, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, показал, что вину в совершении 6 преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, не признает. Полностью признал вину в шести преступлениях, предусмотренных ч.3 стю.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору. Вину в покушении на сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору не признал. Полностью признал вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – приобретении и хранении без цели сбыта производного наркотического средства N-метилфедрон в значительном размере, массой 0,58 грамма, для личного употребления. На момент случившегося он работал в ООО «Пиропстрой» строителем, где ему на протяжении 6 месяцев не выплачивали заработную плату. Он испытывал финансовые трудности, стал искать работу в сети «Интернет». Примерно в конце марта 2018 года в мобильном приложении «Телеграмм» на телефоне от пользователя «ДНК» ему пришло сообщение с предложением работы курьером, которое его заинтересовало. Примерно через 4 дня ему в приложении «Телеграмм» были разъяснены условия работы, согласно которым ему должны были оставлять закладку с расфасованным наркотическим веществом, а он – забирать ее и делать закладки с наркотиком в подъездах, тайниках, на улицах города Самары, после чего фотографировать данные закладки, делать соответствующие пометки о нахождении наркотика и фото направлять пользователю «ДНК». За данную работу ему обещали заработную плату в размере 40000 рублей в неделю. Он согласился в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как в семье были большие задолженности по кредитам. 03.04.2018 года в приложении «Телеграмм» пользователь «ДНК» написал ему сообщение с указанием забрать закладку с наркотическими средствами по адресу: 

<

адрес>, около бетонного столба на снегу. После чего текст сообщения удалился. 04.04.2018 года в утреннее время он поехал по указанному адресу, где в снегу, в указанном месте, нашел сверток, внутри которого находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с розово-белым веществом. Пакетики он положил в сумку. Далее пешком проследовал к домам, где стал делать закладки с наркотическими средствами, а именно: поместил в щель в левом углу деревянной двери, расположенной на первом этаже первого подъезда 

<

адрес>; под правую опору лавки, расположенной справа от четвертого подъезда 

<

адрес>; на металлический ящик, расположенный на стене справа от входной двери в четвертый подъезд 

<

адрес>; в металлическую трубу, расположенную слева от входной двери в первый подъезд 

<

адрес>; в щель в правом углу металлической двери, расположенной на третьем этаже первого подъезда 

<

адрес>; в выключатель, расположенный слева от входной двери на первом этаже второго подъезда 

<

адрес>. Так как он ранее никогда не употреблял наркотические средства, но на протяжении длительного времени находился в состоянии депрессии, то из любопытства решил употребить самый маленький из пакетиков, находившихся в свертке из закладки на 

<

адрес>. Эффект от действия наркотического вещества ему понравился и он решил оставить себе данное наркотическое вещество, он ссыпал еще два самых маленьких пакетика в один для личного употребления, затем убрал его отдельно от остальных и положил в правый боковой карман джинсовых брюк. Сбывать никому не собирался, класть в закладку также не собирался. Впоследствии этот пакетик он добровольно выдал сотрудникам полиции в отделении, он был изъят в присутствии понятых. Нахождение в состоянии легкого наркотического опьянения никак не повлияло на совершение им преступления, так как решение о совершении противозаконных действий было принято им ранее по указанным выше обстоятельствам. Ранее пользователь «ДНК» разъяснял ему, что в случае необнаружения потребителем наркотического средства в сделанной «закладке» ему заплатят меньше денег. Чтобы скрыть факт присвоения наркотических средств, он решил обмануть пользователя «ДНК» и сделать «фотомуляж» нескольких закладок. Для этого в нескольких местах (

<

адрес> по ул. 

<

адрес>у) делал фото, пометки, но пакеты с наркотическими средствами в «закладки» не клал. Кроме того, так как он впервые занимался незаконной деятельностью, у него не всегда все получалось, по двум адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес> – он только сделал фото, но положить пакетики не смог, так как его спугнули, поэтому на фото отсутствуют пометки. Так же по некоторым адресам при попытке сфотографировать места «закладок» на телефон происходила серийная съемка, из-за чего по одному адресу было несколько одинаковых кадров с фиксацией в одно и то же время. После этого все фото с адресами закладок он переместил в телефоне в раздел «заметки». Пользователю «ДНК» указанные фото он отправить не успел, так как фото было больше, чем он должен был отправить. Из всех фото необходимо было выбрать нужные, часть удалить, и только после этого отправить пользователю «ДНК». При допросе в качестве подозреваемого 14.08.2018 года, то есть через 4 месяца после случившегося, он испугался ответственности и не признавал вину, поэтому дал ложные показания о том, что закладки с наркотическими средствами не осуществлял, «а лишь делал фотографии мест, где планировал сделать закладки. Затем сделанные им фотографии через приложение «Телеграмм» отправил пользователю «ДНК». Через некоторое время пользователь «ДНК» ему прислал те же самые фотографии, но уже с пометками, куда необходимо положить «закладку». Эти ложные показания он сообщил в целях уклонения от уголовной ответственности и избежания наказания. После осуществления закладок 04.04.2018 года он отправился на работу к своей жене в «Сбербанк» на 

<

адрес>. В районе гаражного массива был задержан сотрудники полиции за распитие пива, доставлен в отдел полиции № 1 У МВД России по г. Самара, где в ходе личного досмотра добровольно выдал оставшиеся у меня наркотические средства и сотовый телефон с неотправленными фотографиями «закладок». В ходе доверительной беседы в этот же день, то есть 04.04.2018 года, с оперативником К.Н.Ю., он добровольно и осознанно рассказал о совершении других преступлений, а именно о размещении «закладок» с наркотическими средствами по указанию пользователя «ДНК». Просит учесть, что ни оперативнику, ни другим сотрудникам полиции о сообщенной им преступной деятельности ничего известно не было. Просит показания в данном опросе признать как устную явку с повинной. Кроме того, когда его задержали сотрудники полиции, он сразу решил сотрудничать и добровольно указал и предоставил сотрудникам полиции скриншоты записей и фото с местами, где делал «закладки» еще до момента изъятия у него телефона. Чуть позже у дознавателя Д.К.С. 06.04.2018 года с участием защитника П.А.С. он участвовал при осмотре своего сотового телефона. Просит его действия расценивать как активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Полагает, что сбыт наркотических средств путем осуществления им «закладок» наркотических средств не доведен до конца, так как он не отправил фото пользователю «ДНК», соответственно, потребители не могли узнать адреса «закладок» и приобрести наркотическое средство, что так же подтверждается изъятыми в ходе последующего выезда закладками с наркотическими средствами. В содеянном преступлении раскаивается. Мотивом для совершения им преступных деяний послужило тяжелое финансовое положение его семьи, так как у них с супругой имеется ипотечный кредит на сумму 1845000 рублей сроком на 20 лет. Сумма ежемесячных платежей составляет 11749 рублей. Данное решение было принято ввиду имевшегося у меня на тот момент стабильного дохода. С 2014 года он работал промышленным альпинистом в ООО «

<

данные изъяты>» в г. Самара, занимался отделкой фасадов зданий на высоте, по всей Самарской области, зарабатывал около 60000 рублей в месяц. В начале сентября 2015 года он получил серьезную травму – перелом обеих ног, в связи с чем, исполнять трудовые обязанности уже не мог, потеряв высокий, стабильный доход. Для лечения и ежемесячного погашения ипотеки им пришлось взять крупный кредит. Оправившись от травмы, на прежнем месте работать он уже не мог, сменил несколько мест работы, но везде были задержки с выплатой заработной платы. Вследствии этого стали образовываться задолженности по взятым в период лечения травмы кредитам и ипотеке. В этот период времени сильно заболела его мать. Нехватка денег, нахождение в сильной депрессии из-за сложившейся ситуации, нарастание долгов и постоянные звонки из банков стали причиной моего соглашения на работу в качестве закладчика наркотических средств. Именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств явилось причиной совершения им преступлений. Он осознал свои ошибки, сделал выводы. Впредь подобного не повторит.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

по факту покушения на незаконный сбыт

наркотического средства, изъятого по адресу: 

<

адрес> 

- показаниями свидетеля К.Н.Ю. о том, что он является сотрудником ОНК ОП №1 УМВД России по г. Самаре. 05.04.2018 года примерно в 14 час. 30 мин. он находился на рабочем месте, от сотрудников ППСП ему стало известно о том, что ими задержан ФИО1, который незаконно хранил при себе наркотические средства. Он приехал, опросил ФИО1, который сразу пошел на сотрудничество и добровольно предоставил фотографии мест закладок, которые он сделал. 05.04.2018 года ФИО1 был доставлен в отдел дознания, где в отношении него было возбуждено уголовное дело. Затем по поручению дознавателя, в котором он просил проверить места закладок, сделанных ФИО1, также провести осмотр жилища последнего, им были приглашены понятые, а также кинолог со служебной собакой. Сначала они проследовали по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>, в ходе осмотра жилища с согласия ФИО1 запрещенных предметов обнаружено не было, был составлен протокол, в котором все расписались. Далее на служебном автомобиле они проследовали к 

<

адрес>, где во втором подъезде в ходе осмотра лестничной площадки на первом этаже, на стене, слева от входной двери, в отверстии для выключателя света обнаружили сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Далее был осмотрен участок местности возле подъезда указанного дома, ничего запрещенного обнаружено не было, составили протокол, в котором присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. Затем на автомобиле проследовали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра первого подъезда указанного дома, на 3 этаже, в правом углу металлической двери под номером 7, в щели, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. В этом же подъезде осмотрена лестничная площадка первого этажа, а именно под деревянной доской на полу у входной двери тамбура, запрещенного обнаружено не было, составлен протокол, в котором также присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. Затем на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес>, где на участке местности, возле первого подъезда, слева от входной двери в металлической трубе перил был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Был осмотрен первый подъезд указанного дома, а именно дырка в стене, расположенная под электрическим щитком, ничего запрещенного обнаружено не было, составлен протокол, в котором также присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. После чего на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес>, где был осмотрен участок местности возле забора, с деревом, ничего запрещенного обнаружено не было, составлен протокол, в котором также присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. Далее прошли к 

<

адрес>, а именно к 4 подъезду, где в ходе осмотра зеленого металлического ящика, расположенного слева от входной двери в подъезд, на указанном ящике обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. В ходе осмотра лавки, которая находится справа от входной двери 4 подъезда указанного дома, под правой опорой лавки, на земле, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. После этого на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес>. В ходе осмотра первого подъезда указанного дома, на первом этаже, на лестничной площадке, в левом углу деревянной двери, в щели, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Затем проследовали у 

<

адрес>, где в ходе осмотра металлического забора и прилегающей к нему территории запрещенного обнаружено не было, составлен протокол, в котором также присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. После этого они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра участка местности ничего запрещенного обнаружено не было, он составил протокол, в котором также присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось. Все осмотры, в результате которых были изъяты запрещенные предметы, сопровождались фотофиксацией.

- показаниями свидетеля П.С.В. о том, что 05.04.2018 года примерно в 16 час. он со своей знакомой Ч.Я.И. был приглашен сотрудником полиции принять участие в оперативном мероприятии осмотр места происшествия в качестве понятых. Они согласились и проследовали с сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>, где их ожидал кинолог со служебной собакой. В ходе осмотра жилища с согласия хозяина квартиры ФИО1 осмотрено его жилое помещение, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. Далее на служебном автомобиле они проследовали к 

<

адрес>, где во втором подъезде указанного дома в ходе осмотра лестничной площадки на первом этаже, на стене, слева от входной двери, в отверстии для выключателя света сотрудник полиции обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Осмотр и изъятие сопровождались фотофиксанией. Затем осмотрели участок местности возле подъезда указанного дома, но ничего запрещенного не обнаружили, был также составлен протокол, в котором присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. Затем на автомобиле проследовали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра первого подъезда указанного дома, на 3 этаже, в правом углу металлической двери под номером 7, в щели, обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Данное мероприятие сопровождалось фотофиксацией. В этом же подъезде осмотрена лестничная площадка первого этажа, ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено не было, был составлен протокол, в котором присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. Затем на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес>, где на участке местности, возле первого подъезда, слева от входной двери в металлической трубе перил был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Данное мероприятие сопровождалось фотофиксацией. Так же осмотрен первый подъезд указанного дома, а именно дырка в стене, расположенная под электрическим щитком, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. После чего на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес>, где осмотрели место возле забора, где растет дерево, запрещенного обнаружено не было, был составлен протокол, в котором также присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. Далее прошли к 

<

адрес>, а именно к 4 подъезду, где в ходе осмотра зеленого металлического ящика, расположенного слева от входной двери в подъезд, на указанном ящике обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Данное мероприятие сопровождалось фотофиксанией. В ходе осмотра лавки, расположенной справа от входной двери 4 подъезда указанного дома, под ее правой опорой, на земле обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Данное мероприятие сопровождалось фотофиксацией. После чего на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес>. В ходе осмотра первого подъезда указанного дома, на лестничной площадке первого этажа, в щели, имеющейся в левом углу деревянной двери, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину его перевязали нитью темного цвета, концы нити оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов», присутствующие расписались, выполнена пояснительная надпись, составлен протокол. Данное мероприятие сопровождалось фотофиксанией. Затем проследовали у 

<

адрес>, где в ходе осмотра металлического забора и прилегающей к нему территории ничего запрещенного обнаружено не было, составлен протокол, в котором также присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. Спустя некоторое время они проследовали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра участка местности также ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен протокол, в котором присутствующие расписались, ничего не изымалось и не упаковывалось, не фотографировалось. Все осмотры проводились при участии кинолога со служебной собакой. 

- показаниями свидетеля Ч.Я.И., оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, по факту участия при проведении осмотра места происшествия аналогичного содержания с показаниями свидетеля П.С.В. (т.3 л.д. 44-46),

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре К.Н.Ю. об обнаружении признаков преступления от 05.04.2018 года, согласно которому им осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, где на первом этаже, на лестничной площадке, в левом углу деревянной входной двери, в щели, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета (т. 1 л.д. 202),

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2018 года, согласно которому о/у ОНК ОП № 1 У МВД России по г. Самаре К.Н.Ю. в присутствии понятых П.С.В. и Ч.Я.И. осмотрена деревянная входная дверь, расположенная на первом этаже, на лестничной площадке, первого подъезда 

<

адрес>. В ходе осмотра деревянной двери в левом углу, в щели, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи» (т. 1 л.д. 212-213), фототаблицей (т. 1 л.д. 214),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,47 г, изъятое согласно сопроводительному документу, по адресу: 

<

адрес> на первом этаже, на лестничной площадке, в левом углу деревянной входной двери, в щели, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (т. 1 л.д. 216-218),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,46 г, изъятое, согласно сопроводительному документу, по адресу: 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. (т. 1 л.д. 223-225),

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2018 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «HONOR», imei №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. В меню телефона, в подразделе «заметки» обнаружены следующие записи: 04.04.2018 года в 12 час. 14 мин. 1) 

<

адрес>; 2) 

<

адрес>; 3) 

<

адрес>; 4) Последний; 5) 

<

адрес> последний; 6) 

<

адрес>; 7) 

<

адрес>; 8) 

<

адрес>; 9) 

<

адрес>; 10) 

<

адрес>; 11) 

<

адрес>; 12) 

<

адрес>». В меню, в подразделе «Галерея» обнаружено 14 фотографий. На первом фото просматривается угол стены бело-синего цвета, с левой стороны которой просматривается часть металлического ящика голубого цвета. На углу данной стены, возле выключателя света, просматривается еще один выключатель, частично оторванный. Данный выключатель обведен в круг красителем розового цвета. В нижней части фотографии имеется надпись, выполненная аналогичным красителем: «39». Данное фото сделано 04.04.2018 года в 12 час. 07 мин.. Следующее фото аналогичное осмотренному, без надписи. На третьем фото просматривается часть стены белого цвета, а также часть заасфальтированной дорожки. Данное фото сделано 04.04.2018 года в 11 час. 57 мин.. На четвертом фото изображена часть металлической двери серого цвета и часть площадки подъезда. Осмотренное фото сделано 04.04.2018 года в 11 час. 42 мин.. На следующем фото просматривается деревянная дверь. С левой стороны от данной двери расположена металлическая дверь. Над данной дверью правый верхний угол обведен в круг красителем розового цвета. В нижней части фотографии имеется надпись, выполненная аналогичным красителем: «27». Данное фото сделано 04.04.2018 года в 11 час. 40 мин.. Два следующих фото аналогичны осмотренному, без надписи «27». На восьмом фото просматривается часть входной двери в подъезд. С левой стороны от двери расположен фрагмент трубы голубого цвета, на котором расположена металлическая труба меньшего диаметра. Окончание данной трубы обведено в круг красителем розового цвета. Данное фото сделано 04.04.2018 года в 11 час. 26 мин.. На следующем фото просматривается часть подъездной площадки. С левой стороны от металлической двери расположен электрический щиток, под которым в нижней части просматривается круг, выполненный красителем розового цвета. Фото сделано 04.04.2018 года в 11 час. 16 мин.. На следующем фото просматривается фрагмент улицы. В левом верхнем углу имеется изображение одноэтажного кирпичного здания красного цвета. С правой стороны от данного здания расположены два пролета бетонного забора. Правый верхний угол данного забора обведен в круг розового цвета. В нижней части фотографии имеется надпись, выполненная аналогичным красителем, «120». Данное фото сделано 04.04.2018 года в 11 час. 00 мин. На следующем фото просматривается фрагмент двери подъезда, над которой расположен козырек. С левой стороны от двери расположен металлический ящик, правый угол которого обведен в круг розового цвета. Данное фото сделано 04.04.2018 года в 10 час. 39 мин.. На следующем фото имеется изображение деревянной скамейки, перед которой расположен канализационный люк. Правый угол данной скамейки обведен в круг розового цвета. Фото сделано 04.04.2018 года в 10 час. 36 мин. Наследующем фото просматривается часть деревянного дверного проема коричневого цвета, а также часть стены и потолка. На данном фото имеется надпись, выполненная красителем розового цвета: «14 а». Осмотренное фото сделано 04.04.2018 года в 10 час. 24 мин.. На последнем фото просматривается часть металлической стены серого цвета, возле которой лежит снег. На данном фото имеется надпись, выполненная красителем розового цвета «М93». Данное фото сделано 04.04.2018 года в 10 час. 05 мин. При наборе комбинации «*#06#» просматривается imei телефона: № (т. 1 л.д. 119-121), фототаблицей (т. 1 л.д. 123-124), 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – сотового телефона «HONOR», imei №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 122), сотовый телефон возвращен ФИО1 (т. 1 л.д. 125),

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2018 года, в ходе которого осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 50-52),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1, общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 53),

по факту покушения на незаконный сбыт

наркотического средства, изъятого по адресу: 

<

адрес> 

- вышеприведенными показаниями свидетелей К.Н.Ю., П.С.В., Ч.Я.И.,

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре К.Н.Ю. об обнаружении признаков преступления от 05.04.2018 года, согласно которому 05.04.2018 года в 19 час. 00 мин. в ходе осмотра четвертого подъезда 

<

адрес>, а именно: справа от входной двери в подъезд, под правой опорой скамьи, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован (т. 2 л.д. 54),

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2018 года, согласно которому осмотрена лавка, расположенная справа от входной двери в четвертый подъезд 

<

адрес>. Под правой опорой на земле обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи» (т. 2 л.д. 64-65), фототаблицей (т. 2 л.д. 66),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,47 г, изъятое согласно сопроводительному документу, по адресу: 

<

адрес>, справа от входной дверив подъезд, под правой опорой скамьи, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (т. 2 л.д. 68-70),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,46 г, изъятое, согласно сопроводительному документу, по адресу: 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. (т. 2 л.д. 77-79), 

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2018 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «HONOR», imei №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. (т. 1 л.д. 119-121), фототаблицей (т. 1 л.д. 123-124), 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – сотового телефона «HONOR», imei №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 122), фототаблицей (т. 1 л.д. 123-124),сотовый телефон возвращен ФИО1 (т. 1 л.д. 125),

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2018 года, в ходе которого осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 50-52),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1, общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 53),

по факту покушения на незаконный сбыт

наркотического средства, изъятого по адресу: 

<

адрес>: 

- вышеприведенными показаниями свидетелей К.Н.Ю., П.С.В., Ч.Я.И.,

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре К.Н.Ю. об обнаружении признаков преступления от 05.04.2018 года, согласно которому 05.04.2018 года в 18 час. 45 мин. в ходе осмотра четвертого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно: слева от входной двери в подъезд, на зеленом металлическом ящике, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован (т. 2 л.д. 103),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен металлический ящик зеленого цвета, расположенный слева от входной двери в четвертый подъезд 

<

адрес>. В ходе осмотра на зеленом металлическом ящике обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи» (т. 2 л.д. 113-114), фототаблицей (т. 2 л.д. 115),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,49 г, изъятое согласно сопроводительному документу, по адресу: 

<

адрес>, слева от входной двери в подъезд, на зеленом металлическом ящике, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (т. 2 л.д. 116-118),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,48 г, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. (т. 2 л.д. 125-126), 

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2018 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «HONOR», imei №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. (т. 1 л.д. 119-121), фототаблицей (т. 1 л.д. 123-124), 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – сотового телефона «HONOR», imei №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 122), 

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2018 года, в ходе которого осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 50-52),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1, общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 53),

по факту покушения на незаконный сбыт

наркотического средства, изъятого по адресу: 

<

адрес>: 

- вышеприведенными показаниями свидетелей К.Н.Ю., П.С.В., Ч.Я.И.,

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре К.Н.Ю. об обнаружении признаков преступления от 05.04.2018 года, согласно которому 05.04.2018 года в 18 час. 00 мин. в ходе осмотра первого подъезда 

<

адрес>, а именно: слева от входной двери в подъезд, внутри металдлической трубы, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован (т. 2 л.д. 201),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена металлическая труба, расположенная слева от входной двери в первый подъезд 

<

адрес>. В ходе осмотра в трубе обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи» (т. 2 л.д. 209-210), фототаблицей (т. 2 л.д. 211),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,46 г, изъятое согласно сопроводительному документу, по адресу: 

<

адрес>, слева от входной двери в подъезд, в металлической трубе, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (т. 2 л.д. 213-215),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,45 г, согласно сопроводительному документу, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. (т. 2 л.д. 220-222), 

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2018 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «HONOR», imei №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. (т. 1 л.д. 119-121), фототаблицей (т. 1 л.д. 123-124), 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – сотового телефона «HONOR», imei №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 122), 

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2018 года, в ходе которого осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 50-52),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1, общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 53),

по факту покушения на незаконный сбыт

наркотического средства, изъятого по адресу: 

<

адрес>: 

- вышеприведенными показаниями свидетелей К.Н.Ю., П.С.В., Ч.Я.И.,

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре К.Н.Ю. об обнаружении признаков преступления от 05.04.2018 года, согласно которому 05.04.2018 года в 17 час. 20 мин. в ходе осмотра первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно: лестничной площадки на третьем этаже, в правом углу металлической двери под номером 7, в щели, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован (т. 2 л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2018 года, согласно которому осмотрена металлическая дверь «№», расположенная на третьем этаже в первом подъезде 

<

адрес>. В ходе осмотра в правом углу металлической двери под номером «7», в щели, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи» (т. 2 л.д. 15-16), фототаблицей (т. 2 л.д. 17),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,42 г, изъятое согласно сопроводительному документу, по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке, на тертьем этаже, в правом углу металлической двери по номером 7, в щели, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (т. 2 л.д. 19-21),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,41 г, согласно сопроводительному документу, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. (т. 2 л.д. 26-28), 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «HONOR», imei №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. (т. 1 л.д. 119-121), фототаблицей (т. 1 л.д. 123-124), 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – сотового телефона «HONOR», imei №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 122), 

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2018 года, в ходе которого осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 50-52),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1, общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 53),

по факту покушения на незаконный сбыт

наркотического средства, изъятого по адресу: 

<

адрес>: 

- вышеприведенными показаниями свидетелей К.Н.Ю., П.С.В., Ч.Я.И.,

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре К.Н.Ю. об обнаружении признаков преступления от 05.04.2018 года, согласно которому 05.04.2018 года в 16 час. 50 мин. в ходе осмотра второго подъезда 

<

адрес>, а именно: лестничной площадки на первом этаже, на стене, слева от входной двери, в отверстии для выключателя света, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован (т. 2 л.д. 152),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка первого этажа второго подъезда 

<

адрес>. В ходе осмотра слева от входной двери в подъезд, на стене, слева от металлического ящика имеется белый квадратной формы выключатель света, в отверстии которого обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи» (т. 2 л.д. 160-161), фототаблицей (т. 2 л.д. 162),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,32 г, изъятое согласно сопроводительному документу, по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке, на первом этаже, на стене, слева от вхордной двери, в отверстии для выключателя, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (т. 2 л.д. 164-166),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,31 г, согласно сопроводительному документу, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. (т. 2 л.д. 173-175), 

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2018 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «HONOR», imei №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. (т. 1 л.д. 119-121), фототаблицей (т. 1 л.д. 123-124), 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – сотового телефона «HONOR», imei №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 122), 

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2018 года, в ходе которого осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 50-52),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1, общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 53),

по факту покушения на незаконный сбыт

наркотического средства, изъятого в ходе 

личного досмотра ФИО1: 

- показания свидетеля А.В.В. о том, что он является полицейским 1 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин. при патрулировании Кировского района г. Самары совместно с инспекторами Щ.Я.И. и С.Д.Д., возле 

<

адрес> им был замечен ранее не знакомый ФИО1, который распивал пиво «Жигулевское» в общественном месте. Они подошли к му, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, - распитие алкогольной продукции в общественном месте. Для составления административного протокола ФИО1 был доставлен в ОП № 1 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: Самара, 

<

адрес>. В классе службы, расположенном на 1 этаже вышеуказанного здания, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с которым он ознакомился и расписался. Поведение ФИО1 показалось им подозрительным, так как он сильно нервничал, что-то искал в карманах джинсов, надетых на нем. Ими было принято решение произвести личный досмотр вещей, находившихся при ФИО1. Для проведения личного досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, наркотические средства, материальные ценности, добытые преступным путем. На указанное требование сотрудников полиции ФИО1 из правого бокового кармана джинсов синего цвета, надетых на нем, достал сверток в прозрачном прямоугольном полиэтиленовом пакете с рельсовым замком, в котором находилось порошкообразное вещество красно-белого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которое он нашел во втором подъезде 

<

адрес>. Данный сверток был изъят и упакован в конверт белого цвета и опечатан оттиском печати «ДЧ ОП № 1 У МВД России по г. Самаре», на которой все участвующие лица поставили своим подписи. В ходе дальнейшего досмотра был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина перевязана и опечатана отрезком бумаги белого цвета, на которой проставлен оттиск печати «ДЧ ОП № 1 У МВД России по г. Самаре», на которой все участвующие лица по ставили свои подписи. В ходе досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего все участники были опрошены. 

- показаниями свидетеля С.Д.Д. по обстоятельствам задержания и личного досмотра ФИО1 04.04.2018 года аналогичного содержания с показаниями свидетеля А.В.В.

-показаниями свидетеля В.В.В. о том, что 04.04.2018 года примерно в 13 час. 30 мин. он проходил около 

<

адрес>, когда к нему подошел мужчина в форменной одежде со знаками отличия, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при досмотре ранее не знакомого ему ФИО1. Он согласился и совместно с сотрудником полиции прошел в помещение отдела полиции № 1 Управления МВД России по г., Самаре, в один из служебных кабинетов, расположенных на первом этаже здания, в котором находился ФИО1, и еще один мужчина, как пояснили сотрудники полиции второй понятой. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол за распитие алкогольной продукции в общественном месте. В ходе составления протокола ФИО1 сильно нервничал, что-то искал в карманах своих джинсов. Сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что в присутствии двух понятых будет произведен личный досмотр его вещей, им были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимого мероприятия. Перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать вещества, запрещенные к свободному обороту, а также предметы, добытые преступным путем. На указанное требование сотрудников полиции ФИО1 выдал из правого бокового кармана джинсов синего цвета, надетых на нем, сверток в полиэтиленовом пакете, в котором находилось красно-белое порошкообразное вещество. Данный сверток в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят и упакован в белый бумажный конверт, оклеен отрезом белой бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре». На оттиске печати он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Хонор», который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого опечатана оттиском печати «ДЧ ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре», на которой все участвующие лица поставили свои подписи.

- вышеприведенными показаниями свидетелей К.Н.Ю., П.С.В., Ч.Я.И.,

- рапортом полицейского 1 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре А.В.В. об обнаружении признаков преступления от 04.04.2018 года, согласно которому 04.04.2018 года в 12 час. 40 мин. около 

<

адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра который выдал пакетик с порошкообразным веществом красно-белого цвета (т. 1 л.д. 3),

- протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2018 года, согласно которому 04.04.2018 года в 12 час. 40 мин. ФИО1 распивал алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское», находясь в общественном месте, у 

<

адрес> (т. 1 л.д. 4),

- протокол личного досмотра ФИО1 от 04.04.2018 года, согласно которому заместитель командира 1 роты полка ППСП У МВД России по г. Самара С.Д.Д. в присутствии понятых К.П.П., В.В.В. произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 из правого бокового кармана джинс синего цвета, одетых на нем, выдал полиэтиленовый пакет с рельсовым замком с порошком красно-белого цвета внутри. Данный пакет с содержимым был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «ДЧ» также был изъят сотовый телефон, упакован в полиэтиленовый пакет. (т. 1 л.д. 5), фототаблицей (т. 1 л.д. 6-7),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,58 г, изъятое согласно сопроводительному документу, у ФИО1, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (т. 1 л.д. 15-16),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,56 г содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. (т. 1 л.д. 154-155), 

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2018 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «HONOR», imei №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. (т. 1 л.д. 119-121), фототаблицей (т. 1 л.д. 123-124), 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – сотового телефона «HONOR», imei №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 122), 

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2018 года, в ходе которого осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 50-52),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1, общей массой 3,21 г (т. 3 л.д. 53).

Свидетель М.Е.В. показала, что ФИО1 является ее мужем, который вырос в многодетной семье. С 2005 года занимался в клубе боевых искусств «Спарта», показывал хорошие результаты, неоднократно становился призером и победителем в соревнованиях областного масштаба, получал грамоты и медали, активно принимал участие в общественной жизни клуба, лето проводил в спортивном лагере. ФИО1 работал в ООО «

<

данные изъяты>» в г. Самара, занимался отделкой фасадов зданий, работал на высот, получал заработную плату в районе 60000 руб.. 05.12.2014 года ей в Сбербанке России был взят ипотечный кредит на сумму 1845000 рублей сроком на 20 лет. Сумма ежемесячных платежей составляет 11749 тысяч рублей. В июне 2015 года она взяла потребительский кредит в Сбербанке России в размере 195000 тысяч рублей на свадьбу. Сумма ежемесячных платежей составляет 5000 рублей. В начале сентября 2015 года ФИО1 упал с высотки и сломал обе ноги, в связи с чем, месяц пролежал в больнице ГБУЗ СО Нефтегорская ЦРБ в 

<

адрес>. Свадьбу пришлось перенести. 29.09.2015 года она снова взяла потребительский кредит в ПАО «Лето Банк» в размере 134420 рублей, так как требовались деньги на лечение. Сумма ежемесячных платежей составляет 4840 рублей. 31.10.2015 года они с ФИО1 зарегистрировали брак. На восстановление и реабилитацию ФИО1 потребовалось длительное время, работать альпинистом он уже не мог, он стал браться за любую работу. Везде были большие нагрузки на ноги: ноги стали болеть и опухать, появлялась острая боль при ходьбе. Кроме того зарплаты были небольшие в размере 20-30 тысяч рублей и зачастую с длительной задержкой. Появились долги по кредитам, банки стали звонить и присылать требования о погашении задолженности. У нас не было денег все оплатить, и порой не хватало даже на еду. Из-за этого ФИО1 очень сильно переживал, что они могут остаться без квартиры, находился в стрессовом состоянии. Кроме того, у его матери в это время обнаружили онкологическое заболевание, ей требовалось длительное и дорогостоящее лечение. Полагает, что ФИО1 соблазнился на незаконный заработок из-за тяжелой жизненной ситуации, проблем с деньгами. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны – он доброжелательный, трудолюбивый, заботливый семьянин, любящий сын и муж, всегда и во всем помогает и поддерживает ее и родственников, к спиртному относится нейтрально, никогда не видела его в наркотическом опьянении. У Е. много друзей, он добрый и справедливый. В кругу друзей пользуется заслуженным уважением. В июне этого года нашел работу в «Поволжском ковровом центре» на должности продавца-консультанта, но проработал там недолго, так как его арестовали. Представители банков продолжают звонить и требуют погасить задолженности по кредитам. Представитель Сбербанка в ходе последнего разговора по телефону предупредил, что в случае непогашения в ближайшее время хотя бы части задолженности, они вынуждены будут подать иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Ее родители и мать ФИО1 пенсионеры, и ничем не могут помочь. В настоящее время общая сумма задолженности по октябрь 2018 года по оплате коммунальных платежей составляет 62821 рублей 27 копеек. Начисляются пени. В случае непогашения задолжности поставщики услуг могут перекрыть газ и отключить подачу электроэнергии. 

Оценивая показания свидетелей К.Н.Ю., П.С.В., Ч.Я.И., А.В.В., С.Д.Д., В.В.В. суд принимает во внимание, что они являются последовательными как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Показания логичны, дополняют друг друга и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1, вследствие чего, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд кладет их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 о том, что изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое вещество массой 0,58 г он хранил для личного употребления, суд признает недостоверными, направленными на желание смягчить ответственность за совершенное преступление, расценивает их как способ его защиты. Об умысле ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сбыт изъятых из закладок и в ходе личного досмотра ФИО1 наркотических средств свидетельствует приобретение ФИО1, не употреблявшим наркотические средства, наркотического средства в крупном размере, удобная расфасовка наркотических средств, наличие договоренности с неустановленным лицом о его сбыте. 

Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений), ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Салькин Р.Х. заявил об изменении обвинения подсудимого ФИО1 в сторону смягчения путем переквалификации его действий по 6 преступлениям с п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, мотивируя тем, что по смыслу закона сбыт наркотических средств признается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем. В материалах уголовного дела отсутствуют доказательства того, что сделанные ФИО1 фотоснимки с указанием мест 6 закладок с наркотическими средствами были доставлены приобретателям наркотических средств, исходя из чего, трактуя в соответствии со ст.14 УПК РФ все неустранимые сомнения в пользу привлекаемого к уголовной ответственности лица, преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств, помещенных в тайниковые закладки, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они не успели сообщить об их местонахождении приобретателям, в результате чего наркотические средства из тайников-закладок были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. Действия подсудимого ФИО1 в отношении изъятых при его личном досмотре наркотических средств необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Суд в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (7 преступлений) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства того, что сделанные ФИО1 фотоснимки с указанием мест 6 закладок с наркотическими средствами были доставлены приобретателям наркотических средств. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 списку запрещенных к обороту в РФ наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство N-Метилэфедрон и его производные массой от 0,2 грамма до 1 грамма относятся к значительному размеру.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Так, исходя из показаний ФИО1 по предварительной договоренности с неустановленным лицом (пользователем ДНК), с которым он связывался посредством отправки смс сообщений в программе «Телеграмм» он устроился на работу в качестве «закладчика» наркотических средств, осуществлял закладки наркотических средств, фотографировал и описывал их местонахождение, после чего должен был отправлять фото неустановленному лицу, таким образом, ФИО1 действовал совместно и согласованно с этим неустановленном лицом по состоявшейся предварительной договоренности между ними. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 юридически не судим (т. 1 л.д. 138) совершил семь преступлений, относящихся к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 142), участковым уполномоченным ОП № 3 У МВД России по г. Самаре С.А.П. характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 144), руководителем клуба боевых искусств «Спарта» положительно (т. 3 л.д. 12), администрацией сельского поселения «Семеновка» 

<

адрес> – положительно (т. 3 л.д. 14), по месту работы – положительно (т. 3 л.д. 15).

<

данные изъяты>).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в сообщении правоохранительным органам обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства и местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие диплома клуба боевых искусство «Спарта» за 1 место в турнире по контактным единоборствам, наличие на иждивении ФИО1 матери, страдающей онкологическим заболеванием, то, что ФИО1 с раннего возраста остался без отца, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление. Рассматриваемое обстоятельство предполагает, что: а) возникли негативные жизненные обстоятельства, б) они субъективно воспринимаются виновным как тяжелые и в действительности являются таковыми, в) они оказали серьезное влияние на выбор виновным поведения, в силу чего и совершено преступление. Отсутствие хотя бы одного из этих элементов не позволяет говорить о наличии описанного

Судом установлено, что ФИО1 испытывал материальные затруднения в связи с утратой высокооплачиваемой работы по причине произошедшей с ним трагедии (падение с высоты и перелом обоих ног), наличием задолженностей по трем кредитам, один из которых является ипотечным, а второй взят на лечение тяжело больной матери, у которой диагностировали онкологическое заболевание. Данные обстоятельства субъективно воспринимались ФИО1 как тяжелые и в действительности являются таковыми, они оказали влияние на выбор подсудимым поведения, в силу чего им совершены преступления. 

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступлений, а также повышенную степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих собой повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что при отсутствии отягчающих обстоятельств имеется смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а совершенные ФИО1 преступления являются неоконченными, суд при определении конкретного размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считая их назначение нецелесообразным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 11 января 2019 года. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство N-метилэфидрон общей массой остатка 3,03 г, хранящееся в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре (т. 3 л.д. 53, 54, 55) – оставить на хранении в камере вещественных доказательств до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу №

Вещественное доказательство – сотовый телефон «Honor», находящийся на ответственном хранении у ФИО1 (т. 1 л.д. 125) – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Кировский районный суд города Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Пирожкова