дело № 2-157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Юшко М.А., с участием представителя ответчика администрации муниципального образования города Новопавловска Кировского района Ставропольского края ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования города Новопавловска Кировского района Ставропольского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации МО г. Новопавловска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Из искового заявления ФИО2 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7. При жизни завещания им не составлялось. После его смерти осталось наследственное имущество, включающее в себя недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером 26:35:061507:28, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем постановлением администрации МО 

<

адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ, изменен почтовый адрес земельного участка на 

<

адрес>. Наследниками первой очереди умершего ФИО7 являются истец – ФИО2, а также супруга - ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО5, дочь – ФИО6. Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется. После смерти отца истец принял оставшееся после него наследственное имущество, обратился к нотариусу с заявлением, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, не предоставляется возможным получить свидетельство на право собственности на указанное недвижимое имущество. Ответчики не возражают против признания за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок и не претендуют на данное наследственное имущество.

На основании изложенного, истец просил суд признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями ФИО2. 

Представитель ответчика по делу администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2. 

С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО2 и ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. 

Согласно свидетельству о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ОЗАГС 

<

адрес>ной государственной администрации 

<

адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО7 и ФИО3 (свидетельство о рождении XIII-ЖГ №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес> ЗАГС НКР).

Суд признал обоснованным обращение истца с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в виду невозможности получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Так, представленные им документы не подтверждают бесспорный факт владения на праве собственности его отцом недвижимым имуществом –земельным участком, в виду того, что ФИО7 не оформил в надлежащем порядке своих прав на земельный участок для индивидуального жилищного строительства. В то же время, судом исследована совокупность документов, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для включения указанного объекта в состав наследственной массы.

На основании постановления главы администрации 

<

адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 как жителю 

<

адрес> на основании его заявления ля строительства индивидуального жилого дома выделен земельный участок площадью 0,08 га.

Судом исследована техническая документация – обоснование выделения ФИО7 земельного участка для индивидуального жилищного строительства по 

<

адрес> г. 

<

адрес>ю 800 кв.м.: Договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Акт об отводе земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, План размещения строений на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные об объекте недвижимости установлены из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по 

<

адрес> филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК», из которого следует, что земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м. с кадастровым №, расположен по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

Из постановления главы администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что нумерация земельного участка с кадастровым номером 26:35:061507:28, расположенного по 

<

адрес> изменена на адрес: 

<

адрес>. 

В соответствии ч. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

Из Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу СК С ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО2, а также супруга - ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО5. Дочери умершего ФИО6 и А (ФИО4) С.Ш. отказались от своей доли наследства в пользу матери – супруги умершего ФИО3.

Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики – наследники умершего отказались от каких-либо притязаний на спорный земельный участок.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО7, подтверждаются исследованными судом материалами из наследственного дела, а именно вышеописанным свидетельством о праве на наследство по закону. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО2 исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7 права собственности на недвижимое имущество – земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1120, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия. 

Судья А.Н. Андреев