Дело № 5-87/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 июля 2024 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты>

Е, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу 

<

данные изъяты> время, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

В 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Е, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял у дома 

<

адрес> мотоциклом 

<

данные изъяты> без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Е, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Факт совершения Е административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 53 АП № 111393 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Е в 14 часов 35 минут вышеуказанных суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом 

<

данные изъяты> без г.р.з. у дома № 

<

адрес>, при этом в его действиях не содержались признаки уголовно наказуемого деяния; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № 007009 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Е отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи;

- чеком прибора алкотектор Юпитер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выдыхаемом Е воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 1,440 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 081463 от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что Е прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 1,440 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Отстранение Е от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с участием понятых.

Как видно из справок командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России 

<

данные изъяты> и начальника отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Е права управления транспортными средствами не имеет, административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался и к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. 

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, прихожу к выводу, что 12 июня 2024 года Е, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом 

<

данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами и при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Е, не установлено.

При назначении наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что Е является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Е признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По вступлению постановления в законную силу:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты на оплату административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко