Мировой судья судебного участка № 36 Дело № 12-426/2021

Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области Д.И. Марковский

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 21 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата (мотивированное постановление), которым

ФИО2, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный по адресу: адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в 15 часов 37 минут около адресА по адрес в адрес, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный номер №..., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела поступили на рассмотрение в мировой суд судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес. 

Мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес дата (мотивированное постановление) вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник ФИО2 – ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, судом первой инстанции были неверно определены обстоятельства дела, оценка доказательств произведена ненадлежащим образом.

В судебном заседании защитник ФИО2 – ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав явившиеся в судебное заседание лицо, прихожу к следующим выводам. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, не имеющего права управления данным транспортным средством либо лишенного права управления транспортным средством, либо с передачей управления лицу, не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как установлено материалами дела и мировым судьей протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в 15 часов 37 минут около адресА по адрес в адрес, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный номер 

<

***>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу №..., вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу №..., вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу №..., вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно справке инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес от дата ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлениями мировых судей от дата, дата, дата, вступившими в законную силу. Вместе с тем, водительское удостоверение у ФИО2 не изымалось, к материалам дела не приобщалось, временное разрешение на управление транспортным средством не выдавалось.

Как следует из справки инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес от дата согласно сведений информационных массивов Госавтоинспекции МВД России водительское удостоверение ФИО2, дата года рождения не сдано, заявлений об утрате водительского удостоверения не подано, таким образом срок лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО2 прерван. 

Как следует из заключения по результатам проведения проверки, утвержденной заместителем начальника РЭО ГИБДД У МВД России по адрес от дата выдача водительского удостоверения 6325360231 ФИО2 признана необоснованной, приняты меры к аннулированию водительского удостоверения 6325360231 и внесении соответствующих сведений в ФИС ГИБДД-М. 

Как установлено мировым судьей, согласно распечатке базы данных заявлений на выдачу водительских удостоверений водительское удостоверение выданное ФИО2 аннулировано дата, ввиду выдачи с нарушением установленного настоящими правилами порядка. 

Таким образом, после вступления в законную силу вышеуказанных постановлений ФИО2 уклонился от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, в связи с чем срок лишения специального права прервался.

Доказательств обратного о том, что ФИО2 водительское удостоверение было передано сотрудникам ГИБДД ФИО2 не представлено.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес от дата, постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата; постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата; постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата; протоколом изъятия вещей и документов от дата, рапортом инспектора ДПС, иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод ФИО2 в жалобе на то, что дата в ГИБДД был выдан дубликат водительского удостоверения №... и, таким образом, срок лишения специального права управления транспортными средствами является дата не позже даты выдачи дубликата водительского удостоверения от дата, является необоснованным, поскольку как следует из материалов дела, водительское удостоверение выданное ФИО2 аннулировано дата, ввиду выдачи с нарушением установленного порядка. 

Другие доводы, изложенные в жалобе, исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка. Они основаны на ином толковании норм права и установленных судом обстоятельств в более выгодном для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свете.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Постановление вынесено судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующие выводы мирового судьи сомнений не вызывают. 

Оснований не согласиться с этими выводами не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО2 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья /подпись/ ФИО4 

Копия верна.

Судья:

Секретарь: