Дело №2а-172/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Торжок 27 февраля 2018 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Семёновой В.Г.,

с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Шемчука О.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Торжокский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 23.06.2005 года приговором Торжокского городского суда Тверской области осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 09 годам лишения свободы. Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 27.04.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 07 месяцев 23 дня.

19.01.2017 года Торжокским городским судом Тверской области в отношении ФИО1 по заявлению МО МВД России «Торжокский» был установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до 27 апреля 2019 года, а также были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив.

ФИО1, с 02.02.2017 года состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Торжокский» (срок административного надзора заканчивается 27.04.2019 года), не работающий, осужденный за совершение особо тяжкого преступления совершил в течение одного года одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, учитывая, что ФИО1 должных выводов не делает, на путь исправления на встаёт, систематически не исполняет вменённые ему судом ограничения, то он, в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года, подпадает под вменение ему дополнительных административных ограничений для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный истец – МО МВД России «Торжокский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, своим заявлением просил о рассмотрении заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без их участия. 

Административный ответчик – ФИО1 иск признал, показав, что официально не трудоустроен, действительно привлекался к административной ответственности, просил не дополнять ему административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Выслушав административного ответчика, изучив административный иск, заслушав мнение прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В соответствии со статьей 4 части 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Торжокского городского суда Тверской области от 19 января 2017 года, вступившим в законную силу 31 января 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до 27 апреля 2019 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> состоит на учете в МО МВД России «Торжокский» как поднадзорное лицо, с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за не исполнение административного надзора и за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из представленных суду документов, поднадзорное лицо, ФИО1, после вступления в законную силу решения Торжокского городского суда Тверской области от 19 января 2017 года, в течение срока административного надзора, совершил в течение года одно административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1935 от 21 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении 

№ 5-334/2017

г. от

24 июля 2017 года

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Приведенные выше постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Оценивая приведённые доказательства, поведение поднадзорного лица, не соблюдение им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются все основания для дополнения поднадзорному лицу ФИО1 к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решением Торжокского городского суда Тверской области от 19 января 2017 года, административного ограничения в виде обязательной явки еще один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – четыре раза в месяц.

Суд, полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления в части дополнения поднадзорному лицу ФИО1 административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку обстоятельства, на которых административный истец основывает данные требования, и доказательства, подтверждающие необходимость установления данного ограничения, суду не представлены, тогда, как обязанность доказывания обстоятельств по делу о дополнении административных ограничений лежит на лице, обратившемся с таким иском. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, *** года рождения, уроженцу 

<

адрес> к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решением Торжокского городского суда Тверской области от 19 января 2017 года, административное ограничение в виде: обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – четыре раза в месяц.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней. 

Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова 

ФИО4

Судья подпись Ж.В. Дроздова

ФИО5

Судья Ж.В. Дроздова