Дело №а-991/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Останиной А.И.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре - в виде увеличения количества явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 час. до 06.00 час.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что в отношении ФИО1 решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 июля 2022 года установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 апреля 2015 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 07 марта 2026 года, ему установлены ограничения. В связи с наличием нарушений порядка нахождения под административным надзором, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 апреля 2023 года ФИО1 были дополнены административные ограничения.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением и перечнем обязанностей согласен.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимание обстоятельств, может частично отменить или дополнить ранее установленные ограничения.

Из п. 20 указанного Постановления следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден:

- 15 марта 2012 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

- 10 апреля 2013 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 06 июня 2013 года) по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 марта 2012 года) окончательно к 01 году 06 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 29 апреля 2015 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 17 декабря 2019 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2020 года ФИО1 продлен испытательный срок по приговору от 17 декабря 2019 года на 02 месяца.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 декабря 2020 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от 17 декабря 2019 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года в исправительную колонию строгого режима. Освобожден 09 декабря 2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 апреля 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07 марта 2026 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

20 декабря 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. 

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска ФИО1 были дополнены ограничения, установлен запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1, в нарушение требований закона, ограничивающих его права, игнорируя данные ему при постановке на учет в отделе полиции предупреждения, дополнение ранее установленных ограничений, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за преступление, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, мировым судьей судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 06 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17 июня 2023 года.

Постановлением начальника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 24 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2023 года.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, ФИО1, который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2022 года и дополнены решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 апреля 2023 года, совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд находит требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2022 года законными и обоснованными.

Ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел для регистрации являются разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица в период административного надзора. 

Устанавливая данные дополнительные административные ограничения ФИО1, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 час. до 06.00 час. суд считает излишним, т.к. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ранее был установлен в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2022 года, с учетом дополнений, установленных решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 апреля 2023 года административные ограничения в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, дополнительной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив ФИО1, хх.хх.хх года рождения явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. 

В удовлетворении остальных требований начальника отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Митина