Дело № 2-485/2023 19 мая 2023 года 

УИД 29RS0021-01-2023-000423-14

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 19 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору 

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредита на сумму 136919 рублей под 19,80% годовых сроком до востребования. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик производит погашение кредита ежемесячными платежами и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору составляет 262869 рублей 78 копеек. В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ просят взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 262869 рублей 78 копеек и расходы по государственной пошлине. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. 

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по известному месту жительства ответчика: 

<

адрес> возвратилась с пометкой отделения связи «истек срок хранения».

По данным ОВМ ОМВД России «Плесецкий» – ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Из договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что кредитор предоставил заемщику ФИО1 кредит на сумму 136919 рублей под 19,80% годовых сроком до востребования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Платежный период 25 дней. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа: 0,0548%. 

Согласно пункту 5.1.11 Общих условий потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврату суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед ФИО1 исполнил: предоставил кредит на сумму 136919 рублей 00 копеек. ФИО1 обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет, с апреля 2020 года прекратила вносить ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Как следует из представленных истцом документов, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. 

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262869 рублей 78 копеек, из них : просроченный основной долг 58903 рубля 96 копеек, просроченные проценты – 136812 рублей 49 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 26630 рублей 83 копеек, неустойка на просроченную ссуду 15723 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 23327 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1471 рубль 62 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Из сообщения нотариуса Плесецкого нотариального округа Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за №. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 обратилась её дочь ФИО2. Иные лица в права наследования не вступали. 

На дату смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: 

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> ; кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составила 760774 рубля 82 копейки (стоимость 1/4 доли составила 190193 рубля 70 копеек),

- денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на банковских счетах № в размере 15 рублей 25 копеек, № в размере 17 рублей 52 копейки, № рубля 96 копеек, № в размере 174 рубля 06 копеек, № в размере 0 рублей. 

Нотариусом Плесецкого нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ наследнику по закону ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество - 1/4 доли на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; денежные средства на банковских счетах №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после заключения брака сменила фамилию на ФИО3. 

Таким образом, ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не было оспорено. 

Поскольку в силу разъяснений, данных в пункте 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, истцу было разъяснено право заявить ходатайство о назначении судом оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества – 1/4 доли квартиры.

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец заявлять ходатайство о назначении судом экспертизы для установления рыночной стоимости доли спорной квартиры не будет. Просят учесть, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 1469409 рублей.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказательств рыночной стоимости 1/4 доли квартиры адресу: 

<

адрес> на дату смерти наследодателя суду не представлено.

В материалах наследственного дела имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 760774 рубля 82 копейки.

С учетом того, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то суд исходит из кадастровой стоимости квартиры, указанной в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, предоставленные истцом об изменении кадастровой стоимости квартиры в мае 2023 года по сравнению с маем 2021 года в сторону увеличения, не могут быть приняты судом во внимание, так как стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 190193 рубля 70 копеек (стоимость 1/4 доли квартиры от 760774 рубля 82 копейки) +17 рублей 52 копейки +892 рубля 96 копеек +174 рубля 06 копеек (денежные средства на счетах) = 191278 рублей 24 копейки.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 262869 рублей 78 копеек.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, о выдаче и обслуживании кредитной карты № в размере 91586 рублей 27 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 2947 рублей 59 копеек, а всего 94533 рубля 86 копеек. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № заключенному с ФИО1, в размере 35428 рублей 46 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 1262 рубля 85 копеек, а всего 36691 рубль 31 копейка. Решение суда вступило в законную силу.

Принятыми Плесецким районным судом Архангельской области решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 за счет наследственного имущества ФИО1 взыскана задолженность по кредитным договорам в сумме 127014 рублей 73 копейки (91586 рублей 27 копеек + 35428 рублей 46 копеек). 

Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 64263 рубля 51 копейка (191278 рублей 24 копейки – 127014 рублей 73 копейки).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2127 рублей 89 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на сумму 64263 рубля 51 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 64263 рубля 51 копейка и в возврат уплаченной государственной пошлины 2127 рублей 89 копеек, а всего взыскать 66391 рубль 40 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 26 мая 2023 года.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.П. Залогова 

<

данные изъяты>