Дело № 2-4090/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 октября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Социальный прогресс» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ФИО1 по договору целевого займа № от 13 ноября 2013 года сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 141964 рубля, пени в размере 23897 рублей, проценты за пользование займом за период с 30 сентября 2017 года по день фактического погашения основного долга, исходя из ставки 25% в месяц от суммы основного долга; взыскать по договору целевого займа № от 30 декабря 2015 года сумму основного долга в размере 456063 рубля, проценты за пользование займом в размере 287882 рубля, проценты за пользование займом за период с 30 сентября 2017 года по день фактического погашения основного долга, исходя из ставки 36% в месяц от суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12599 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 ноября 2013 года заключен с ответчиком договор целевого займа №, по условиям которого истец передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 324000 рублей на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с уплатой процентов за пользованием займом в размере 25% годовых. 30 декабря 2015 года заключен с ответчиком договор целевого займа №, по условиям которого истец передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 456063 рубля на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с уплатой процентов за пользованием займом в размере 36% годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по уплате суммы долга и процентов не исполняет надлежащим образом.

Представитель истца КПКГ «Социальный прогресс» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 по договору целевого займа № от 13 ноября 2013 года сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 141964 рубля, пени в размере 23897 рублей, проценты за пользование займом за период с 30 сентября 2017 года по день фактического погашения основного долга, исходя из ставки 25% в месяц от суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12599 рублей. В остальной части требования не поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 20 ноября 2013 года между КПКГ «Социальный прогресс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №, по условиям которого истец передал заемщику на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, денежные средства в размере 324000 рублей, сроком не позднее 30 мая 2014 года, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользованием займом в размере 25% годовых за весь период их использования на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.2, 2.6 Договора предусмотрено, что сумма займа подлежит погашению по частям путем оплаты истцу взносов на погашение суммы займа, которые подлежат выплате ежемесячно, в срок до 30 числа текущего календарного месяца, начиная с января 2014 года в размере аннуитетного платежа, который составляет 68906 рублей.

Таким образом, сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата займа. Договор заключен в письменной форме.

КПКГ «Социальный прогресс» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав ответчику денежную сумму в размере 324000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20 ноября 2013 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 2.3 договора от 20 ноября 2013 года заемщик обязан выплачивать КПКГ «Социальный прогресс» проценты за пользование суммой займа (непогашенной частью суммы займа) до момента полного погашения всей суммы займа. Ставка для начисления процентов за пользование суммой займа уплачивается в размере 25% годовых. Начисление подлежащих оплате процентов производится Кооперативом ежедневно на остаток задолженности по основному долгу (непогашенной части займа) из расчета фактического количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Начисленные проценты за пользование суммой займа подлежат оплате заемщиком ежемесячно, одновременно с выплатой истцу взносов на погашение суммы займа, в сроки, установленные договором займа, для выплаты взносов на погашение суммы займа. 

Из материалов дела следует, что в нарушение требований целевого займа по договору № от 20 ноября 2013 года ФИО1 несвоевременно производила платежи по кредитному договору. С декабря 2013 года по настоящее время ответчик систематически нарушала оплату в погашение займа. 

Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа, истечения сроков договора займа, у ФИО1 имеется задолженность по договору займа.

Доказательств иного суду не представлено.

Расчет суммы основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Требование истца об уплате пени в соответствии со ст. 330 ГК РФ обоснованно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен и является основанием ответственности ответчика.

Неустойкой (пени, штрафом) по смыслу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. 

В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае нарушения сроков и (или) размеров внесения аннуитетных платежей, Кооператив вправе начислять Заемщику подлежащие оплате пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки внесения аннуитетного платежа.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае если по истечении срока погашения суммы займа участник программы возвращает сумму займа не полностью, на непогашенную часть суммы займа начисляются проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня истечения срока погашения суммы до дня ее фактического возврата (проценты за пользование чужими денежными средствами). В этом случае штрафные санкции в виде начисляемых пени за просрочку внесения взносов на погашение суммы займа к участнику программы не применяются. 

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен. 

Принимая во внимание условия договора займа, добровольное уменьшение истцом размера пени, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору от 20 ноября 2013 года в размере 23897 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрены. 

Таким образом, по договору № от 20 ноября 2013 года сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа составляют 141964 рубля, пени в размере 23897 рублей. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по договору целевого займа № от 20 ноября 2013 года за период с 30 сентября 2017 года по день фактического погашения основного долга.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС №14 от 08 октября 1998 года, в силу ст.809 ГК РФ КПКГ «Социальный прогресс» вправе требовать взыскания процентов по договору займа по правилам об основном денежном обязательстве. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 25% годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с 30 сентября 2017 года до даты фактического исполнения обязательства по договору займа № от 20 ноября 2013 года.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12599 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04 сентября 2017 года.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца государственная пошлина подлежит взысканию в размере 5117 рублей 22 копейки.

В силу положений п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание уменьшение исковых требований истцом в ходе судебного разбирательства, излишне уплаченная КПКГ «Социальный прогресс» государственная пошлина составляет 7481 рубль 78 копеек, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» с ФИО1 сумму основного долга по договору от 20 ноября 2013 года № в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 141964 рубля, пени в размере 23897 рублей, проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму просроченного долга по ставке 25% годовых за период с 30 сентября 2017 года по день фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5117 рублей 22 копейки.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в размере 7481 рубль 78 копеек согласно платежному поручению № от 04 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова 

Мотивированное решение 

составлено 17.10.2017 года