5-1073/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2021 года

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица контролера управления торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток» ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу г.

<

адрес>Куркинское 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 11 час 00 минут по адресу 

<

адрес> г.

<

адрес> стр. 103 ФИО1, являясь контролером управления торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток» в нарушение требований статьи 11 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", не выполнила требования предписания органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения опасного заболевания или проведения ограничительных мероприятий - 

- не в полной мере организовано проведение измерений температуры тела работников на рабочих местах, на момент проверки представлен журнал учета температуры работников, в котором отсутствовали сведения об измерении температуры тела 

<

дата> перед работой в отношении сотрудников, находящихся на момент проверки на рабочем месте (7 сотрудников);

- не обеспечен контроль за проведением профилактической дезинфекции основных и вспомогательных помещений - 2 раза в день утром и вечером, дверные ручки - каждый час, санитарные узлы и спуск бачков унитаза - 3 раза в день. Представлен журнал регистрации времени дезинфекции помещений с последними отметками 

<

дата> в 14-16.00, последние отметки уборки в мужском туалете 

<

дата> в 19:15, в женском туалете 

<

дата> в 19:15;

- на момент проверки представлены методические инструкции на дез средства, однако журнал учета использования дез средств не представлен, в связи с чем не представляется возможным установить фактическое применение при проведении профилактической дезинфекции конкретных средств, с учетом концентрации раствора, применяемого при вирусных инфекциях;

- на момент проверки в месте хранения в складском помещении, уборочный инвентарь ведра, швабры, ветоши находились со следами грязи, не обеспечено проведение обязательной дезинфекции уборочного инвентаря после проведения уборки. На момент проверки отсутствовал выделенный инвентарь для уборки санузлов;

- на рабочих местах кассиров не обеспечено наличие санитайзеров с кожным антисептиком с целью соблюдения периодичности обработки перчаток сотрудников;

- сотрудник клининговой компании в торговом зале торгового центра находился без средств защиты органов дыхания;

- на момент проверки в торговом зале частично отсутствовала напольная цветовая разметка, позволяющая держать социальную дистанцию в 1,5 м. по периметру в отделах « подиум магазина», «кухни», «садовая техника», «ванные комнаты», «строительные смеси» 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. Ходатайство об отложении судебного заседания отклонено, указанная причина неявки – отпуск, признана неуважительной. 

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, в частности об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований; о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (пункт 2 статьи 50 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункт 4.4. Санитарно-эпидемиологических правил СП 

<

дата>-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

дата> N 15).

В силу статьи 11 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 138, предписанием № от 

<

дата>, полученное ООО «Леруа Мерлен Восток» 

<

дата> л.д. 1-5, приказом № от 

<

дата> о возложении обязанности по контролю за реализацией профилактических мер на ФИО1 л.д. 25 актом проверки выполнения предписания л.д.107, фотоматериалами л.д.121-132 и другими материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы письменных пояснений ФИО1, что количество сотрудников, в отношении которых не была проведения термометрия незначительно, об обязанности в будущем вести журналы расходования дезсредств тщательно, о наличии подрядной организации по уборке, подлежат отклонению. Именно на ФИО1 как должностное лицо возложена обязанность по контролю за принятием профилактических мер в не зависимости от того факта, кем выполняются работы по уборке. 

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность, равно как и исключающих ответственность не установлено.

Учитывая требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа 25000 рублей. 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа 25000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> л/с 

<

***>). Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, УФК по 

<

адрес>, БИК: 004525987, р/сч: 40№, казначейский счет 03№ КБК: 14№, ОКТМО: 46728000, ИНН: 

<

***>, КПП: 502901001, УИН: 14№, ЕИП: 1010№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: