Дело № 2- 667 /2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 апреля 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре А.С. Фроловой 

С участием помощника прокурора Бакеева А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медицинский центр «Вдохновение» о возмещении компенсации морального вреда и материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медицинский центр «Вдохновение» о возмещении компенсации морального вреда и материального ущерба.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Представитель 3-го лица ТФОМС Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежаще.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворение исковых требований на усмотрение суда, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в ходе слушания дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Медицинский центр «Вдохновение» (далее по тексту МЦ «Вдохновение») в лице исполнительного директора ФИО9 и ФИО1 заключен договор 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обсуждая вопрос о размере компенсации суд считает, что такой размер должен быть определен в размере 150 000 руб. с учетом степени разумности и справедливости, длительности лечения, наличия у истицы 

<

данные изъяты>

Также подлежат взысканию расходы на медицинское обслуживание, покупку лекарственных средств, сдачу анализов в размере 58 209 руб. 75 коп. Указанные расходы в полном объеме были признаны ответчиком.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. с учетом степени разумности и справедливости, сложности, проведения нескольких судебных заседаний, подготовки большого объема документов, что подтверждается договором на оказание медицинских услуг (л.д. 16), квитанцией об оплате (л.д. 15).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 177 руб. 69 коп.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в ходе слушания дела установлено, что в добровольном порядке ответчик требования истицы не удовлетворил, в ответе на претензию указал, что требования о возмещении вреда необоснованны, суд считает, что с ответчика подлежит взыскан6ию штраф. Однако, с учетом того обстоятельства, что ответчиком предпринимались попытки добровольного урегулирования спора в ходе слушания дела, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ снизить сумму штрафа до 30 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194, 198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Требования искового заявления ФИО1 к ООО Медицинский центр «Вдохновение» о возмещении морального вреда и материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Медицинский центр «Вдохновение» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. (сто пятьдесят тысяч), материальный ущерб в размере 58 209 руб. (пятьдесят восемь тысяч двести девять руб.) 75 коп., почтовые расходы в размере 177 руб. (сто семьдесят семь руб.) 69 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч), штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: