Дело № (№)

(№;

УИД № КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 июля 2020 

Центральный районный суд г. Новокузнецка 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Погребняк К.В.

с участием 

гос.обвинителя - ст.пом.прокурора 

<

адрес> г.Новокузнецка 

ФИО1

защитника Витлиф О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Установил:

ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, нуждаясь материально на территории г.Новокузнецка посредством приложения «

<

данные изъяты>» сети Интернет вступил в преступный сговор с неустановленным органами предварительного следствия лицом на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно которого ФИО2, как соучастник преступления незаконно, умышленно получал оставленные для него неустановленным органами предварительного следствия лицом в тайниках - «закладках» партии заранее расфасованных наркотических средств для последующего сбыта и, выполняя роль «закладчика» в групповом сбыте наркотических средств размещал их в тайниках - «закладках» на территории г.Новокузнецка, затем при помощи программы «

<

данные изъяты>» сети Интернет передавал информацию о месте их нахождения иному участнику преступной группы, личность которого установить не представилось возможным, за что получал согласно договоренности от неустановленного органами предварительного следствия лица денежное вознаграждение через «

<

данные изъяты>»- кошелек в размере 200 рублей за 1 дозу потребления. 

Так, днем ДД.ММ.ГГГГ во исполнение общего преступного умысла ФИО2 на территории 

<

адрес> г.Новокузнецка умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом приобрел с целью дальнейшего совместного сбыта заранее расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, что является крупным размером и во исполнение преступного умысла:

с ДД.ММ.ГГГГ разместил в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> г.Новокузнецка 3 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалероферон (синонимы: PVP, а-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона общей массой 1,359 грамм: 

- 1 полимерный пакет «клип-бокс» массой 0,552 грамма в щели между потолком и трубой отопления тамбура подъезда № дома по 

<

адрес>;

- 1 сверток белой бумаги с находящимся внутри полимерным пакетом массой 0,556 грамма в траве у подъезда № дома по 

<

адрес>,27;

- 1 полимерный пакет «клип-бокс» массой 0,251 грамма на лампе освещения тамбура 1 этажа подъезда № дома по 

<

адрес>,45,.

обнаруженных и изъятых около 19.20 час ДД.ММ.ГГГГ в последующем сотрудниками ОКОН УМВД Р. по г.Новокузнецку в ходе обследования участков местности и осмотра места происшествия.

Однако, не смог довести общий преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. около 19.20 час ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан в подъезде № дома по 

<

адрес>Новокузнецка сотрудниками ОКОН УМВД Р. по г.Новокузнецку с изъятием в ходе личного досмотра 4 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем 

<

данные изъяты>.

Помимо этого, ФИО2 часть наркотического средства содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего сбыта умышленно, незаконно хранил и по своему месту жительства 

<

адрес> изъятого у него в 01.50 час ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Обследование помещения» сотрудниками ОКОН УМВД Р. по г.Новокузнецку.

Таким образом, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с пресечением его преступной деятельности сотрудниками ОКОН УМВД Р. по г.Новокузнецку с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного следствия, начатого с его участием, вину в инкриминируемом ему преступлении признал, но отказался от дачи показаний в суде на основании ст.51 Конституции РФ, что явилось основанием их оглашения в ходе судебного следствия на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Достоверность данных показаний Усиковым оспорена не была. 

Согласно показаний ФИО2 на предварительном следствии (п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ), на протяжении 2-3 лет он периодически употреблял наркотическое вещество синтетического происхождения именуемого «соль», приобретаемого посредством приложения «Телеграмм» сети Интернет. 

В ДД.ММ.ГГГГ гг, нуждаясь материально бесконтактным способом незаконно сбывал в качестве «закладчика», а затем дополнительно и «фасовщика» на территории г.Новокузнецка наркотические средства, получаемые от неизвестных ему лиц из разных Интернет-магазинов посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» с последующим уведомлением о местах их нахождения лица, поставляющее ему таковое для последующего сбыта. Денежное вознаграждение за сбыт наркотических средств получал первоначально на свой киви-кошелек №, затем переводил на второй киви-кошелек №, к которому привязана банковская карта и тратил на личные нужды.

Переписку с поставщиком наркотического средства он всегда вел по телефону «Хонор» №, телефон «Хаувей» использовал в личных целях.

Наркотические средства расфасовывал на своей недостроенной даче по 

<

адрес>.

Днем ДД.ММ.ГГГГ он очередной раз посредством тайника - «закладки», найденной на территории 

<

адрес> г.Новокузнецка получил от неизвестного ему лица бесконтактным способом наркотическое средство синтетического происхождения, часть из которого сбыл в тот же день, разместив несколько тайников - «закладок» на территории 

<

адрес> г.Новокузнецка, в том числе, по 

<

адрес> и 

<

адрес>, а часть вечером ДД.ММ.ГГГГ в одном из подъездов по 

<

адрес>, сохраняя сведения об адресах в своем телефоне, где и был задержан сотрудниками полиции.

При себе у него оставалось еще 3 свертка расфасованного наркотического средства для сбыта, 1 из которых он, заметив наблюдающих за ним сотрудников полиции, в целях избавления от улик успел оставить на лампе освещения в тамбуре 1 этажа подъезда № дома по 

<

адрес>, а 2 других в карманах: находящейся при нем сумки и надетой на нем куртки, соответственно, были изъяты у него в ходе личного досмотра после задержания сотрудниками полиции при выходе из подъезда дома по 

<

адрес> по подозрению в незаконном распространении наркотических средств. Помимо наркотических средств у него были изъяты и 2 принадлежащих ему мобильных телефона: «Хуавей», из которых лишь «Хонор», использовался в целях распространения наркотиков, а также банковские карты, магниты. 

Наркотические средства были у него изъяты и по результатам осмотра его жилища по 

<

адрес>, которые он хранил в целях дальнейшего сбыта. 

Все изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было получено им ДД.ММ.ГГГГ одной партией (т.2 л.д. 40-46, л.д.147-149).

Достоверность показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, его причастность и виновность в нем подтверждаются показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколом изъятия у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. по результатам личного досмотра в подъезде № дома по 

<

адрес>: банковских карт «БинБанк» №, «

<

данные изъяты>» №, «Киви-Виза» №, 2 свертков в пакетах «клип-бокс» с порошкообразным веществом внутри, 2 полимерных пакетов с остатками порошкообразного вещества внутри, полимерной капсулой с остатками порошкообразного вещества внутри, мобильного телефона «Хуавей» с сим-картой №, мобильного телефона «Хонор» с сим-картой № (т.1 л.д. 11);

- протоколом обследования ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого ФИО2 помещения - подъезда № по 

<

адрес> с изъятием на лампе освещения тамбура 1 свертка, обмотанного синей изолентой с находящимся внутри полимерным пакетом «клип-бокс» с порошкообразным веществом внутри, а на полу тамбура при входе принадлежащего ему перочинного ножа черного цвета (т.1 л.д.12-15). 

- протоколом обследования жилища ФИО2 по 

<

адрес>10 г.Новокузнецка, с его участием и изъятием: металлического футляра с 6 свертками с порошкообразным веществом в каждом, 1 свертка, перемотанного изолентой с находящимся внутри полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, резинового футляра с кристаллическим веществом внутри, пакета «клип-бокс» с порошкообразным веществом внутри, 3 пакетов «клип-бокс» с пакетиками «клип-бокс», 4 мерных ложек со следами порошкообразного вещества, сим-карты сотового оператора «Теле2», 3 сим-карт сотового оператора «Биллайн», пары резиновых перчаток, 3 банковских карт «Почта-Банк» №№, №, 2 рулонов самоклеящихся этикеток (т.1 л.д.37-38);

- протоколом обследования помещения и участка местности с участием подсудимого - дома по 

<

адрес> с изъятием: 2 электронных весов (т.1 л.д.42-43);

- протоколом осмотра места происшествия - подъезда № по 

<

адрес> г.Новокузнецка с изъятием по указанию ФИО2 в щели между потолком и трубой отопления тамбура 1 свертка с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.55-56);

- протоколом осмотра места происшествия - территории, прилегающей к подъезду № по 

<

адрес> г.Новокузнецка с изъятием по указанию ФИО2 в траве у куста около входа в подъезд 1 свертка с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.57-58);

- постановлением о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, поставлявшего ФИО2 наркотическое средство для последующего сбыта, включая ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.150-151);

- протоколом осмотра изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра сотовых телефонов, в которых: 

«Honor» в приложении «Заметки» обнаружены сведения о месте размещения неустановленным лицом закладки с наркотическим веществом, пути следования к ней, указания в организации работы по незаконному распространению наркотических веществ;

«Huawei» в приложении «Заметки» обнаружены сведения о местах размещения Усиковым закладок с наркотическим веществом и пути следования к ним (т.1 л.д.120-132).

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД Р. по г.Новокузнецку ФИО3 о:

проведении ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, участков местности» (включая подъезды дома по 

<

адрес> с целью выявления и пресечения совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств 

задержании в 19 час ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у дома по 

<

адрес> ФИО2 с изъятием в ходе личного досмотра наркотического средства «соль», приготовленного им к незаконному сбыту (т.1 л.д.2,7-10).

Из показаний свидетеля ФИО3, оперуполномоченного ОКОН УМВД Р. по г.Новокузнецку, в должностные обязанности которого входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, установлено, что в рамках проверки оперативной информации о незаконном сбыте неустановленным лицом наркотического средства «соль» бесконтактным способом посредством тайников - «закладок» на территории 

<

адрес> г.Новокузнецка, включая лестничные площадки подъездов дома по 

<

адрес>,45 им совместно с иными сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» как за подъездами данного дома, так и прилегающей к нему территории. 

Около 18.50 час ДД.ММ.ГГГГ в подъезд № данного дома зашел, как было установлено по результатам задержания, ФИО2, который перед этим вел себя подозрительно, чем и привлек внимание, постоянно озирался, оглядывался. Через подъездные окна было видно, как он ходит по этажам и что-то высматривает, производит какие-то манипуляции, включая использование телефона. По результатам его задержания сведения о причастности его к незаконному обороту наркотических средств подтвердились, изъятием при нем в присутствие понятых 2 свертков с порошкообразным веществом, по словам задержанного, наркотического средства «соль», 2 телефонов, банковских карт и иных предметов, приспособленных к сбыту наркотических средств, отраженных в протоколе личного досмотра, а также результатов осмотра с участием ФИО2 помещения подъезда и изъятием на лампе освещения тамбура 1 этажа 1 полимерного пакета «клип-бокс» с порошкообразным веществом внутри и перочинного ножа, со слов, выброшенного Усиковым перед задержанием. 

Кроме того, наркотические средства и приспособления для их незаконного распространения были обнаружены как в других местах, указанных Усиковым, в частности, подъездах иных домов, где он спрятал свертки с наркотическим средством накануне задержания в целях сбыта, так и по месту его жительства, на даче. 

Результаты проверочных мероприятий были зафиксированы в установленном законом порядке. 

Показания свидетеля ФИО3 подтвердил и свидетель Свидетель №1, один из понятых, участвующих в: 

личном досмотре ФИО2, задержанного в одном из подъездов дома по 

<

адрес> с изъятием свертков с наркотическими средствами, телефонов, банковских карт, который не отрицал принадлежность ему данных предметов; 

осмотре, по указанию задержанного, тамбура данного подъезда с изъятием на лампе освещения пакетика с наркотическим средством «соль» и перочинного ножа;

осмотре с согласия ФИО2 его жилища по 

<

адрес> и изъятием из кухонного гарнитура коробки с расфасованными свертками с наркотическим средством, фасовочного материала (упаковок пакетиков «зиппер»);

загороднего дома в 

<

адрес> с изъятием 2 электронных весов, предназначенных, со слов ФИО2, для фасовки наркотических средств;

обследовании и обнаружении закладок наркотических средств в местах, соответствующих фотоотчету, содержащемуся у него в телефоне накануне задержания: в подъезде дома по 

<

адрес>, у куста в траве одного из подъездов дома 

<

адрес>, другим адресам на территории 

<

адрес> города, где изымали наркотические средства в значительном количестве более 10 свертков. 

Результаты всех проверочных мероприятий были закреплены соответствующими протоколами, удостоверенных участвующими лицами, включая подсудимого. 

По заключениям химических экспертиз, вещество, изъятое:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по 

<

адрес>, содержащееся в 2 полимерных пакетиках, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по 

<

адрес>, содержащееся в 2 полимерных пакетиках, содержит в своем составе остатки 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № по 

<

адрес>, содержащееся в 1 полимерном пакетике, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № по 

<

адрес>, содержащееся в 1 полимерном пакетике, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № по 

<

адрес>, содержащееся в 1 полимерном пакетике, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в жилище ФИО2 по 

<

адрес> содержащееся:

- в емкости круглой формы диаметром 30 мм, высотой 20 мм из двух частей полимерного материала розово-черного цвета содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

- в пакете «клип-бокс» содержит в своем составе 

<

данные изъяты>,

- в пакете клип-бокс, завернутом в сверток оклеенный отрезком липкой ленты синего цвета содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

- в 6 пакетах «клип-бокс», завернутых в свертки, оклеенные липкой лентой красного цвета содержит в своем составе 

<

данные изъяты> 

Согласно заключениям химических экспертиз, вещество, обнаруженное на внутренних и верхних поверхностях изъятых: 

полимерной капсулы у ФИО2 в ходе личного досмотра, 

электронных весов, изъятых в ходе обследования по 

<

адрес>, 

4-х мерных ложках, паре медицинских резиновых перчаток, изъятых в ходе обследования жилища ФИО2 

содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления причастности и виновности подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимому с учетом характера действий, их скрытности, жизненного опыта было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что вышеописанные действия совершались им умышлено.

О том, что наркотическое средство, на сбыт которого Усиков покушался является таковым, явствует не только из показаний самого подсудимого, осведомленного о предмете сбыта, но и подтверждается заключениями химических экспертиз.

Масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру наркотического вещества, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

О наличии у подсудимого умысла на сбыт всего изъятого наркотического средства свидетельствуют не только показания самого ФИО2, но и фактические обстоятельства дела: объем изъятого наркотического средства, его предварительная расфасовка на дозы различного объема для удобства реализации и иные предметы для такового, размещение части наркотического средства из полученной партии по тайникам - «закладкам»; предпринятые для этого меры конспирации, наличие нескольких средств связи, период занятия преступной деятельностью (ДД.ММ.ГГГГ.). 

Сбыт наркотических веществ производился подсудимым посредством тайников - «закладок» на возмездной основе.

ФИО2 осуществлял сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, выполняя в ней роль непосредственного исполнителя преступления (закладчика), что подтверждается: вовлечением его в преступную деятельность по незаконному сбыту конкретного наркотического средства иным лицом, обеспечением на постоянной основе поставки ему наркотического средства для последующего сбыта посредством тайника - «закладки».

Между тем, преступные действия подсудимого и умысел на сбыт наркотического средства не были реализованы им до конца по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими из незаконного оборота наркотические средства, поэтому совершенное им следует расценивать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: 

<

данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Усиков 

<

данные изъяты> 

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии обстоятельств, отягчающих таковое, влечет применение при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого указывают на необходимость назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы, но с применением ч.3 ст.66 УК РФ с учетом стадии его совершения.

Основания для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, равно как и применения ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности отсутствуют. 

Обстоятельств значительно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, влекущих применение при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с его уклонением от явки в суд, назначения ему наказание в виде реального лишения свободы меру пресечения ФИО2 следует оставить прежней «заключение под стражу». 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней «заключение под стражу». 

Объявить розыск осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Новокузнецке 

<

адрес>, производство которого поручить оперативному подразделению уголовно исполнительной системы (Отделу розыска) Г. Р. по 

<

адрес>.

После задержания ФИО2 поместить в СИЗО по месту задержания с последующим этапированием в СИЗО-2 г. Новокузнецка Г. Р. по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: 

1). хранящиеся у ФИО2 (т.1 л.д.133-135):

- мобильный телефон «Хонор» с сим-картой №,

- мобильный телефон «Хуавей» с сим-картой №,

- 1 сим-карта сотового оператора «Теле2» с номером №, 

- 3 сим-карты сотового оператора «Биллайн» с номерами: №, №, №

по вступлению приговора в законную силу оставить у ФИО2

2). хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» (т.1 л.д.227-237): 

- 2 полимерных свертка, обмотанных изолентой, изъятые у ФИО2 в подъезде № дома по 

<

адрес>;

- сверток синей изолетны с полимерным пакетом «клип-бокс» с порошкообразным веществом, изъятый в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений» в подъезде № дома по 

<

адрес>;

- 2 полимерных свертка «клип-бокс» с остатками порошкообразного вещества бурого цвета, изъятые в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № дома по 

<

адрес>; 

- 1 сверток синей изоленты, 6 свертков красной изоленты, 1 резиновый футляр с кристаллом, 1 «клип-бокс» с порошкообразным веществом;

- сверток, перемотанный красной изолентой, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>; 

- сверток, перемотанный красной изолентой, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>;

- электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>;

- медицинские резиновые перчатки, изъятые по 

<

адрес>10 ДД.ММ.ГГГГ;

- металлический футляр со следами порошкообразного вещества, с находящимися в нем свертками с наркотическим средством, изъятый ДД.ММ.ГГГГ;

- полимерная капсула с остатками вещества белого цвета, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 в подъезде № дома по 

<

адрес>;

- 3 упаковки с пакетами «клип-бокс», изъятые в ходе обследования по 

<

адрес>Новокузнецка;

- 4 мерных ложки со следами вещества, изъятого в ходе обследования жилого помещения по 

<

адрес> г.Новокузнецка;

- магнитики округлой формы;

хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции, со взысканием сумм, выплаченных судом из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией с осужденного.

Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.