Дело N 2-1099/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 марта 2025 г. г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Ануфриевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 984000,00 рублей под 19.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1855 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

22.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1. соглашения, общество уступило ПАО "Совкомбанк" в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2. соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Истец указал, что обязательства по договору в настоящий момент не исполняются, задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на 18.12.2024 задолженность по договору составляет 792 856,69 рублей.

Банк направил ФИО1 уведомление о вохзврате образовавшейся задолженности. Данное требование осталось без ответа.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 38 131 - 133 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору , заключенному ФИО1 с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" за период с 20.09.2024 по 18.12.2024 в размере 792 856,69 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 857,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с исковым заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте проведения и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, не рассматривать гражданское дело в ее отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 984000,00 рублей под 19.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1855 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

22.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1. соглашения, общество уступило ПАО "Совкомбанк" в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2. соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Истец указал, что обязательства по договору в настоящий момент не исполняются, задолженность по кредиту не погашена.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.09.2024, на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.09.2024, на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 583663,39 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, истец направлял ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

По состоянию на 18.12.2024 задолженность по договору составляет 792 856,69 рублей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по вкладу и расчетом задолженности. Данный расчет суд признает арифметически верным, ответчик в возражение своего контррасчета задолженности суду не представил.

На основании изложенного, суд принимает решение взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО1 с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" за период с 20.09.2024 по 18.12.2024 в размере 792 856,69 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 857,13 рублей, что подтверждается платежным поручением от. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк", ИНН 

<

***> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН ....) в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО1 с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" за период с 20.09.2024 по 18.12.2024 в размере 792 856,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ....) в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы в размере 20 857,13 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Соломатина 

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года