Дело № 5-35/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Велиж 16 сентября 2020 года

15 часов 50 минут

Судья Велижского районного суда Смоленской области Романов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 7, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, русский, гражданин Российской Федерации, образование 10 классов, холост, на иждивении никого не имеет, не работает, военнослужащим не является, военнообязанный, инвалидностей и заболевании не имеет, место жительство: 

<

адрес> ранее привлекался к административной ответственности,

привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Должностным лицом МОтд МВД России «Велижское» в отношении ФИО1 был составлен 15.09.2020 года (с учетом внесенных изменений 16.09.2020) протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за совершение действий, при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2020 года в 18 часов 45 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не покидать место происшествия, а именно на законные требования сотрудника полиции В. оставаться на месте для проведения оперативно розыскного мероприятия, после чего ФИО1 проигнорировал и попытался убежать в лесной массив.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении признал, подтверждает присутствие в указанное время и месте сотрудников полиции, а также законный характер их действий.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или установление в действиях (бездействии) лица признаков преступления, является основанием для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в ред. ФЗ №227-ФЗ от 03.07.2016 г.), неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленного протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 видно, что ему в вину вменяются действия совершенные 14.09.2020 в 18 час. 45 мин. около 

<

адрес> на месте происшествия, при проведении оперативно розыскного мероприятия, по невыполнению требования сотрудника полиции В. не покидать место происшествия и попытка убежать в лесной массив.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 доказательств видно, что оперативно – розыскное мероприятие являлось гласным, в виде «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводилось на основании распоряжения № от 14.09.2020 начальника МОтд МВД России «Велижское» в отношении ФИО1, с поручением его производства оперуполномоченному ННК МОтд МВД России «Велижское» С. , при этом в состав группы проводивших оперативно-розыскное мероприятие входили сотрудники полиции В. , С. , П. . К. . 

Согласно рапорта начальника ОУР МОтд МВД России «Велижское» В. от 14.09.2020 зарегистрированного в КУСП №, а также объяснения В. от 14.09.2020, П. от 15.09.2020 видно, что действия составляющие объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ совершались при проведении оперативно-розыскного мероприятия, после ознакомления ФИО1 с распоряжением, с попыткой убежать в лес, с его задержанием. 

16.09.2020 года старшим следователем Демидовского МСО СУ СК России по Смоленской области возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.318 УК РФ в отношении ФИО1, с указанием обстоятельств деяния в котором подозревается ФИО1, «14.09.2020 около 19 час. 00 мин. ФИО1 находясь в 100 метрах в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> лесополосе, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении оперуполномоченного ННК МОтд МВД России «Велижское» С. , который находился в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, в связи с возбуждением уголовного дела по ч.1 ст.318 УК РФ в отношении ФИО1, при этом объективная сторона административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и указанная в постановлении о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.318 УК РФ, учитывает фактически одни и те же обстоятельства входящие в объективную сторону, то производство по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 7 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романов А.В.