�������������������4-000289-07

Дело № года

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 15 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре ФИО9

с участием государственного обвинителя ФИО10,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района 

<

адрес> (ордер № от 30.01.2024г.) ФИО19

подсудимой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанной, незамужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей массажистом в массажном салоне "Анель", зарегистрированной по адресу:

<

адрес>, проживающей по адресу:

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, в период времени с 13 часов 35 минут и до задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, находясь в 

<

адрес>, умышленно незаконно хранила при себе наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 6,026грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО5, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана у остановки общественного транспорта «Больница №», расположенной напротив 

<

адрес>. После чего в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 6,026 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО5 без цели сбыта, в кармане одежды, надетой на ней, в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в здании УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято. 

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 6,026грамма, является крупным размером. 

Подсудимая ФИО5 свою вину в объеме, изложенном в приговоре, признала полностью. В судебном заседании она отказалась давать показания, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных показаний ФИО5 в протоколах допроса в качестве обвиняемой от 11.11.2023г., 10.01.2024г. усматривается, что до момента ее задержания она проживала с сожителем ФИО2 в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес> В 

<

адрес> они проживают примерно с августа 2023 года, ранее проживали в 

<

адрес>. Она является потребителем наркотических средств на протяжении около 3-х лет. Наркотики употребляла с периодичностью примерно раз в три дня. ДД.ММ.ГГГГ она гуляла вместе со своими друзьями Свидетель №6 и ФИО23 ФИО8. Они тоже являются потребителями наркотических средств, ранее они неоднократно приобретали наркотические средства бесконтактным способом и знают то, как и где оборудуются «тайники» с наркотиками. Кто-то из них предложил пойти в Скобыкинскую рощу, расположенную напротив «Больницы №» в 

<

адрес> и поискать «тайники» с наркотиком, так как знали, что в лесополосе данной рощи часто оборудуют «тайники». Она согласилась и они втроем направились в рощу. Они проходили по лесополосе указанной рощи и на земле лежало много свертков из изоленты разной расцветки, она понимала, что в них внутри находится наркотическое средство. ФИО8 и ФИО7 стали собирать указанные свертки с земли и складывать к себе в карманы. Она тоже подняла два свертка в изоленте и убрала их в карман надетой на ней жилетки. Она не видела сколько конкретно свертков подняли ФИО8 и ФИО7, ходили по лесополосе они порознь и друг другу свертки не передавали, каждый искал свертки для себя. Затем они все втроем вышли из лесополосы и пошли в сторону остановки общественного транспорта «9 больница», расположенной напротив 

<

адрес>, где были остановлены сотрудниками полиции, которые их задержали и доставили в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>. Находясь в здании УНК, девушкой сотрудницей полиции с участием двух приглашенных девушек наблюдателей был произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра в правом кармане надетой на ней жилетки сотрудницей полиции были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте с веществом внутри, которые она нашла в «Скобыкинской роще». Кроме того в ходе досмотра она сама вспомнила и сообщила, что при ней, в надетом на ней топе находится пакетик с наркотическим средством «соль», который она приобрела давно, через «тайник», где именно, уже не помнит, для личного употребления. В указанном пакетике были остатки наркотического средства, которые она планировала в дальнейшем употребить. Какое именно наркотическое средство находилось в свертках из изоленты, которые она нашла в «Скобыкинской роще», она не знала, но брала их с целью самой употребить наркотик. Также в ходе ее личного досмотра при ней был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung». Свертки из изоленты и пакетик с веществом были упакованы в пустой бумажный конверт, на котором все участвующие поставили свои подписи, изъятый у нее сотовый телефон был упакован в отдельный бумажный конверт, на котором также все поставили свои подписи. В ходе досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором тоже все участвующие расписались. Замечаний либо заявлений в ходе досмотра ни от нее, ни от других участвующих не поступило. Однако в ходе досмотра она сообщила, что изъятые у нее два свертка из изоленты ей не принадлежат, так как испугалась, думая, что в указанных свертках находится большой вес наркотического средства и боясь привлечения к уголовной ответственности. После чего она была доставлена сотрудниками полиции в ЯОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования и затем к следователю. В содеянном раскаивается (л.д. 67-71; 164-166; 173-176).

Исследованные показания подсудимая полностью подтвердила.

Кроме личного признания вина ФИО5 подтверждается проверенными и исследованными доказательствами:

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты:

показаниями свидетеля Свидетель №5 в протоколе допроса от 09.01.2024г., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со знакомой ФИО11 находилась в 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в личном досмотре задержанной девушки, на что они согласились. Они вместе с сотрудниками прошли в кабинет, расположенный на первом этаже здания УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. После чего мужчины - сотрудники полиции вышли из кабинета и пришла женщина — сотрудница полиции, а затем в кабинет вошла девушка досмотр которой в дальнейшем производился. Перед началом досмотра им разъяснили порядок проведения досмотра и их права, а также права досматриваемой девушки. Досматриваемая девушка представилась, но как именно, она уже не помнит. Затем указанная девушка сообщила, что при ней находится наркотическое средство. Далее, в ходе досмотра, в кармане жилетки, надетой на девушке были обнаружены два свертка из изоленты разных расцветок и сотовый телефон «Samsung». После чего в топе, надетом на девушке, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри. Указанные два свертка и полимерный пакетик были упакованы в бумажный конверт, на котором сотрудницей полиции была сделана пояснительная надпись и поставлены их подписи, сотовый телефон был упакован в другой бумажный конверт, на котором они также поставили свои подписи. Досматриваемая девушка сообщила, что обнаруженные при ней два свертка из изоленты и полимерный пакетик с веществом внутри ей не принадлежат. В ходе досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором они все расписались. Каких либо замечаний или заявлений от нее и ФИО11 не поступало. Далее им следователем был предъявлен протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. После ознакомления с указанным протоколом свидетель Свидетель №5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она участвовала в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра девушки, досматриваемая действительно представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в ходе проведения ее личного досмотра действительно были изъяты сотовый телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой «Теле 2», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № «УНК УМВД России по 

<

адрес>», а также 2 свертка из изоленты, полимерный пакетик с веществом внутри, которые были тоже упакованы в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № «УНК УМВД России по 

<

адрес>». Об этом Свидетель №5 лично расписалась в указанном протоколе и указала на свою подпись (л.д. 151-153),

показаниями свидетеля Свидетель №6 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес>. Домой по адресу регистрации он не поехал, на учет по административному надзору не вставал. Постоянного места жительства после освобождения он не имел, ночевал у знакомых, друзей по разным адресам. Периодически ночевал у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, но постоянно там не проживал. Он является потребителем наркотических средств таких как «соль» и «синтетический гашиш». Употребляет наркотические средства с момента освобождения из мест лишения свободы. Данные наркотические средства он приобретает бесконтактным образом, через тайники, у неизвестных ему лиц, иногда заказывает через боты в мессенджере «Телеграм», а также иногда просто находит в различных лесополосах, так как знает, как оборудуют «тайники» с наркотиком и где они могут находиться. Примерно в начале ноября 2023 года он был в Скобыкинской роще 

<

адрес> (напротив больницы №, расположенной на 

<

адрес>) и на земле нашёл несколько свертков с наркотиком (как стало ему известно позже это оказался «синтетический гашиш»), он их употребил сам. Так как он ранее находил в вышеуказанном лесу наркотики, то ДД.ММ.ГГГГ, он предложил своим знакомым ФИО8 ФИО24 и Насте ФИО21 съездить в это место и поискать наркотики (так как они тоже являются потребителями наркотических средств), на что они ответили согласием. Они втроем поехали в Скобыкинскую рощу. Зайдя в лесополосу данной рощи, они стали ходить и смотреть по обочинам, а также заходили в глубь леса в поисках тайников с наркотиками. Он нашел несколько свертков в изоленте различных расцветок (сколько точно, он в настоящий момент не помнит) и убрал себе в карман надетых на нем брюк. Насчет того, нашли ли ФИО25 наркотики, он не знает, но они тоже периодически отходили, наклонялись и что-то поднимали с земли. Побыв некоторое время в лесу, они стали возвращаться из леса на дорогу (

<

адрес>) и подойдя к остановке общественного транспорта «9 больница» (по направлению из центра 

<

адрес>) они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты свертки, которые он нашел в лесу и сотовый телефон. По данному факту в отношении него в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району было возбуждено уголовное дело. Свертки с наркотическим средством они не собирали вместе, не показывали их друг другу, зайдя в лесополосу они с ФИО21 и ФИО22 разошлись в разные стороны (л.д. 138-140),

показаниями свидетеля ФИО26. в протоколе допроса от 10.01.2024г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания. После освобождения постоянного места жительства он не имел. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе со своими знакомыми ФИО21 

<

данные изъяты> и Свидетель №6 прогуливались по Скобыкинской Роще, расположенной напротив «Больницы №» по адресу: 

<

адрес>. Настя увидела на земле свертки с веществом внутри и стала их поднимать. Свертков на земле было много, они понимали, что в свертках может находиться наркотическое средство. Он также поднял с земли три свертка с веществом, которые убрал к себе в карман. Свидетель №6 тоже наклонялся к земле и поднимал свертки. Сколько свертков нашли ФИО20 и Свидетель №6, он не видел, свертки они друг другу не передавали, каждый искал их для себя, для собственного употребления. Затем они втроем вышли из Скобыкинской Рощи и направились к остановке общественного транспорта «Больница №», где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД России по ЯО (л.д. 158-160),

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3 – сотрудников полиции в протоколах допроса от 23.11.2023г., от 28.11.2023г., от 14.11.2023г., согласно которым по роду деятельности в их обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, пресечение преступных действий, а также оперативное сопровождение уголовных дел о подобных преступлениях. В связи с имеющейся оперативной информацией о причастности ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к незаконному обороту наркотических средств, ими совместно ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения указанного мероприятия, около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ими в Скобыкинской роще 

<

адрес> (расположенной напротив «Больницы №») были замечены ФИО5, ФИО27. и Свидетель №6, которые все втроем ходили по указанной роще, оглядывались по сторонам, но при этом наклонялись к земле и что-то поднимали. Они наблюдали за указанными гражданами, к ним никто более не подходил, сами они из поля зрения не пропадали. Затем, около 13 часов 35 мнут ФИО6, Свидетель №6 и ФИО3 вышли из лесополосы Скобыкинской рощи и направились в сторону дороги по 

<

адрес>. Так как имелись основания полагать, что при указанных гражданах могут находиться наркотические средства, около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у остановки «Больница №» напротив 

<

адрес>, ФИО6, Свидетель №6 и ФИО5 были ими остановлены и доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Находясь в помещении приемной здания УНК, о/у Свидетель №4 с участием двух приглашенных девушек был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого при ней были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри и полиэтиленовый пакетик с веществом внутри. Изъятые при ФИО5 свертки и пакетик с веществами были направлены в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> для проведении физико-химического исследования, по результатам которого было установлено, что в свертках и пакетике находится наркотическое средство. После чего ФИО5 была ими доставлена в ОМВД России по Дзержинскому городскому району (л.д. 115-117, л.д.118-120, л.д.82-84),

показаниями свидетеля Свидетель №4 – сотрудника УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> в протоколе допроса от 22.11.2023г., из которых следует, что она работает в должности оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в здании УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлена в здание УНК. По указанию руководства, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием двух приглашенных девушек — представителей общественности ею был произведен личный досмотр ФИО5 Перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены права и порядок проведения досмотра. ФИО5 заявила, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра, в правом кармане жилетки, надетой на ФИО5 были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте с веществом внутри, сотовый телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой «Теле 2». В топе, надетом на ФИО5 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом внутри. Изъятый сотовый телефон «Samsung» был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № УНК УМВД России по 

<

адрес>, а два свертка в изоленте с веществом внутри и полиэтиленовый пакетик с веществом внутри были упакованы в другой пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № УНК УМВД России по 

<

адрес>. На обоих конвертах была оставлена пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов ФИО5 пояснила, что сотовый телефон и полиэтиленовый пакетик с веществом внутри принадлежат ей. В пакетике находится наркотическое средство «соль», хранимое ею для личного употребления, а два свертка в изоленте с веществом внутри ей не принадлежат. В ходе досмотра ФИО5 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи, каких-либо замечаний или заявлений ни от кого не поступило (л.д. 112-114),

исследованными письменными материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом кармане надетой на ней жилетки обнаружены и изъяты два свертка в изоленте с веществом внутри, в надетом на ней топе обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом внутри (л.д. 6-9),

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения (л.д. 16),

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой 0,021 г. содержит ?-пирролидиновалерофенон — наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В представленном веществе, находящемся в двух свертках массами 3,019 г. и 3,007г. выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-инзадол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,010 г каждого объекта (л.д. 18-19),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных веществах массами 3,009 г и 2,997 г, содержится наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. В представленном на экспертизу веществе массой 0,011 г, выявлен ?-пирролидиновалерофенон — наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г объектов № и №, возвращено: объект № — 2,999 г, объект № — 2,987 

<

адрес> объекта № — 0,005 г, возвращено — 0,006 г. (л.д. 57-60),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,999 г и 2,987 г; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе ??пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,006 г; фрагменты изоленты черного и белого цветов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в здании УНК УМВД России по 

<

адрес>, признанные впоследствии и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 126-129).

Изложенные в приговоре доказательства в совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Судом установлено, что ФИО5, реализуя преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13 час.35 минут ДД.ММ.ГГГГг. и до изъятия наркотического средства из незаконного оборота умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 6,026 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО5 была задержана у остановки общественного транспорта «Больница №», расположенной напротив 

<

адрес>. После чего в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 6,026 грамма умышленно, незаконно хранимое ФИО5 без цели сбыта, в кармане надетой на ней одежды в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в здании УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято. 

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 6,026грамма, является крупным размером. 

Обстоятельства незаконного хранения наркотического средства ФИО5 для собственного употребления подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подсудимой не оспариваются.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", хранение без цели сбыта средств, веществ, растений (их частей), указанных в ч. 1 ст. 228 УК РФ, признается незаконным независимо от времени, в течение которого оно осуществлялось.

Из обвинения ФИО5 суд исключает указание на вес изъятого наркотика в формулировке "не менее", поскольку вес установлен в точном соответствии с проведенным его исследованием, на основании выводов эксперта, которые сторонами не оспаривались и у суда нет оснований в них сомневаться.

Кроме того, из предъявленного обвинения суд исключает указание на незаконное хранение наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,021грамма, не являющегося значительным, крупным или особо крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», несмотря на то, что N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). Указанные действия ФИО5, связанные с незаконным хранением указанного вида наркотического средства, являются объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО5 совершила умышленное, тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, он не судима (л.д.181-182), она находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Синдром зависимости от нескольких ПАВ средняя стадия (л.д. 190), в ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница № им. ФИО12» не обращалась (л.д. 191), на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (л.д. 188), на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 187), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 184), по месту регистрации не проживает длительное время, каким-либо компрометриующим материалом УУП ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду не располагает (л.д. 186). ФИО3 трудоустроена, имеет доход.

Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет место диагноз: синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия (опиоидов, психостимуляторов). Является больной «наркоманией». Нуждается в лечении от «наркомании» и медико-социальной реабилитации (л.д. 48).

В 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления (при досмотре добровольно сообщила о наличии при ней запрещенных предметов- наркотического средства), состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, наличие хронических заболеваний, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Не имеется у суда оснований для признания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку отсутствуют доказательства того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым указанного преступления.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания ниже низшего предела в силу ст. 64 УК РФ, суд из исследованных материалов дела не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО5 наказания, связанного с ее осуждением к лишению свободы условно в силу ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд полагает, что исправление подсудимой будет возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО5 задержана 09.11.2023г, мера пресечения в виде содержания под стражей избрана 11.11.2023г., которая до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока: сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, выполнять данные врачом рекомендации, о чем отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив осужденную из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: два прозрачных полимерных пакета с находящимся в нем наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе ??пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; фрагменты изоленты черного и белого цветов, сданные в камеру хранении ФКУ «ЦХиСО УМВД России по 

<

адрес>», - уничтожить;

сотовый телефон «Samsung Galaxy J3» с установленной в нем сим-кратой МТС, сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - возвратить ФИО4, или доверенному лицу, а при отказе принять - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.