ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.о. Самара 

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В., 

при секретаре Сундыревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В обоснование своих требований указав, что членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., Председателем СРОО ЗПП «НК» ФИО7 и инспектором ФИО8, в присутствии продавца, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, было проведено мероприятие общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей, по контролю выполнения требований законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, в отношении ЛП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. По результатам данного общественного контроля составлен Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. о выявленных нарушениях прав потребителей - реализация товаров с истекшим сроком годности реализации), а также специалистами производилась фото и видеосъемка (с помощью смартфона).

При проведении мероприятия по общественному контролю установлено, что на реализации находилась следующая продукция:

Приобретено по чеку:

Напиток безалкогольный «

<

данные изъяты>» зеленый чай цитрус, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей;

Напиток «

<

данные изъяты>» лимон, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ№ бутылка по цене № рублей.

Выявлено на реализации:

Напиток безалкогольный «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООС 

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку;

Сок «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку;

Напиток «

<

данные изъяты>» лимон, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку;

Квас «

<

данные изъяты>», объем № л., изготовитель ОАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей;

Напиток «

<

данные изъяты>», объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты> Евразия», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до* ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка, по цене № рублей за штуку;

Сок «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд признать действия ИП ФИО1, 

<

адрес>, выразившееся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно: 1) Напиток безалкогольный «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей; 2) Напиток «

<

данные изъяты>» лимон, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ № бутылка по цене № рублей; 3) Напиток безалкогольный «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку; 4) Сок «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку; 5) Напиток «

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку; 6) Квас «

<

данные изъяты>», объем № л., изготовитель ОАО «

<

данные изъяты>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей; 7) Напиток «

<

данные изъяты>», объем №.л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка, по цене № рублей за штуку; 8) Сок «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, объем № л. изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 прекратить вышеуказанные действия. В случае удовлетворения иска, СРОО ЗПП «Народный Контроль», считает возможным, на основании ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» обязать Ответчика довести до сведения потребителей решение суда, путем размещения его на сайте www.samarank.ru, в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу; кроме того, в случае если Ответчик не исполнит решение в части опубликования решения в течении установленного срока, Истец вправе совершить эти действия за счет Ответчика со взысканием с него необходимых расходов. Обязать ИП ФИО1 повысить уровень знаний сотрудников осуществляющий продаж товаров (продавцов), путем их направления на курсы или лекции в области торговли и защиты прав потребителей, в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ» ФИО9, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и предоставленному УМВД России по г.о. Самара. Письма вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом...

Пунктом 5 ст. 5 вышеназванного Закона, пунктом 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года N 55, предусмотрено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещена.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности, которых истекли (п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов").

Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области решением от 20.06.2016 года, запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 27.06.2016 года (л.д.№).

В соответствии с пп.3.1.3 и 3.1.7 Устава (л.д.№) истец вправе осуществлять проверки соблюдения правил потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), Председателем СРОО ЗПП «НК» ФИО7 и инспектором ФИО8, в присутствии продавца, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ часов 30 минут, было проведено мероприятие общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей, по контролю выполнения требований законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, в отношении ЛП ФИО1, расположенного по адресу

<

адрес>. По результатам данного общественного контроля составлен Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. о выявленных нарушениях прав потребителей - реализация товаров с истекшим сроком годности реализации), а также специалистами производилась фото и видеосъемка (с помощью смартфона).

При проведении мероприятия по общественному контролю установлено, что на реализации находилась следующая продукция:

Приобретено по чеку:

Напиток безалкогольный «

<

данные изъяты>» зеленый чай цитрус, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей;

Напиток «

<

данные изъяты>» лимон, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей.

Выявлено на реализации:

Напиток безалкогольный «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООС «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку;

Сок «

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку;

Напиток «

<

данные изъяты>, объем №., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку;

Квас «

<

данные изъяты>», объем № л., изготовитель ОАО «

<

данные изъяты>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей;

Напиток «

<

данные изъяты>», объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до* ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка, по цене № рублей за штуку;

Сок «

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку.

Федеральный закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителе и окружающей среды, получение Информации о товарах и об их изготовлениях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

На основании абз.2 п.3.1.1 СанПин 2.3.2.1324-03 период времени (дата), в течение которого (до наступления которой) пищевой продукт пригоден к использованию, следует определять с момента окончания технологического процесса его изготовления и включает в себя хранение на складе организации-изготовителя, транспортирование, хранение в организациях продовольственной торговли и у потребителя после закупки.

Факт нарушения прав потребителей на безопасность товара подтверждается видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и информационным листом, кассовым чеком на приобретенный товар. 

Выявленные несоблюдения Закона о защите потребителей на безопасность товара нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на безопасность товара, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.№, составленным Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ».

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПин 2.3.2.1324-03 устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и оборота, а также при их разработке и постановке на производство.

Согласно п 3.1.1. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.3.2.1324-03 срок годности пищевого продукта определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого пищевой продукт пригоден к использованию, либо даты, до наступления которой пищевой продукт пригоден к использованию. Период времени (дата), в течение которого (до наступления которой) пищевой продукт пригоден к использованию, следует определять с момента окончания технологического процесса его изготовления и включает в себя хранение на складе организации-изготовителя, транспортирование, хранение в организациях продовольственной торговли и у потребителя после закупки. Информация, наносимая на этикетку, о сроках годности пищевых продуктов должна предусматривать указание: часа, дня, месяца, года выработки для особо скоропортящихся продуктов, продуктов для детского и диетического питания; дня, месяца и года - для скоропортящихся продуктов; месяца и года - для нескоропортящихся продуктов, а также правил и условий их хранения и употребления.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать факт, на который она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.

Судом установлено, что в результате вышеуказанной проверки выявлены противоправные действия ответчика, которые подлежат прекращению.

В соответствии ст. 46 Федерального закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. (часть первая в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Суд считает, что требования истца о том, что если ответчик не исполнит решение суда в части опубликования решения, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, удовлетворению не подлежат, так как носят вероятностный характер. 

Требование об обязании ИП ФИО1 повысить уровень знаний сотрудников осуществляющий продаж товаров (продавцов), путем их направления на курсы или лекции в области торговли и защиты прав потребителей, в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, не основано на законе, в связи с чем также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать действия ИП ФИО1, 

<

адрес>, выразившееся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно: 1) Напиток безалкогольный «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ, № бутылка по цене № рублей; 2) Напиток «

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей; 3) Напиток безалкогольный «

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку; 4) Сок «

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку; 5) Напиток «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, объем № л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку; 6) Квас «

<

данные изъяты> объем № л., изготовитель ОАО «

<

данные изъяты>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка по цене № рублей; 7) Напиток «

<

данные изъяты>», объем №л., изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылка, по цене № рублей за штуку; 8) Сок «

<

данные изъяты>,, объем № л. изготовитель ООО «

<

данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., № бутылок, по цене № рублей за штуку, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределённого круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу, путем размещения (опубликования) его полного текста на сайте www.samarank.ru.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2017 г.

Судья: Е.В. Топтунова