Дело №1-796/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 25 июля 2018 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Котикова А.Н., представившего удостоверение №7390 и ордер №Н 131991, 

при секретаре Васильевой М.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее судимого:

- 11.07.2011 г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга /с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.05.2012 г. и постановлением Верховного суда Республики Коми от 28.02.2014 г./ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 01.08.2014 г. по отбытию срока наказания. Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 16.07.2014 г. установлен административный надзор сроком на 6 лет;

14.01.2016 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 228 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 06.10.2017 г. на срок 5 месяцев 24 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

/под стражей не содержался /,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно:

11.04.2018 г., около 16 часов 00 минут, ФИО2 был задержан у д.Х за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у него при досмотре было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 1,33 гр. Размер психотропного вещества, изъятого у ФИО2, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным. Данное психотропное вещество ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в указанное выше время и изъятия психотропного вещества в помещении 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в тот же день.

Действия ФИО2, который незаконно, без цели сбыта, хранил психотропное вещество, размер которого является крупным, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ФИО2 наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также суд при указанном отягчающем обстоятельстве не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.73 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 неоднократно судим, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из исправительной колонии и через месяц после истечения срока, на который был освобожден условно-досрочно. В связи с этим, суд не находит оснований при назначении ФИО2 наказания для применения ст.64 УК РФ. 

Вместе с тем при определении срока наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, Х, Х, работал, по месту работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, с учетом которых назначает ФИО2 минимальное наказание, возможное при рецидиве преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание - в виде 3 /трех/ лет 4 /четырех/ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. ФИО2 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 25 июля 2018 г.

Вещественные доказательства – психотропное вещество и его упаковки уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу