Дело № 2а-261/21 (42RS0016-01-2021-000024-52)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 марта 2021 года 

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., при секретаре Киндлиб Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области-Кузбассу к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за март 2020 года в сумме 21000, 00 руб., пени -23,10 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ На основании сведений поступивших в Инспекцию от ФИО1 ему исчислен налог на профессиональный доход за март 2020 года в сумме 21000, 00 руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислена пеня. Сумма пени по требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 23,10 руб. В связи с тем, что обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнена, инспекцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на профессиональный доход за март 2020 года в размере 21 000 рублей, пени в размере 23, 10 рублей, а всего 21023, 10 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем в материалах административного дела имеется ходатайство. 

Административный ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве его представителя в порядке ст. 54 КАС РФ был привлечен адвокат ФИО4, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, находит требования Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.1 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в ч.1 ст. 1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ физическое лицо указывает субъект Российской Федерации, на территории которого им ведется деятельность, при переходе на специальный налоговый режим.

В силу ч.6 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральным законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав передаваемых сведений о расчетах и порядок их передачи через мобильное приложение «Мой налог» устанавливаются порядком использования мобильного приложения «Мой налог» (ч.2 ст. 14 Федерального закона от 27.11.2018 г. №422-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В силу ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается сведениями базы АИС Налог-3 ПРОМ об учете физических лиц в налоговом органе ( л.д. 11).

В связи с тем, что плательщик налога на профессиональный доход самостоятельно подает сведения о полученном доходе через мобильное приложение «Мой налог», то налог ФИО1 был исчислен налог на основании поданных им сведений, из расчета 350000 руб. (доход в марте 2020 г.) х 6%=21000 руб. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Однако, в указанный в Законе срок (не позднее 25-го числа месяца) административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;…

В связи с тем, что ФИО1 не был своевременно уплачен налог на профессиональный доход, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена пеня в размере 23,10 руб.

Так, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности, т.е. срок уплаты налога на профессиональную деятельность за март 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно Указу Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочие дни установлены с 4 по 30 апреля 2020 г. Указом Президента РФ от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочие дни установлены с 6 по 8 мая 2020 года. С 09 по 11 мая 2020 года были установлены праздничные нерабочие дни в связи с празднованием Дня Победы.

Таким образом, с учетом нерабочих и праздничных дней, период просрочки составил 6 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пеня составляет 23,10 руб.= 21000 руб. х 6 дней х 5,50 х 1/300/100.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, Инспекцией в рамках ч.6 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за март 2020 г. и пени проверен судом, произведен в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «налог на профессиональный доход» и является верным.

ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного законом срока налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за март 2020 г. и пени.

По указанному заявлению налогового органа 23.11.2020г. мировым судьёй судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, так как должник не имеет регистрации в 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного срока инспекция обратилась в суд с настоящим иском. 

Сведениями о полном или частичном погашении административным ответчиком задолженности по налогу на профессиональный доход за март 2021 года, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела суд не располагает. 

При таких обстоятельствах, заявленные МИФНС №4 по Кемеровской области административные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Сведениями, исключающими взыскание с административного ответчика заявленной налоговым органом задолженности по налогам, суд не располагает.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 3169,31 руб. (100000 руб. –21023,10 руб.) х 3% + 800 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области-Кузбассу к административному ответчику ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, в доход Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области задолженность по налогу на профессиональную деятельность за март 2020 года в размере 21 000 рублей ( двадцать одна тысяча), пени в размере 23,10 руб. (двадцать три рубля 10 копеек), а всего 21023,10 руб. (двадцать одна тысяча двадцать три рубля 10 копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3169,31 руб. (три тысячи сто шестьдесят девять рублей 31 копейка).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Рябцева