П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 октября 2018 года

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении:

КИСТОЛ ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> ..., не ... проживающего 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, инвалидности не имеет

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 12 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством с нарушением Правил дорожного движения в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции при выполнении обязанностей остановить и прекратить противоправные действия, связанные с нарушением Правил дорожного движения, пытался скрыть на автомашине, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, после остановки стал скрываться бегством, при задержании отталкивал руками сотрудников полиции, пытался вырваться.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

Факт нарушения ФИО2 признал полностью, с протоколом согласен.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, рапортом инспектора ИДПС УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата>, копией протокола, составленного на ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, заявлением ФИО4 от 

<

дата>, схемой ДТП, объяснением ФИО4 от 

<

дата> сведениями из АБД на Кистол, другими материалами дела.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности. Однако правонарушение совершено им в связи с отказом подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, остановиться, в результате Кистол создал угрозу жизни и здоровью людей, увеличив скорость, скрываясь от сотрудников полиции, после ДТП он пытался скрыться от сотрудников полиции, когда был задержан, стал вырываться, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, поэтому деяние нельзя признать малозначительным. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что необходимо назначение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

КИСТОЛ ФИО6 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком ....

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 15 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова