Дело № 2-1-840/2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Кирсановой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Городской Управе городского поселения «Город Кондрово» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что 06 июля 2009 года умерла ФИО7, в собственности которой имелась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Квартира принадлежала ей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 691 от 05.02.1993 года. В связи с тем, что истец был прописан на момент приватизации в указанной квартире и также имел право на участие в приватизации, 21.06.2004 года было заключено дополнительное соглашение к договору на передачу квартир в собственность граждан № 691, которым в число собственников был включен ФИО2. Доли определялись как равные – по 

<

данные изъяты> каждому. При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому свое имущество, она завещала ФИО2 Истец в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако наследство принял фактически. Ссылаясь на то обстоятельство, что во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, поскольку дополнительное соглашение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым номером №. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Городская Управа городского поселения «Город Кондрово» своего представителя в судебное заседание не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ. 

Осуществление наследования по завещанию предусмотрено ст.1111 ГК РФ. 

Исковые требования в суде подтверждены следующими доказательствами: 

- договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 691 от 05 февраля 1993 года, согласно которому ФИО1 передана 

<

адрес>;

- дополнительным соглашением к договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 691 от 05 февраля 1993 года, согласно которому 

<

адрес> в 

<

адрес> передается в собственность ФИО1 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли каждому;

- техническим паспортом на квартиру, согласно которому ее общая площадь составляет 58,7 кв.м., в том числе жилая 31,2 кв.м., правообладателем указана ФИО1;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой кадастровый номер квартиры №. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество ФИО2. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Дзержинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, подтверждается справкой №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МР «

<

адрес>», согласно которой истец был зарегистрирован с наследодателем на момент его смерти, что истец фактически принял наследство. 

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признание право собственности квартиру в порядке наследования. Спора по поводу наследственного имущества не имеется, оформить наследственные права в ином порядке истец не может. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Т.В. Валеева