Гражданское дело №2-385/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Яснинское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «Яснинское» обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО1 признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. 

В обоснование требований указала, что ответчик является нанимателем указанной квартиры. Ответчик не проживает по вышеуказанному адресу более года, в квартире не зарегистрирован. Оплату за коммунальные услуги не производит более шести месяцев без уважительных причин. В ООО «Багульник» платежи также не поступают. По данному адресу никто не проживает, квартира в ненадлежащем состоянии, периодически появляются неизвестные лица.

Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Определением суда от 22.05.2018г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены члены семьи нанимателя по договору найма служебного жилого помещения: жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В судебном заседании представитель администрации СП «Яснинское» по доверенности ФИО5 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, извещался по адресу, указанному в иске – 

<

адрес>, конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата». Из справки МП ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ответчик значится зарегистрированным по адресу 

<

адрес>. Ответчик уведомлялся по указанному адресу, конверт также возвращен с отметкой «отсутствие адресата». 

В целях соблюдения прав ответчика, место нахождения которого неизвестно, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил ему адвоката Мусаткина Д.А., который с учетом обстоятельств и материалов гражданского дела, требования истца не признал, просил в иске отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлялись по адресу, указанному в иске – 

<

адрес> дне, времени и месте рассмотрения дела, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно пункту 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В соответствии с абзацем 4 пункта 34 Правил N 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиками процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Представитель МП ОМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав адвоката Мусаткина Д.А., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно приказу Министра обороны РФ № от 02.11.2012г., передаточному акту к приказу, перечню объектов и актам приема – передачи документации № от 04.06.2012г. и № от 07.09.2012г. собственником жилого помещения – 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, является сельское поселение «Яснинское» /л.д.16, 17-20, 23-28, 30-31, 32-35, 38-39, 40-59/. 

Установлено, что жилое помещение – 

<

адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от 23.10.2013г. было предоставлено ответчику ФИО1, совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи: жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На ответчика ФИО1 оформлены лицевые счета на оплату коммунальных услуг. 

По сведениям истца ответчики не оплачивают коммунальные услуги и техническое содержание в течение года. Данное подтверждается справками и выписками из лицевых счетов ООО «Багульник» и ООО «Коммунальник» /л.д. 12, 13, 14, 15/.

Согласно справке администрации СП «Яснинское», ФИО1 не зарегистрирован по адресу 

<

адрес> /л.д.6/.

По учетам миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> ответчик ФИО1 значится зарегистрированным с 18.06.2001г. по адресу 

<

адрес> /л.д.68/.

Согласно записи Акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.108-109/.

По учетам миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. значатся зарегистрированными по адресу 

<

адрес> /л.д.105-106/.

На основании договора социального найма жилого помещения от 21.05.2018г. за № ФИО2 и членам ее семьи, в том числе ФИО3 и ФИО4, предоставлено жилое помещение по адресу 

<

адрес> /л.д.111-112/. 

Согласно актам ООО «Коммунальник», ООО «Багульник», опросу жильцов по адресу 

<

адрес>, ответчик ФИО1 в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу не проживает около года /л.д.8, 9, 10, 11/.

В соответствии с лицевыми счетами на жилое помещение, задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет перед ООО «Багульник» - 16040,77 руб., перед ООО «Коммунальник» - 31219,74 руб. /л.д.12, 13, 14, 15/.

По сведениям ГКУ ЦЗН 

<

адрес> ФИО1 в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получает /л.д.69/.

По сведениям ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» ответчик ФИО1 имеет прикрепление к ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» с 01.01.2001г. Последний раз обращался 28.04.2017г. для прохождения диспансеризации, имеется амбулаторная карта /л.д.75/.

Согласно судебным приказам мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района, с ФИО1 неоднократно взыскивалась задолженность за коммунальные услуги в пользу МУП «Тепловодоресурс», ООО «Коммунальник», ООО «Багульник» и АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» /л.д.71-74/.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

Согласно п.9 ст.14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В силу требований ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 добровольно выехали из спорного жилого помещения и приобрели право пользования иным жилым помещением. 

Ответчик ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении более года, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, имеется задолженность, место нахождения ответчика неизвестно. Квартира подвергалась разрушению, поэтому, в целях сохранения жилого помещения и использования его по назначению, администрацией СП «Яснинское» 02.07.2018г. заключен договор социального найма с гр.ФИО8 /л.д. /.

Таким образом, установленные обстоятельства, свидетельствуют о добровольном выезде ответчика ФИО1 из жилого помещения в другое место жительства, непринятии мер к его сохранению и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, поэтому иск о признании утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации сельского поселения «Яснинское» удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 18.07.2018г.

Судья Е.В. Сафонова