Дело № 5-216/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2020 года г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, _____________,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 15:00 часов ФИО1 находясь у себя дома по адресу: ........................ Чувашской Республики, ........................, в ходе возникшего скандала со своей матерью ФИО3 нанес удар ногой по ее левой ноге. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО3 острую физическую боль и телесные повреждения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения установленного судом подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так из протокола об административном правонарушении № ___________ от 040 сентября 2020 года следует, что "___" ___________ г. в 15:00 часов ФИО1 находясь в ........................ Чувашской Республики, в ходе возникшего словесного скандала, нанес удар ногой по левой ноге ФИО3, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, тем самым совершил побои.

Из объяснений ФИО3 усматривается, что в ее ........................ Чувашской Республики ФИО1 устроил словесный скандал и нанес ей удар ногой по ее левой ноге.

Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека левого бедра. Данное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью, могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета при событиях указанных в постановлении.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания будет достаточным назначение ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: