Дело № 2-3250/2024

УИД № 50RS0053-01-2024-003743-71

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Пятак Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО7, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 и просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № № от 01.09.2023, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО7, в размере 14 030,20 руб. из которых: 12 920,91 руб. просроченный основной долг, 874,17 руб. просроченные проценты, 235,12 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности и иные начисления, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 561,00 руб.

В заявлении указал, что, между АО «ТБанк» и ФИО7. был заключен договор кредитной карты № № от 01.09.2023 на сумму 13 797,00 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, индивидуальный тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, считается момент выдачи кредитной карты и зачислении суммы кредита на расчетный счет заемщика. Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 19.02.2024 в размере 14 030,20 руб. из которых: 12 920,91 руб. просроченный основной долг, 874,17 руб. просроченные проценты, 235,12 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности и иные начисления. По имеющейся информации у Банка заемщик ФИО7. 

<

дата> умер. В соответствии с реестром наследственных дел в отношении наследства ФИО7ФИО7 заведено наследственное дело № № Круг наследников Банку не известен. 

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Судом в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершего ФИО7. дочь ФИО1. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в адрес суда справки от 26.11.2024 о внесении наличных денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № №, а также об оплате расходов истца по оплате государственной пошлины в добровольном порядке в размере 100,00 руб. и 14 500,00 руб. 

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В силу ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ст.329, 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что 01.09.2023 ФИО7. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на предоставлении кредитных денежных средств. 01.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7. заключен кредитный договор № № на сумму 13 797,00 руб.

Условия кредитования определены сторонами в индивидуальных условиях кредитования, согласно которых срок кредитования 12 месяцев под 19,943 % годовых.

С условиями, тарифами АО «Тинькофф Банк», штрафными санкциями заемщик был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.09.2023 по 28.08.2024.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик прекратил оплату задолженности по кредиту. 

В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, выставил в адрес заемщика Заключительный счет на сумму 14 030,20 руб. по состоянию на 19.02.2024 сроком оплаты 30 дней с даты выставления счета. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

Судом установлено, что заемщик ФИО7. умер 

<

дата>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа на запрос суда от 30.10.2024 нотариуса Электростальского нотариального округа Московской области ФИО3 следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7., умершего 

<

дата>. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь ФИО1 

Наследственное имущество: ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 01.09.2023 по 01.02.2024 составляет 14 030,20 руб. из которых: 12 920,91 руб. просроченный основной долг, 874,17 руб. просроченные проценты, 235,12 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности и иные начисления.

Проверив размер подлежащей взысканию денежной суммы на основании представленного истцом расчета, суд признает таковой правильным и арифметически верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, истцом учтены все суммы, внесенные заемщиком, в счет погашения задолженности.

Как установлено в судебном заседании ответчиком ФИО1 произведена оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 01.09.2023, а также в добровольном порядке произведена компенсация судебных расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 14 500,00 руб. и 100,00 руб., в всего в размере 14 600,00 руб., что подтверждается справками от 26.11.2024 о внесении наличных денежных средств в счет погашения задолженности. 

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, в добровольном порядке погашения ответчиком ФИО1 задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины требования к ответчику ФИО1 не подлежат удовлетворению, в связи с чем в требованиях надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО7 задолженности по кредитному договору № № от 01.09.2023, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО7, в размере 14 030,20 руб. из которых: 12 920,91 руб. просроченный основной долг, 874,17 руб. просроченные проценты, 235,12 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности и иные начисления, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 561,00 руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М. 

В окончательной форме решения суда изготовлено 08 января 2025 года.