Дело № 2-1705/2021 

УИД: 51RS0021-01-2021-001866-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при помощнике судьи Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 60134 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 60134 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в в/ч 60134, согласно записи в домовой книге с 23 декабря 2015 года зарегистрирован при в/ч 60134 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». 

Приказом командира в/ч 60134 от 07 ноября 2019 года № 515 ФИО1 переведен для дальнейшего прохождения военной службы в в/ч 61261 (п.Килпъявр Кольского района Мурманской области) и 11 ноября 2019 года исключен из списков личного состава части.

Поскольку ФИО1 утратил служебную связь с в/ч 60134, полагает, что ответчик утратил и право на регистрацию при войсковой части. Однако, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Со ссылкой на положения п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при в/ч 60134.

В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя войсковой части 60134, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, отказ от иска по мотиву снятия ответчика с регистрационного учета после предъявления иска в суд не заявлен.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени судебного разбирательства путем направления судебной повестки по последнему известному месту прохождения военной службы – в/ч 61261 (пос.Килпъявр), поскольку иного адреса фактического проживания судом не установлено, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

3-е лицо – отдел миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в разрешении спора полагался на усмотрение суда, подтвердил сведения о регистрации ответчика при в/ч 60134 по настоящее время.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положений п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в в/ч 60134 нп.Щукозеро ЗАТО г.Североморск.

Согласно выписки из домовой книги ФИО1 с 23 декабря 2015 года по настоящее время зарегистрирован при в/ч 60134, что подтверждается также сообщением органа миграционного учета.

Приказом командира в/ч 60134 от 07 ноября 2019 года № 515 ФИО1 переведен для дальнейшего прохождения военной службы в в/ч 61261 (п.Килпъявр Колського района Мурманской области) и 11 ноября 2019 года исключен из списков личного состава части.

Из сообщения филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкмплекс» ФИО1 является участником накопительно-ипотечной системы.

Таким образом, судом установлено, что ответчик служебную связь с в/ч 60134 утратил. При исключении из списков части обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако, данное положение законодательства не выполнил. 

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации в/ч 60134 судом не установлено. 

При вышеизложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 60134 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 60134.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 60134 – удовлетворить.

Признать ФИО1, утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 60134 нп.Щукозеро ЗАТО г.Североморск Мурманской области.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая