ПРИГОВОР

 дело № 1-74-2020

Именем Российской Федерации 

г.Сасово Рязанской области 15.09.2020

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Филаткиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Сасовского межрайонного прокурора Чилиной Н.Р.,

подсудимой ФИО9,

защитника - адвоката Сасовской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО10,

при секретаре Агеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов до 13 часов в конце ноября 2019, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО9 приобрела с целью последующего незаконного сбыта измельченное вещество растительного происхождения 

<

данные изъяты> неустановленной массой, но не менее 42,75 граммов, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> и стала хранить его с целью сбыта, в квартире по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> 

В обеденное время 22.01.2020 ФИО9 по телефону договорилась о встрече с иным лицом, дело которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо) по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, для совместного распития алкогольной продукции, на что иное лицо согласилось. 

22.01.2020 около 16 часов ФИО9, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося у неё наркотического средства – 

<

данные изъяты> путем дарения, из дружеских побуждений находясь в квартире по месту проживания иного лица, расположенной по адресу: 

<

адрес> передала иному лицу для личного потребления, 

<

данные изъяты> являющимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 42,75 грамма, составляющей значительный размер, которое впоследствии было обнаружено и изъято у иного лица сотрудниками полиции, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 10 минут 22.01.2020, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство 

<

данные изъяты> запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> признается размер весом свыше 6 грамм, но не более 100 грамм.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Вина ФИО9 в совершении данного преступления, кроме признания ею своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО9, данных в ходе предварительного следствия 16.04.2020, 06.05.2020, следует, что в период времени с 12 часов до 13 часов в один из последних дней ноября 2019 года, 

<

адрес> ФИО7 передал ей пакет с 

<

данные изъяты>, поскольку он уезжал на заработки в Москву и сказал, что она может воспользоваться данным наркотическим средством. Где ФИО2 взял наркотик ей не известно, об этом он ей не сообщил. Она сразу же решила, что данное наркотическое средство она передаст своему знакомому ФИО8, который употребляет 

<

данные изъяты> наркотические средства, и вместе с ним 

<

данные изъяты> наркотик. После чего она пакет с 

<

данные изъяты> принесла в свою квартиру по адресу

<

адрес>, где стала его хранить. ФИО8 не выходил на связь, так как находился на лечении 

<

данные изъяты>. 22.01.2020 в первой половине дня она созвонилась с ФИО8, который проживал по адресу: 

<

данные изъяты> пошла к нему в гости и взяла с собой вышеуказанное наркотическое средство, для передачи ему. В квартире у ФИО8 находится неизвестный ей молодой человек, который представился ФИО1. После чего она, ФИО11 и ФИО1 стали употреблять спиртное, она рассказала им, что у нее с собой имеется 

<

данные изъяты> и предложила им 

<

данные изъяты>, они согласились. Затем они совместно сделали приспособление для употребления наркотического средства, в которое она насыпала 

<

данные изъяты> и все 

<

данные изъяты> наркотическое средство. Около 16 часов этого же дня она передала ФИО8 оставшуюся в полимерном пакете 

<

данные изъяты> и сказала, что он может ею распоряжаться как хочет, так как ей она не нужна, ФИО11 согласился забрать 

<

данные изъяты> себе, после чего она ушла из квартиры ФИО8. Пакет с наркотическим средством она положила на холодильник в кухне ФИО8. В последующем от ФИО8 она узнала, что при проверке его по месту проживания, сотрудники полиции нашли и изъяли у него наркотическое средство, оставленное ею для него в квартире по вышеуказанному адресу (т.1 л.д. 53-56, 111-113);

При проверке показаний на месте с использованием фотофиксации, ФИО9 подтвердила данные показания в присутствии защитника, описала и показала на месте, каким именно образом и при каких обстоятельствах она совершила преступление. Из данной проверки показаний на месте следует, что ей известно место совершения преступления, а именно, она указала на квартиру по адресу: 

<

адрес> куда она около 12 часов 22.01.2020 принесла наркотическое средство и в 16 часов этого же дня передала его ФИО4 (т.1 л.д. 58-67);

Вина ФИО9 в совершении данного преступления, кроме признания ею своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия от 27.04.2020, следует, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 22.01.2020 он вместе с ФИО1 находился по месту проживания и распивал алкогольную продукцию. Примерно в первой половине дня к нему в гости пришла ФИО9, и они совместно продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО9 рассказала им, что у нее с собой имеется 

<

данные изъяты> и предложила 

<

данные изъяты> её вместе с ней, на что они согласились. ФИО9 достала из сумки полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты>. Затем ФИО9 и ФИО1 

<

данные изъяты> изготовили приспособление для употребления наркотика, в который ФИО9 положила 

<

данные изъяты>, и все по очереди 

<

данные изъяты> наркотическое средство. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, после того как закончилось спиртное ФИО9 решила уйти домой, при этом, она передала ему оставшуюся в полимерном пакете 

<

данные изъяты> и пояснила, что если он хочет, он может употреблять её, так как ей она не нужна, на что он согласился, и оставил 

<

данные изъяты> в квартире для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. Затем ушел ФИО1. Около 17 часов, по месту его проживания пришли сотрудники полиции, которые интересовались соседкой, при этом он пустил их в квартиру, в ходе их разговора, сотрудник полиции заметил пакет с наркотическим средством и 

<

данные изъяты> которые были на кухонном столе. Он пояснил сотрудникам полиции, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> и приспособление для употребления растительных наркотических средств, о чем они сообщили в полицию. Затем в ходе осмотра жилища в присутствии понятых с кухонного стола по месту его проживания изъяли пакет с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 72-74);

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что зимой 2020 года он вместе с ФИО9 находился на квартире у ФИО8 в г. Сасово, где они распивали спиртное. В ходе распития спиртного ФИО9 сказала, что у нее есть 

<

данные изъяты> и предложила 

<

данные изъяты> её, они согласились. Он и ФИО9 

<

данные изъяты> сделали приспособление для 

<

данные изъяты> после чего все 

<

данные изъяты> наркотическое средство, которое дала ФИО9. Затем он уехал домой, куда делась оставшаяся 

<

данные изъяты> он не знает. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе следствия,следует, что 22.01.2020 он в течение дня в квартире знакомого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, распивал спиртное. В первой половине дня к ФИО8 пришла в гости его знакомая ФИО9, с которой они продолжили распивать спиртное, и ФИО9 сказала им, что у нее с собой имеется 

<

данные изъяты>, и она может их безвозмездно угостить, предложила 

<

данные изъяты> вместе с ней, на что они согласились. После чего ФИО9 достала из находящейся при ней сумки полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> которая была уже измельчена. Он и ФИО9 

<

данные изъяты> изготовили приспособление для употребления наркотика 

<

данные изъяты> в который ФИО9 положила 

<

данные изъяты>, и все по очереди 

<

данные изъяты> наркотическое средство. Около 16 часов этого же дня ФИО9 решила уйти домой, при этом она передала ФИО8 оставшуюся в полимерном пакете 

<

данные изъяты> и пояснила, что ФИО8 может употреблять 

<

данные изъяты>, так как ей она не нужна, на что ФИО8 согласился. В последующем от ФИО8 он узнал, что в этот же день, около 17 часов, по месту проживания ФИО8 пришли сотрудники полиции, которые изъяли оставшийся у ФИО8 пакет с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Основную массу 

<

данные изъяты> ФИО9 передала ФИО8 для личного потребления, он употребил наркотическое средство, которым был угощен ФИО9, 

<

данные изъяты> по месту проживания ФИО8 около 15 часов 22.01.2020 (т.1 л.д. 68-70);

После оглашения данных показаний свидетель ФИО1 пояснил, что данные показания он подтверждает, они соответствуют действительности, имеющиеся противоречия пояснил тем, что забыл, так как прошло много времени.

Суд, дав оценку показаниям свидетеля ФИО1, признает достоверными доказательствами его показания, данные на предварительном следствии, и кладет их в основу приговора, поскольку протокол допроса составлен в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ, замечания на протокол допроса им принесены не были, подписи в протоколе его, кроме того, данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в суде и их подтвердил ФИО1 в судебном заседании.

Из рапорта следователя СО МО МВД России «Сасовский» от 09.02.2020 следует, что в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО9 по уголовному делу в отношении иного лица было установлено, что в период времени с 12 до 17 часов 22.01.2020 по адресу: 

<

адрес> ФИО9 осуществила незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 5);

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО9 в значительном размере (т.1 л.д.6);

Из рапорта старшего участкового МО МВД России «Сасовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № следует, что при отработке административного участка по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО4, обнаружено 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями свидетелей старшего участкового ФИО3 и участкового ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они в ходе отработки административного участка по факту выявления административных правонарушений пришли в квартиру по адресу: 

<

адрес> где проживал ФИО4, поскольку им был не уплачен административный штраф в установленных законом срок и в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 КоАП. Для составления протокола они с разрешения ФИО4 прошли на кухню, где на столе увидели пакет с 

<

данные изъяты>, а также приспособление для 

<

данные изъяты> наркотического средства изготовленное из 

<

данные изъяты> ФИО4 пояснил им, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> и принадлежит ему, он её употреблял с использованием 

<

данные изъяты> После чего они вызвали следственную группу, которая в их присутствии произвела осмотр места происшествия, в ходе которого из квартиры ФИО4 было изъято 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с которой был снял отпечаток пальца; кроме того, подтверждаются определением от 22.01.2020 о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО8 протоколом об административном правонарушении от 22.01.2020 в отношении ФИО4 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020 и фототаблицами к нему, подтверждено, что в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес> на столе в кухне были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с внутренней стороны имеется налёт вещества темного вещества, с наружной поверхности 

<

данные изъяты> на дактилопленку был изъят след пальца руки; изъятые предметы в присутствии понятых упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 13-21);

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного выезжал на место происшествия по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО4 В ходе осмотра данной квартиры в присутствии двух понятых на столе в кухне были обнаружены и изъяты пакет с 

<

данные изъяты> которое со слов ФИО8 было 

<

данные изъяты> и принадлежало ему; 

<

данные изъяты> через которую ФИО8 

<

данные изъяты>, а также был изъят след пальца руки с 

<

данные изъяты>; 

Заключением физико-химической экспертизы № 112/фхэ от 23.01.2020 подтверждено, что измельченное вещество 

<

данные изъяты> изъятое в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 10 минут 22.01.2020 в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Масса вещества в высушенном виде 42,75 грамма (т.1 л.д. 25-28);

Из заключения дактилоскопической экспертизы № 42 от 27.01.2020 следует, что след пальца руки, имеющийся на дактилоскопической пленке, оставлен среднем пальцем левой руки ФИО4;

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 887/фхэ от 30.04.2020 на внутренних поверхностях 

<

данные изъяты> изъятой в квартире ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> не поддающимся весовой оценке.

С учетом вышеизложенного, исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, что подтверждается оглашенными и исследованными показаниями подсудимой, показаниями свидетелей, судебными экспертизами, протоколами следственных действий.

Вышеуказанные доказательства вины ФИО9 в совершении инкриминируемого ей преступления в своей совокупности имеют взаимосвязь и не противоречат друг другу, что дает суду основания признать её виновной в совершении данного преступления. 

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО9, ее поведения в судебном заседании суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. 

Оснований для применения положений ст.97 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО9 от уголовной ответственности либо наказания по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО9, суд квалифицирует ее действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, так как она незаконно сбыла наркотическое средство массой 42,75 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным.

При назначении наказания ФИО9 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд учитывает, что ФИО9 совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения, что является актуальной проблемой национальной безопасности населения страны в связи с незаконным созданием условий для изготовления, распространения и употребления наркотиков среди молодежи. 

При назначении наказания ФИО9 суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимой: ранее не судима (т.1 л.д. 86,87); согласно характеристике ООО «Надежда» жалоб от жильцов на ФИО9 не поступало (т.1 л.д. 100); согласно характеристике участкового МО МВД России «Сасовский» ФИО9 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб не нее со стороны соседей не поступало (т.1 л.д.101); согласно сообщениям медицинских учреждений информации о наличии у ФИО9 психического заболевания, наркологического расстройства не имеется, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.88,89,92,94); 

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении ФИО9 наказания признает обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, поскольку из рапорта следователя СО МО МВД России «Сасовский», следует, что ФИО9 в ходе допроса 09.02.2020 по уголовному делу в отношении иного лица добровольно сообщила о данном преступлении, о котором было известно правоохранительным органам, но оно не было раскрыто на момент сообщения ею о преступлении (т.1 л.д.5), а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО9 добровольно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны следствию, до предъявления обвинения активно сотрудничала с органами предварительного следствия, не скрывала существенных обстоятельств совершенного преступления; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания ФИО9 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимой вины в совершении преступления, ее чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.

В действиях подсудимой ФИО9 обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.ч.1, 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, поскольку суд установил данные смягчающие обстоятельства, то при назначении наказания ФИО9 применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимой ФИО9, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, что ФИО9 ранее не судима, преступление совершила впервые, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить ФИО9 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО9 имеет постоянное место жительства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО9, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, что по мнению суда будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ.

Суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего контроля за поведением ФИО9 в период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на нее исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением времени нахождения на работе.

Суд считает возможным не назначать ФИО9 дополнительные наказании в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что основного наказания достаточно для исправления осужденной.

Поскольку суд постановил назначенное наказание ФИО9 в виде лишения свободы считать условным, то оснований для рассмотрения вопроса о возможности применения положений ч.1 ст.82 УК РФ не имеется.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства, при которых совершено преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, a также личность виновной, ее отношение к содеянному, считает, что назначенное судом наказание ФИО9 является соразмерным содеянному. 

Суд считает возможным меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО9 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением времени нахождения на работе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Филаткина