Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 26 октября 2017 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

С участием правонарушителя – ФИО1

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

25.10.2017 года в 15 час. 15 мин. ФИО1 

<

адрес>., управляя транспортным средством ДАФ, государственный регистрационный знак №, с прицепом «Шмитц» государственный регистрационный знак №, совершил ДТП, столкновение с автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №. Являясь участником дорожного движения в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, после совершения места ДТП, ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание инспектор ДПС ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району ст. лейтенант полиции ФИО2 не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении признал полностью, не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в содеянном и квалификацию содеянного не оспаривал. Пояснил, что проживает в г.Урус-Мартан вместе со своей семьей, у него четверо малолетних детей: 

<

данные изъяты>. Он единственный кормилец в семье, работает водителем большегрузов по найму. Профессия водителя для него является единственным средством заработка и содержания своей семьи. Он находился в рейсе, вез груз. 25.10.207 года двигался по автодороге 

<

адрес> перестроился на крайнюю правую полосу для поворота на право, но потом понял, что ему туда не надо и продолжил движение прямо по полосе выезда, не заметил выезжавший для движения в попутном ему направлении автомобиль ВАЗ-2112, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, которого он не почувствовал, так как удар произошел в заднее правое колесо прицепа и поэтому продолжил движение. Не доехав до г. Армавира ему позвонили и он вернулся в г. Кропоткин, где его опросили сотрудники полиции и составили на него протокол об административном правонарушении.

В содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как кроме профессии водителя у него другой профессии нет, это единственный источник дохода для него и членов его семьи, т.к. он 

<

данные изъяты>. Он единственный кормилец в семье. Дети инвалиды нуждаются в постоянном поддерживающем, профилактическом лечении, на что требуются денежные средства. В случае лишения его права управления транспортными средствами, он будет лишен средств существования и не сможет содержать свою семью и своих детей. Кроме того просит учесть, что другой участник ДТП водитель автомобиля ВАЗ-2112 МТВ. к нему претензий не имеет, о чем была составлена письменная расписка от 25.10.2017 г., которую я представил суду.

Просит назначить ему минимальное наказание, предусмотренное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 25.10.2017 года №, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 3);

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.10.2017г. № (л.д.4);

- Схемой места дорожно – транспортного происшествия от 25.10.2017 года (л.д.5);

- Объяснением МТВ от 25.10.2017 года (л.д.6); - Объяснением ФИО1 от 25.10.2017 года (л.д.7);

- Справкой о дорожно – транспортном происшествии от 25.10.2017 года (л.д. 8-10);

- информация на лицо – ФИО1 (л.д.9-12)

- Распиской МТВ от 25.10.207 года, из которой следует, что претензий к водителю ФИО1 претензий не имеет (л.д. 13);

- рапортом от 25.10.2017 года ИДПС ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО3 (л.д.14);

- протоколом КК об административном задержании ФИО1 от 25.10.2017 года, согласно которого ФИО1 задержан в 22 часа 15 мин. 25.10.2017 года (л.д.15);

- копией паспорта серия № на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не сделал.

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные выше доказательства, у суда оснований нет. Органами ДПС при привлечении ФИО1 к административной ответственности соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности допущено не было.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с достоверностью установлено в действиях ФИО1 имеется и событие, и состав административного правонарушения, вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно протокола задержания КК № от 25.10.2017 г. ФИО1 задержан 25.10.2017 года в 22 час. 15 мин. Задержание ФИО1 следует признать законным и обоснованным.

Для прекращения производства по делу по основаниям, указанным в по п.п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и ввиду недоказанности обстоятельств, суд оснований не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя ФИО1, его материального и семейного положения, что транспортное средство для него является единственным источником дохода и средством существования семьи, в которой воспитываются малолетние дети, а также учитывая такие существенные обстоятельства, что никаких тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, никаких претензий другой участников ДТП к нему не имеет, суд приходит к выводу, что в отношении него возможно не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. По изложенным выше обстоятельствам оснований для назначения более мягкого либо более строгого административного наказания суд не усматривает.

Никаких заболеваний, препятствующих пребыванию правонарушителя ФИО1 в условиях Комнаты для административно задержанных ОМВД России по Кавказскому району не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 22 часов 15 минут 25.10.2017 года.

Срок наказания исчислять с 26.10.2017 г.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина