№ 5-657(1)/2021

64RS0028-01-2021-000747-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде 

<

Адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно. На просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании оказала неповиновение сотрудникам полиции, отталкивала их, хваталась за форменное обмундирование, отказывалась пройти в патрульный автомобиль. После чего к ней была применена физическая сила и спец. средства - наручники. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается полностью следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены аналогичные обстоятельства;

протокол устного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены аналогичные обстоятельства дела;

протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, в которых изложены аналогичные обстоятельства дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1

В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1200 рублей, который должен быть оплачен в течение 60 дней наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области) наименование платежа: административный штраф, к.с. 40102810845370000052, БИК 046311121, ИНН 

<

***>, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, номер лицевого счета плательщика 4601106270, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880464210015918700.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья