32RS0015-01-2019-001175-71

Дело №1-94/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретаре Меркушовой О.А.,

с участием 

государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области Забора Д.С., помощника прокурора Лугового А.И., 

подсудимого – гражданского ответчика ФИО1,

защитника - адвоката АК «Гарант» г. Клинцы ФИО2, предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с неполным средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом Брянской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 450 часам обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №62 судебного района г. Клинцы Брянской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 470 часам обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Клинцы - мировым судьей судебного участка №62 судебного района г. Клинцы Брянской области по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69, ст.72 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Клинцы - мировым судьей судебного участка №62 судебного района г. Клинцы Брянской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом Брянской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом Брянской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стеллажа 14 плиток шоколада «LINDT» стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, после чего, положив их под свою одежду, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1679 рублей 86 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стеллажей 2 бутылка оливкового масла марки «Borges» объемом 0,5 литра и 549 рублей каждая, и упаковку лопатки свинины «Мираторг» массой 1 кг., стоимостью 329 рублей 99 копеек, после чего, положив их под свою одежду, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1427 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стеллажа 4 банки консервов «печень трески «Магуро» стоимостью 139 рублей 99 копеек каждая, всего на общую сумму 559 рублей 96 копеек, после чего, положив их под свою одежду, с похищенным с места преступления пытался скрыться, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стеллажа 2 банки шпрот «HANZA» стоимостью 119 рублей 90 копеек каждая, после чего, положив их в карман куртки, с похищенным с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 239 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стеллажа 2 банки шпрот «HANZA» стоимостью 119 рублей 90 копеек каждая, после чего положив их в карман куртки, с похищенным с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 239 рублей 80 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из холодильника 12 банок икры красной «Лососевая» стоимостью 219 рублей 90 копеек каждая, после чего, положив их под свою одежду, с похищенным с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2638 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стеллажей 2 банки кофе «Эгоист Платинум» стоимостью 579 рублей 99 копеек каждая, банку консервов «печень трески «Магуро» стоимостью 139 рублей 99 копеек, банку крема для кожи «NIVEA Soft» стоимостью 254 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 1554 рубля 96 копеек, после чего, положив их под свою одежду, с похищенным с места преступления пытался скрыться, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания давать отказался, пояснив, что уже не помнит обстоятельств хищений, поддерживает свои показания на предварительном следствии в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства совершения им данных преступлений.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что:

около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, он решил что-либо похитить. После этого, убедившись, что ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 14 плиток шоколада «LINDT», спрятал их себе под куртку, после чего минуя кассы, вышел из магазина. Похищенный шоколад употребил в пищу вместе со своей знакомой Свидетель №9;

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, он решил похитить какие-либо продукты. После этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей 2 бутылки оливкового масла «Borges» объемом по 0,5 литра и упаковку мяса «Мираторг», спрятал их под свою одежду, после чего минуя кассы вышел из магазина. Похищенное мясо употребил в пищу, а масло продал на рынке по 

<

адрес> неизвестной женщине;

около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, он решил похитить какие-либо продукты. После этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 4 банки консервов печени трески «Магуро», спрятал их себе под куртку и направился к выходу из торгового зала. Пройдя через кассы и не оплатив товар, он направился к выходу, но был задержан сотрудником магазина по подозрению в краже, после чего были вызваны сотрудники полиции, которые затем изъяли у него похищенные продукты;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, он решил похитить продукты питания. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он с верхней полки одного из стеллажей 2 банки шпрот «HANZA», которые спрятал в кармане куртки, после чего минуя кассы и не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенное употребил;

около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, он решил похитить консервы. После этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с верхней полки стеллажа 2 банки шпрот «HANZA», которые спрятал в кармане куртки, после чего минуя кассы и не оплатив товар, вышел из магазина и ушел домой;

затем, в этот же день около 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, он решил похитить красную икру из холодильника. После этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с верхней полки холодильника взял упаковку с 12 баночками красной икры «Лососевая», которые спрятал под свою одежду, после чего минуя кассы, вышел из магазина. Похищенную икру и шпроты продал различным людям;

около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, он снова решил похитить продукты питания. После этого, положив в корзину некоторые продукты, взяв со стеллажей 2 банки кофе, а затем банку консервов печень трески «Магуро» и банку крема «Софт», спрятал их под свою одежду и в карман куртки, после чего на кассе оплатил часть товара, находившегося в корзине, и с похищенными 2 банками кофе, кремом и банкой консервов пошел к выходу из магазина. Но на выходе он был задержан сотрудником магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции, которые затем изъяли у него похищенные продукты;

после того, как ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа, до настоящего времени штраф он не заплатил.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

1. По хищению ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему, как территориальному менеджеру по безопасности, от директора магазина «Пятерочка №» Свидетель №1 стало известно о хищении около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной бутылки 14 плиток шоколада «Lindt», стоимостью 199 рублей 90 копеек каждая, которая выявила данное обстоятельство при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина. Данным мужчиной оказался ФИО1, который взяв шоколад и спрятав его под одеждой, прошел через кассы не оплатив его стоимость, и вышел из магазина.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, являясь директором магазина «Пятерочка №», расположенного в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила отсутствие на стеллаже нескольких плиток шоколада «Lindt», после чего при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина, она увидела, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, незнакомый мужчина, оказавшийся ФИО3, находясь в торговом зале взял со стеллажа стопку плиток шоколада «Lindt», массой 100 гр. и стоимостью 119 рублей 99 копеек за плитку, после чего оглядевшись по сторонам спрятал шоколад себе под куртку, в затем вышел из магазина, не оплатив его стоимость. При пересчете количества плиток шоколада была установлена недостача 14 плиток шоколада «Lindt» на общую сумму 1679 рублей 86 копеек.

Из показаний свидетелей – администратора магазина «Пятерочка №» Свидетель №2 и специалиста по предотвращению потерь ООО ЧОП 

<

данные изъяты> Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что они дали аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения хищения около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине 14 плиток шоколада «Lindt», массой 100 гр. и стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, при просмотре видеозаписи и пересчете товара.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, когда около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ она возле магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> ожидала своего знакомого ФИО1, последний выйдя из магазина достал из под своей куртки 14 плиток шоколада «LINDT». Пояснив, что данный шоколад он купил, ФИО1 дал ей несколько плиток. В последствии от сотрудников полиции она узнала, что данный шоколад ФИО1 похитил в магазине.

Свидетель - сотрудник полиции Свидетель №8 показал, что в ходе проверки по факту хищения около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ шоколада в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, при просмотре видеозаписи с камер наружного наблюдения магазина было установлено, как ФИО1 похитил со стеллажа шоколад, после чего положив его под свою куртку, после чего покинул магазин, не оплатив товар. ФИО1 он узнал в связи с ранее неоднократными совершениями последним хищений в магазинах.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, было установлено отсутствие на одной из полок торгового стеллажа 14 плиток шоколада «LINDT», стоимостью 119 рублей 99 копеек, а также изъят CD-R диск с видеозаписью хищения. 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при просмотре CD-R диска с видеозаписью камер наружного наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, как около 22 часов 6 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина берет с полки стеллажа плитки шоколада, которые прячет под свою куртку, после чего покидает зону видеозаписи. Участвующий в просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что мужчиной, взявшим шоколад, является он. 

По справке ООО «Агроторг» стоимость одной плитки шоколада «LINDT шоколад темный с кус. апел/миндаль 100 грамм», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 119 рублей 99 копеек.

2. По хищению ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему, как территориальному менеджеру по безопасности, от директора магазина «Пятерочка №» Свидетель №5 стало известно о хищении около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной 2 бутылок оливкового масла «Borges» объемом 0,5 литра и стоимостью 549 рублей каждая, и вакуумной упаковки «лопатка свинины охлажденная «Мираторг» массой 1 килограмм стоимостью 329 рублей 99 копеек, которая выявила данное обстоятельство при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина. Данным мужчиной оказался ФИО1, который взяв спрятав указанные продукты под одеждой, прошел через кассы не оплатив их стоимость, и вышел из магазина.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что являясь директором магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу 

<

адрес>, при просмотре ДД.ММ.ГГГГ записи с камер видеонаблюдения она увидела, как около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ранее известный ей в связи с совершением аналогичных краж, находясь в торговом зале взял со стеллажа 2 бутылки оливкового масла «Borges» объемом 0,5 литра и стоимостью 549 рублей каждая, и спрятал их в рукава своей куртки. После этого ФИО3 взял в мясном отделе из холодильника вакуумную упаковку лопатки свинины охлажденной «Мираторг» массой 1 кг. стоимостью 329 рублей 99 копеек, которую спрятал себе под свитер, после чего не оплатив товар, покинул магазин. 

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, было установлено отсутствие на одной из полок торгового стеллажа двух бутылок оливкового масла марки «Borges» стоимостью 549 рублей 99 копеек, а в холодильнике - одной упаковки свинины «Мираторг», массой 1 кг. и стоимостью 329 рублей 99 копеек, а также изъят CD-R диск с видеозаписью хищения. 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при просмотре CD-R диска с видеозаписью камер наружного наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: Клинцы, 

<

адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, как около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина берет с полки одного из стеллажей 2 бутылки оливкового масла, которые прячет в карманы своей куртки, после чего подходит к холодильнику, берет оттуда упаковку свинины, прячет ее под свой свитер, а затем, минуя кассы выходит из торгового зала магазина. Участвующий в просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что мужчиной, взявшим данные продукты, является он. 

По справке ООО «Агроторг» стоимость на ДД.ММ.ГГГГ одной бутылки оливкового масла «Borges» составляла 549 рублей, а стоимость одной упаковки свинины «Мираторг», массой 1 кг. составляла 329 рублей 99 копеек.

3. По хищению ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему, как территориальному менеджеру по безопасности, от директора магазина «Пятерочка №» Свидетель №5 стало известно о задержании сотрудниками магазина неизвестного мужчины, оказавшегося ФИО1, при попытке хищения около 14 часов 30 минут 4 банок консервов «печень трески «Магуро», стоимостью 139 рублей 99 копеек каждая, после чего прибывшими сотрудниками полиции похищенный товар был изъят у последнего. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, работая администратором магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу 

<

адрес>, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она увидела в торговом зале наглядно знакомого ей ФИО1, ранее неоднократно совершавшего в магазине хищения товара, который взял со стеллажа 4 банки консервов «печень трески марки « Магуро», стоимостью 139 рублей 99 копеек каждая, и спрятал их к себе под куртку. Об этом она сообщила продавцу Свидетель №6, после чего, увидев, как ФИО1 минуя кассы и не оплатив товар, прошел к выходу из магазина они остановили его на выходе. По их требованию ФИО1 достал из под куртки похищенные им 4 банки консервов после чего ими были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду изъяли похищенное. О происшедшем она сообщила директору магазина Свидетель №5 Общая стоимость вышеуказанного товара составляла 559 рублей 96 копеек. 

Из показаний свидетеля - продавца-кассира магазина «Пятерочка №» Свидетель №6 на предварительном следствии следует, что она дала аналогичные показания об обстоятельствах выявления ею вместе с Свидетель №4 хищения ФИО1 4 банок консервов «печень трески марки «Магуро» около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и задержания последнего с похищенным на выходе из магазина.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, было установлено отсутствие на одной из полок торгового стеллажа 4 банок консервов «печень трески марки «Магуро», стоимостью 139 рублей 99 копеек каждая, а также изъят CD-R диск с видеозаписью хищения.

Из показаний свидетеля - директора магазина «Пятерочка 4692» Свидетель №5 на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила администратор магазина Свидетель №4, которая сообщила о задержании ФИО1, пытавшегося похитить из магазина 4 банки консервов «печень трески «Магуро», массой 120 грамм и стоимостью 139 рублей 99 копеек каждая, поле чего похищенный товар был изъят у последнего вызванными сотрудниками полиции.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре CD-R диска с видеозаписью камер наружного наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: Клинцы, 

<

адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, как около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина подходит к одному из стеллажей, осуществлет какие-то движения с одеждой, после чего уходит. Участвующий в просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что данным мужчиной, является он, в указанный момент он взял 4 банки консервы «печень трески» и спрятал их под свою одежду. 

По справке ООО «Агроторг» стоимость одной банки консервов «печень трески марки «Магуро» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 139 рублей 99 копеек.

4. По хищению ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО10 на предварительном следствии следует, что являясь директором магазина «Магнит» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при просмотре ДД.ММ.ГГГГ видеозаписей с камер наблюдения магазина он обнаружил, как около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ наглядно знакомый ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажа 2 банки шпрот « HANZA», стоимостью 119 рублей 90 копеек каждая, спрятал их в карман своей куртки, после чего минуя кассы и не оплатив товар, покинул магазин.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>, было установлено отсутствие на одной из полок торгового стеллажа 2 банок шпрот марки «HANZA», стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, а также изъят CD-R диск с записью видеонаблюдения, которое велось ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при просмотре CD-R диска с видеозаписью камер наружного наблюдения магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, как около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина берет с полки одного из стеллажей банки консервов, которые прячет в карман своей куртки, после чего, минуя кассы и ничего не оплачивая, выходит из торгового зала магазина. Участвующий в просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что мужчиной, взявшим данные продукты, является он. 

По справке АО «Тандер» стоимость одной банки шпрот марки «HANZA» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 119 рублей 90 копеек.

5. По хищению ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО10 на предварительном следствии следует, что являясь директором магазина «Магнит» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при просмотре ДД.ММ.ГГГГ видеозаписей с камер наблюдения магазина он обнаружил, как около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ наглядно знакомый ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажа 2 банки шпрот « HANZA», стоимостью 119 рублей 90 копеек каждая, спрятал их в карман своей куртки, после чего минуя кассы и не оплатив товар, покинул магазин.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>, было установлено отсутствие на одной из полок торгового стеллажа 2 банок шпрот марки «HANZA», стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, а также изъят CD-R диск с записью видеонаблюдения, которое велось ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при просмотре CD-R диска с видеозаписью камер наружного наблюдения магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, как около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина достает с верхней полки одного из стеллажей банки консервов, после чего кладет их в карман своей куртки, а затем, минуя кассы, выходит из торгового зала магазина. Участвующий в просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что данным мужчиной является он. 

По справке АО «Тандер» стоимость одной банки шпрот марки «HANZA» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 119 рублей 90 копеек.

6. По хищению ДД.ММ.ГГГГ (около 15 часов 40 минут).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, являясь директором магазина «Магнит» № АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила отсутствие в холодильнике торгового зала магазина отсутствие целой упаковки с баночками красной икры «Лососевая», в которой находилось 12 баночек икры, массой 95 гр. и стоимостью 219 рублей 90 копеек каждая. При просмотре записи видеонаблюдения она увидела, как около 15 часов 39 минут этого же дня незнакомый мужчина, оказавшийся ФИО1, взял из холодильника упаковку с данной икрой, спрятал ее себе под куртку, после чего минуя кассы и не оплатив товар, покинул магазин. Общий ущерб от хищения составляет 2638 рублей 80 копеек.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО10 на предварительном следствии следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Магнит» № Свидетель №7 сообщила ему, что обнаружила в магазине пропажу из холодильника упаковку с 12 баночками с красной икрой «Лососевая», и при просмотре видеозаписи с камер наблюдения увидела, как около 15 часов 39 минут этого же дня мужчина совершил хищение этой упаковки красной икры, спрятав ее себе под куртку, после чего минуя кассы, ушел из магазина. На данной видеозаписи в мужчине он узнал ФИО1, как человека, ранее неоднократно совершавшего хищения продуктов в магазинах «Магнит», одного из которых он является директором. О данном факте он сообщил сотрудникам полиции.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 13 марта и ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>А, было установлено отсутствие в холодильнике упаковки с 12 баночками красной икры «Лососевая», массой 95 гр. и стоимостью 219 рублей 90 копеек каждая, а также изъят CD-R диск с записью видеонаблюдения, которое велось ДД.ММ.ГГГГ, и видеозаписью хищения.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при просмотре CD-R диска с видеозаписью камер наружного наблюдения магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>А, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, как в период времени с 13 часов 36 минут до 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по торговому залу магазина ходит мужчина, который около 15 часов 38 минут подходит к холодильнику, достает из него упаковку с банками икры, после чего уходит из торгового зала магазина. Участвующий в просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что это он является мужчиной, взявшим из холодильника упаковку с банками с икрой. 

По справке АО «Тандер» стоимость одной банки красной икры «Лососевая» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 219 рублей 90 копеек.

7. По хищению ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11, на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему, как территориальному менеджеру по безопасности, от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, стало известно о задержании ими неизвестного мужчины, оказавшегося ФИО1, при попытке хищения около 15 часов 50 минут этого дня 2 банок кофе «Эгоист Платинум» стоимостью 579 рублей 99 копеек каждая, банки крема для кожи «Soft» стоимостью 254 рубля 99 копеек и банки консервов «печень трески марки «Магуро» стоимостью 139 рулей 99 копеек, после чего прибывшими сотрудниками полиции похищенный товар был изъят у ФИО1.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии, работая директором магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она увидела в торговом зале магазина наглядно знакомого ей ФИО1, ранее неоднократно совершавшего хищения в магазинах сети «Пятерочка», который взял с полки одного из стеллажей 2 банки кофе «Эгоист Платинум» стоимостью 579 рублей 99 копеек и спрятал его под свою одежду, а затем с других торговых полок взял банку консервов «печень трески марки «Магуро» стоимостью 139 рублей 99 копеек и крем «Софт» стоимостью 254 рубля 99 копеек, и также спрятал их под одежду. Об этом она сообщила администратору магазина Свидетель №11, после чего, увидев, как ФИО1 минуя кассы и не оплатив данный товар, прошел к выходу из магазина, они остановили его на выходе на улице. По их требованию ФИО1 достал из под одежды похищенные им 2 банки кофе «Эгоист Платинум», а из карманов своей куртки банку консервов «печень трески «Магуро» и банку крема «Софт», после чего ими были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду изъяли похищенное. Общая стоимость вышеуказанного товара составляла 1554 рубля 96 копеек.

Из показаний свидетеля - администратора магазина «Пятерочка №» Свидетель №11 на предварительном следствии следует, что она дала аналогичные показания об обстоятельствах выявления ею вместе с Свидетель №10 хищения ФИО1 2 банок кофе «Эгоист Платинум», банки консервов «печень трески марки «Магуро» и банки крема марки «Софт» около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, и задержания последнего с похищенным при выходе из магазина.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 21 марта и ДД.ММ.ГГГГ, при осмотрено помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, было установлено отсутствие на полках стеллажей 2 банок кофе 2 «Эгоист Платинум» стоимостью 579 рублей 99 копеек, одной банки консервов «печень трески «Магуро» стоимостью 139 рублей 99 копеек и банки крема для кожи «NIVEA Soft». В ходе осмотра были изъяты выложенные ФИО1 и находившиеся на столе данные продукты питания, а также видеодиск с записью с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при просмотре CD-R диска с видеозаписью камер наружного наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, как около 15 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина достает с верхней полки одного из стеллажей 2 банки кофе, кладет их в корзину, после чего через некоторое время дважды достает из корзины продукты и прячет их под одежду. Затем мужчина с полок различных стеллажей берет банку консервов и банку крема, после чего проходит на кассу, и выкладывает на ленту продукты из корзины, среди которых вышеуказанных продуктов не имеется. Участвующий в просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что данным мужчиной является он, похищенные 2 банки кофе он спрятал под одежду, а банку консервов и банку крема спрятал в карман куртки. 

По справке ООО «Агроторг» стоимость одной банки кофе марки «Эгоист Платинум» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 579 рублей 99 копеек, одной банки консервы печени трески марки «Магуро» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 139 рублей 99 копеек, крема для кожи марки «Soft» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 254 рублей 99 копеек.

Помимо указанных доказательств виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (за хищение чужого имущества в магазине «Магнит» на сумму 1519 рублей 80 коп.) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 3000 рублей не оплачен.

Исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и поэтому допустимыми, в своей совокупности достаточными и полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении указанных преступлений.

Совершение ФИО1 вышеуказанных хищений товаров в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и в магазинах «Магнит» АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, осмотров видеозаписей с камер наружного наблюдения, а также другими исследованными доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности дополняют друг друга, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии о фактических обстоятельствах совершения им хищений в магазинах «Пятерочка» и «Магнит», подтвержденные им в судебном заседании, суд считает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, полностью согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Оснований для самооговора суд не усматривает, поэтому наряду с исследованными доказательствами также кладет их в основу приговора. 

На момент совершения хищений ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не смог похитить имущество, так как был задержан на месте преступления, в связи с чем он не смог довести свой умысел, направленный на хищение, до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует данные действия как покушение на совершение преступления.

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанным совершение ФИО1 всех вышеустановленных судом преступлений и квалифицирует его действия: по каждому из хищений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (около 14 часов 20 минут) - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по каждому из хищений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по хищению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (около 15 часов 40 минут) – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, который характеризуется: по месту прежнего отбывания наказания положительно, по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению правонарушений, на профилактическую работу не реагирующий, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете врача-нарколога с диагнозами 

<

данные изъяты>, не работает, страдает хроническими заболеваниями 

<

данные изъяты> имеет несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем преступлениям, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, а также на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 7 преступлений небольшой тяжести против собственности, в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичные, в том числе средней тяжести, преступления против собственности, и через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и в целях предупреждения совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначению ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а по неоконченным преступлениям - с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание по указанным преступлениям суд назначает ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, так как окончательное наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим, учитывая сведения о личности подсудимого, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания в отношении ФИО1

Поскольку преступления совершены ФИО1 до постановления в отношении него приговора Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Представителями потерпевших – гражданских истцов ООО «Агроторг» и АО «Тандер» заявлены гражданские иски к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями на сумму 3107 рублей 85 копеек и на сумму 3118 рублей 40 копеек, соответственно. 

Подсудимый - гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку судом установлено, что указанный материальный ущерб ООО «Агроторг» и АО «Тандер» причинен действиями ФИО1, суд на основании ст.1064 ГК РФ, с учетом частичного добровольного возмещения ООО «Агроторг» ущерба в сумме 1600 рублей, считает необходимым взыскать с подсудимого в счет погашения причиненного материального ущерба: в пользу ООО «Агроторг» 1507 рублей 85 коп., удовлетворив исковые требовании частично, в пользу АО «Тандер» 3118 рублей 40 коп., удовлетворив исковые требовании полностью.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту ФИО4 в суде в размере 6650 рублей, суд, в соответствии с ч.2 и ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, полагает возможным взыскать с него частично в размере 3600 рублей, освободив его от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части.

Меры обеспечения в виде ареста на имущество ФИО1, наложенные постановлением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут) в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытый им срок наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1507 рублей 85 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тендер» 3118 рублей 40 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диски с видеозаписями хищений хранить в уголовном деле,

- 5 банок консервов «печень трески «Магуро», 2 банки кофе «Эгоист Платинум», банку крема для кожи «NIVEA Soft» оставить по принадлежности ООО «Агроторг».

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3600 рублей, освободив его от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части.

Меры обеспечения в виде ареста на имущество ФИО1 – сотовый телефон «Алкатель 5025 Д» – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Р.В. Климов