Дело №2-742/2025

УИД: 34RS0042-01-2025-001309-30 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Кожевниковой О.Ф., 

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором №1472-3004-24661-09596-810/24ф от 17 июня 2024 года, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 путём присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. Истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей, сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 17 числа каждого месяца. Должник не исполняет свои обязательства должным образом, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, однако в установленные требованием сроки задолженность погашена не была.

По состоянию на 25 июля 2025 года за период начисления с 18 июня 2024 года по 18 июня 2025 года размер задолженности составил 632 256,03 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 567 408,10 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 62 646,85 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 554,16 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 1646,92 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ»Пойдём!» задолженность по кредитному договору №1472-3004-24661-09596-810/24ф от 17 июня 2024 года в размере 632 256,03 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 645,12 рублей.

Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная, коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечете возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком /пункт 2 статьи 811 ГК РФ/.

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2024 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1472-3004-24661-009596-810/24ф. Сумма кредита 600 000 рублей, процентная ставка 36,8% годовых, срок возврата кредита 59 месяцев в даты предоставления кредита.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа /п.12 кредитного договора/.

Как следует из договора потребительского кредита, подписанного ФИО1, ответчик был ознакомлен с настоящими Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и с Общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!», согласен с ними и обязался исполнять.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счёту от 25 июля 2025 года, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от 25 июля 2025 года. 

По состоянию на 25 июля 2025 года за период начисления с 18 июня 2024 года по 18 июня 2025 года размер задолженности составил 632 256,03 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 567 408,10 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 62 646,85 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 554,16 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 1646,92 рублей. 

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств неправильности расчета ответчиком представлено не было, как и не представлен свой расчет. 

При этом суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, поскольку оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 632 256,03 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде относятся расходы по оплате услуг представителя, эксперта, почтовые и иные расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 645,12 рублей, согласно ст.333.19 НК РФ. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платёжным поручением №95632863 от 25 июля 2025 года.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 27 

<

адрес> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №1472-3004-24661-09596-810/24ф в размере 632 256,3 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 645,12 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено - «01» сентября 2025 года. 

Судья Е.В.Карпухина