П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Судья Чановского районного суда Новосибирской области Калинин Д.А., изучив материалы уголовного дела и апелляционную жалобу защитника – адвоката Гладких О.И. на приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка Чановского судебного района Новосибирской области, которым осужден ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осужден указанным приговором к наказанию в виде лишения свободы (т.2 л.д. 24-29).

Защитником подана апелляционная жалоба на указанный приговор мирового судьи, которая соответствует требованиям ст.389.4 и ч.1 ст.389.6 УПК РФ (т.2 л.д. 36).

Копии апелляционной жалобы направлены в порядке ст.389.7 УПК РФ осужденному, потерпевшему и государственному обвинителю (т.2 л.д. 37).

Однако, вопреки требованиям ст.389.7 УПК РФ указанным лицам не разъяснено право подачи на поступившую жалобу возражений в письменном виде, а так же не указан срока их подачи.

Таким образом, требования ст.389.7 УК РФ надлежащим образом не выполнены мировым судьей.

Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав осужденного, потерпевшего и государственного обвинителя на принесения возражений на апелляционную жалобу, что является препятствием к рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В таком случае в соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ уголовное дело следует вернуть мировому судье для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка Чановского судебного района 

<

адрес>, поступившее с апелляционным представлением защитника на указанный приговор, для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Д.А. Калинин