ПРИГОВОР

 дело № 1-4/2019г.

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Полесск

Судья Полесского районного суда Калининградской области Щелкова З.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Полесского района Калининградской области Соловьевой В.В.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Полесского филиала ННО КОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Бабуриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи подъезда 

<

адрес> и обнаружив в указанном подъезде дома велосипед марки «КАМА Classic 28», решил совершить тайное хищение вышеуказанного велосипеда, принадлежащего ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО1 в указанный период и промежуток времени, зашел в подъезд 

<

адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия являются тайными, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из личных корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «КАМА Classic 28» зеленого цвета с дамской рамой, стоимостью 5100 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

ФИО1, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи подъезда 

<

адрес> и обнаружив стоящий на лестничной площадке первого этажа велосипед марки «X-ONE XTREM» желто-синего цвета, 18-скоростей, решил совершить тайное хищение указанного велосипеда, принадлежащего ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО1 в тот же день, в указанный промежуток времени, зашел в подъезд 

<

адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия являются тайными, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из личных корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «X-ONE XTREM» стоимостью 2600 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив последнему материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

ФИО1, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи 

<

адрес>, достоверно зная, что в корзинке, закрепленной на переднем колесе велосипеда, находятся денежные средства, принадлежащие Обособленному структурному подразделению Советский почтамт ЦФСП 

<

адрес> филиал ФГУП «Почта России», решил совершить тайное хищение указанных денежных средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО1 в тот же день, в указанный промежуток времени, находясь вблизи 

<

адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно в личных корыстных интересах, путем свободного доступа, тайно похитил из корзинки закрепленной на переднем колесе велосипеда пакет с денежными средствами на общую сумму 139 486 рублей 50 копеек, принадлежащие Обособленному структурному подразделению Советский почтамт ЦФСП Калининградской области филиал ФГУП «Почта России», причинив материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении указанных преступлений.

Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие в письменных заявлениях, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все требования, предъявляемые к рассмотрению уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315, 316 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО5, ФИО6, ОСП Советский почтамт ЦФСП Калининградской области филиал ФГУП «Почта России», доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду кражи велосипеда, принадлежащего ФИО5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду кражи велосипеда, принадлежащего ФИО6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду кражи денежных средств, принадлежащих ОСП Советский почтамт ЦФСП Калининградской области филиал ФГУП «Почта России» по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, характеризующегося неудовлетворительно по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, возмещение ущерба. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на формирование у него умысла на совершение хищений и на его поведение при совершении преступлений.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, на момент совершения преступлений не имеющего судимости, наличия смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания подсудимому по преступлениям небольшой тяжести в виде обязательных работ, за преступление средней тяжести, связанного с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет отвечать принципу справедливости и целям уголовного наказания. В данном случае суд считает возможным назначить наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке, требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а также с учетом наличия отягчающего обстоятельства. Фактические обстоятельства дела, содержание преступных действий подсудимого, характер вреда и последствия не дают оснований для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершил данные преступления до вынесения приговора мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего, то настоящий приговор и приговор мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде обязательных работ сроком на 230 часов подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вещественные доказательства: два мобильных телефона марки «Алькатель U 5», дезодорант марки «Акс», дезодорант марки «Гарниер», носки капроновые, носки женские две пары, трусы женские, платье женское, кепка черного цвета с надписью « ЕА7», кроссовки черного цвета 43 размера, футболка черного цвета с рисунком в виде кота, 10 упаковок корма для кошек «КитиКет», три кассовых чека, спортивная куртка темно-синего цвета с надписью «REMUS», майка черного цвета с железными вставками по бокам, спортивные штаны темно синего цвета с надписью«REMUS», кроссовки черного цвета 38 размера, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский», передать по принадлежности; раму велосипедную зеленого цвета с надписью «Кама Классик 28», корзинку черного цвета, два колеса, два крыла, сиденье, руль, цепь, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, подлежат оставлению последней; скоростной велосипед марки «X-ONE XTREM», велосипедная цепь длиной 105 мм, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, подлежат оставлению последнему; денежные средства (монеты, купюры), переданные на ответственное хранение начальнику ОСП «Почта России» ФИО7, подлежат оставлению последней; книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Полесск 238630, формы № и поручения №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, переданные на ответственное хранение представителю ФИО8, подлежат оставлению последнему.

Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде обязательных работ сроком на 230 часов, подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: два мобильных телефона марки «Алькатель U 5», дезодорант марки «Акс», дезодорант марки «Гарниер», носки капроновые, носки женские две пары, трусы женские, платье женское, кепка черного цвета с надписью «ЕА7», кроссовки черного цвета 43 размера, футболка черного цвета с рисунком в виде кота, 10 упаковок корма для кошек «КитиКет», три кассовых чека, спортивная куртка темно-синего цвета с надписью «REMUS», майка черного цвета с железными вставками по бокам, спортивные штаны темно синего цвета с надписью«REMUS», кроссовки черного цвета 38 размера, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский», передать по принадлежности; раму велосипедную зеленого цвета с надписью «Кама Классик 28», корзинку черного цвета, два колеса, два крыла, сиденье, руль, цепь, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, оставить последней; скоростной велосипед марки «X-ONE XTREM», велосипедную цепь длиной 105 мм, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, оставить последнему; денежные средства (монеты, купюры), переданные на ответственное хранение начальнику ОСП «Почта России» ФИО7, оставить последней; книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Полесск 238630, формы № и поручения №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, переданные на ответственное хранение представителю ФИО8, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО3