Дело №2-345/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В., 

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 к администрации Гнездиловского сельского поселения Болховского района Орловской области, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Гнездиловского сельского поселения Болховского района Орловской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленного требования указав, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На основании решения Арбитражного Суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО9 был заключен договор потребительского кредита № на сумму в размере 56 645 рублей 66 копеек, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: 342,64% с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ; 23,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.По условиям данного договора заемщик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты, в соответствии с графиком погашения кредита. Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки за пропуск платежей, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ФИО10 должным образом исполнять перестала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Истец обратился в суд с иском к наследнику ФИО9- супругу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ определением Болховского районного суда Орловской области производство по гражданскому делу к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с тем, что иск был предъявлен к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО10 является собственником 1/65 доли в праве из земель сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО9 по кредитному договору составляет: 56 861 рубль 74 копейки, из которых: 27 147,44 - основной долг; 2 682,71 - задолженность по процентам; 24 588,72 - пени на сумму непогашенного основного долга, 2 442,87 - пени за несвоевременную уплату процентов. Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с администрации Гнездиловского сельского поселения Болховского района Орловской области задолженность по кредитному договору в размере 56 861 рубль 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 рублей 85 копеек.

Определением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3.

Определением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Определением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» в лице конкурсного управляющего ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ в Болховский районный суд Орловской области от представителя истца Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых просит суд взыскать в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 56 861 рубль 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 рублей 85 копеек, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что фактическим наследником ФИО9 является её дочь ФИО1.

Представитель истца Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что исковые требования признает частично, так как её мама ФИО10 платила кредит, о чем имеются квитанции. Она проживала с матерью вместе в одной квартире до её смерти, вели общее хозяйство. Земельная доля, которая принадлежала маме, находится в аренде, у ИП ФИО7 КФХ ФИО5 Она от арендатора после смерти матери получала зерно. Наследство фактически она приняла, но к нотариусу она не обращалась, так как не было денежных средств.

Представитель ответчика глава администрации Гнездиловского сельского поселения ФИО8 не явилась, о дне слушания дела извещена должным образом. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражала против удовлетворения искового заявления, поскольку есть наследники первой очереди (л.д.87). 

Ответчицы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены должным образом, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования не признают, так как с матерью ФИО9 не проживали, в наследство не вступали (л.д.105,111).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» конкурсный управляющий ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчицу, изучив представленные истцом материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ЗАО Банка «ЦЕРИХ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.20).

Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А48-1180/2016 ЗАО Банк «ЦЕРИХ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.21-24).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) и ответчицей ФИО9 был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчице предоставлен потребительский кредит на сумму 56 645 рублей 66 копеек. Предельный срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по условиям договора выплачивает Банку проценты в размере: 342,64% годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ; 23,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение и ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Индивидуальные условия договора были согласованы и подписаны сторонами (л.д.31-40).

Как видно из выписок лицевого счета и расчета задолженности, ввиду непоступления денежных средств на счет заемщика за ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 56861 рубль 74 копейки, из которых: 27 147 рублей 44 копейки - основной долг, 2 682 рубля 71 копейка - задолженность по процентам, 24 588 рублей 72 копейки - пени на сумму непогашенного основного долга, 2 442 рубля 87 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов (л.д.44-51).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.67). 

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети: дочь - ФИО1, дочь - ФИО3, дочь - ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 112-113, 119-121).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 и ФИО20 заключили брак. Жене присвоена фамилия ФИО18 (л.д.69).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.68).

Из ответа нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Болховского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д.71).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/65 доли в праве из земель сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.83-84).

Кадастровая стоимость 1/65 доли составляет 517 590 рублей 00 копеек (кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 33643350/65=517590) согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-172).

Согласно справке главы Гнездиловского сельского поселения Болховского района Орловской области ФИО10 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в одном доме проживала и проживает её дочь ФИО1 (л.д.135).

По информации, предоставленной Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (межрайонное) №-к от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем государственной пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ежемесячной денежной выплаты по категории «Граждане, постоянно проживающие/работающие на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом» и компенсации к пенсии за проживание в зоне радиации в соответствии с Федеральным законом от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Социальное пособие на погребение ФИО9 получено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.173). 

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО9 в наследство вступила её дочь ФИО1, которая совершила действия по фактическому принятию наследства, на момент смерти наследователя была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, получала зерно от арендатора ФИО5 за пользование земельной долей 1/65, которая принадлежала ФИО9 на праве собственности. 

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО9, стоимость перешедшего к ответчице наследственного имущества превышает сумму, подлежащую взысканию, что подтверждается кадастровой стоимостью земельного участка, в связи с чем, ответчица ФИО1 должна нести ответственность по долгам наследодателя перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно разделов 6, 8 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов по нему должно производиться периодическими ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Исполнение обязательств заемщиком по договору может осуществляться как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке через любое подразделение любой кредитной организации (по месту нахождения заемщика), адреса касс Банка, осуществляющих прием наличных платежей по месту нахождения заемщика, а также адреса касс банковского платежного агента указываются в Приложении №2 к настоящему договору.

Исполнение обязательств заемщиком по договору осуществляется бесплатно в населенном пункте по месту получения заемщиком предложения заключить договор путем внесения наличных денежных средств в кассы банковских платежных агентов Банка. Адреса касс банковских платежных агентов Банка, принимающих платежи от заемщика бесплатно, указываются в Приложении №2 к настоящему договору (раздел 8.1).

В Приложении №2 к настоящему договору в качестве адреса пункта приема оплаты платежей Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» указан адрес: 

<

адрес> (л.д.35).

На основании п.4.5.4.5 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора потребительского кредита (л.д.36-37). 

Условиями Договора потребительского кредита установлено, что информирование Банком заемщика о действующем графике платежей, о текущем размере полной стоимости кредита, о текущем размере задолженности по кредиту, о датах и размерах произведенных и предстоящих платежей заемщика, об иных сведениях, указанных в настоящем Договоре, о наличии просроченной задолженности, о доступной сумме потребительского кредита, об остатке на счете заемщика, а также уведомления об изменении условий договора потребительского кредитования осуществляется путем вручения заемщику или его уполномоченному представителю уведомления с соответствующей информацией, при его обращении в офис Банка, либо путем направления указанной информации по любым почтовым адресам, адресам электронной почты, указным заемщиком в заявлении о предоставлении потребительского кредита (пункт 16).

Как усматривается из представленных ответчицей ФИО1 кассовых чеков, согласно которых ФИО9 вносились в наличном порядке платежи по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» по месту заключения договора в соответствии с Приложением № 2 к договору (по адресу: 

<

адрес>), на расчетный счет Банка ЦЕРИХ (Закрытое акционерное общество и погашалась кредитная задолженность до сентября 2016 года, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-96,122-124).

Таким образом, исходя из графика погашения кредита, с учетом учетных истцом платежей, а также платежей подтвержденных представленными ответчицей чеками (ДД.ММ.ГГГГ - 3315, ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ - 3300,ДД.ММ.ГГГГ - 3320,ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ - 3300, ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ - 3300, ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ - 3315, ДД.ММ.ГГГГ - 3340, ДД.ММ.ГГГГ -3400, ДД.ММ.ГГГГ -3350, ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ -3350, ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ-3350), задолженность пред Банком «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) составит: по основному долгу в размере 13 747 рублей 44 копейки ( 27147,44- 13 400(сумма уплаченная, но не вошедшая в расчет истца ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ -3350, ДД.ММ.ГГГГ - 3350, ДД.ММ.ГГГГ-3350)); задолженность по процентам в размере 894 рубля 00 копеек (392,49+314,73+125,48+61,30); пени на сумму непогашенного основного долга в размере 10 228 рублей 09 копеек (13747,44*744*0,10/100); пени за несвоевременную уплату процентов в размере 737 рублей 95 копеек (991,88*744*0,10/100), сумма 991,88 сложилась из (49,69+148,42+357,56+436,21).

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследник при условии принятия им наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после умершей матери ФИО9, она также приняла и долги наследника. Соответственно, у ФИО1 возникает обязанность перед истцом по погашению задолженности по кредитным соглашениям в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению.

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам ФИО4, ФИО3 и администрации Гнездиловского сельского поселения Болховского района Орловской области удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО4, ФИО3 в наследство не вступали, с матерью не проживали, общего хозяйства не вели. Администрация Гнездиловского сельского поселения Болховского района Орловской области является ненадлежащим ответчиком, так как имеется фактически вступивший в наследство наследник.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 918 рублей 02 копейки.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на сумму 25 607 рублей 48 копеек, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 рублей 22 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 к администрации Гнездиловского сельского поселения Болховского района Орловской области, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Иск Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 607 (двадцать пять тысяч шестьсот семь) рублей 48 копеек, из которых: основной долг в размере 13 747 (тринадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 44 копейки; задолженность по процентам в размере 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек; пени на сумму непогашенного основного долга в размере 10 228 (десять тысяч двести двадцать восемь) рублей 09 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 737 (семьсот тридцать семь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца через Болховский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.

Председательствующий: Е.В. Фролова