Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2018г. г.Нерчинск 

Нерчинский районный суд Забайкальского края 

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ермишкиной А.А.

С участием:

Ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 457/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от *** в размере 200328 руб. 10 коп., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 203 руб. 28 коп.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца по доверенности ФИО2 не явившись в суд, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщив, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 до начала рассмотрения дела по существу заявила о полном признании иска.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Ответчиком для приобщения к материалам дела представлено заявление о полном признании иска и разъяснении последствий признания иска. При этом ответчик не возражала против принятия судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела, по существу.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования без рассмотрения дела, по существу.

Понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины суд присуждает к взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») денежные средства в размере задолженности по кредитному договору ** от *** в сумме 200 328 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 203 руб. 28 коп., всего 205 531 руб. 38 коп. (двести пять тысяч пятьсот тридцать один рубль 38 копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья- 

Решение принято судом 24 июля 2018г.

не вступило в законную силу