Дело № 2-1159/2025

УИД 55RS0001-01-2025-000181-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Беккер Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 марта 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ОСФР по 

<

адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ. С решением ответчика не согласен, считает отказ необоснованным, незаконным и нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение. Просил включить в специальный стаж периоды работы в качестве слесаря – ремонтника цеха № ПО «Омскхимпром» с 01ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слесаря – ремонтника цеха № АО «Омскхимпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ОСФР по 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в установлении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком специальный стаж истца определен ДД.ММ.ГГГГ дней, страховой стаж ДД.ММ.ГГГГ дней, ИПК – 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту ФЗ «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ к работникам, занятым на подземных работах, в горячих цехах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, применяются Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (подпункты "а", "б" пункта 1).

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, составлены по производственному признаку.

В Списке N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, позицией 1080А000-17541 раздела VIII "Химическое производство" предусмотрено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости рабочим предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым полный рабочий день в производствах и работах: фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, меламина, анилина, фурфурола, тиомочевины, изоцианатов, полиамидов, полиуретанов, полиэфирных смол, простых и сложных эфиров целлюлозы; непрерывного и штапельного стекловолокна (исключая теплоизоляционное стекловолокно), а также изделий из него и стеклопластика; полидиена; поливинилпирролидона; полимеров и сополимеров.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31.03.2011, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных в реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Из трудовой книжки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем – ремонтником 3 разряда цеха № в ПО «Омскхимпром», ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд слесаря – ремонтника цеха № АО «Омскхимпром», ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 33. п. 1 КЗОТ РФ. 

В архивном фонде ОАО «Омскхимпром» содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО2: «принять в штат: ФИО2 (таб. 1832...) – слесарем – ремонтником 3 разряда цеха № с ДД.ММ.ГГГГ...»; «в приказе №к от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «ОМИС» указано: «Отозвать из вынужденного отпуска без сохранения заработной платы по инициативе администрации... ФИО2... слесаря – ремонтника 5 разряда цеха № с ДД.ММ.ГГГГ... Уволить.. . ФИО2 (таб. №) – слесаря – ремонтника 5 разряда ИОС 1 ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 п. 1 КЗОТ РФ – ликвидация предприятия по решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. .»; « уволить... ФИО2 (таб. №) – слесаря – ремонтника 5 разряда ИОС 1 ДД.ММ.ГГГГ по переводу в ОАО «СТЭК», по ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ».

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/С31112 указано на предоставление отпусков без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до отзыва по мере необходимости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до отзыва по мере необходимости, с ДД.ММ.ГГГГ (на период очередного отпуска), с ДД.ММ.ГГГГ до отзыва по мере необходимости.

В архивном фонде ОАО «Омскхимпром» в лицевых счетах (табуляграммах) рабьотников цеха № ОАО «ОмИС» с июня 1992 года по декабрь 1996 года, с января 1997 года по август 2000 года значится ФИО2, табельный №.

В соглашениях о тарифах и основных принципах оплаты труда за 1992-1997 в списках профессий, рабочих, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для работ с вредными и тяжелыми, особо вредными и особо тяжелыми условиями труда указано: «особо вредные условия труда…Рабочие ОТК: лаборант химического анализа…Особо вредные условия труда: рабочие…занятые…на заводе ИОС…Рабочие, занятые полный рабочий день в производстве.. . ИОС...». В перечне производств, профессий, работа в которых дает право на бесплатное получение лечебно-профилактического питания по рациону № в связи с работой с особо вредными условиями труда указано: «производство...ионообменных смол... рабочие... слесарь – ремонтник...». 

Факт работы ФИО2 в должности слесаря – ремонтника цеха № подтверждается личной карточкой.

Полная занятость ФИО2 в работах, предусмотренных Списком № в оспариваемый период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивными справками №/С-1470 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ c указанием отработанного времени за каждый месяц.

Таким образом, представленные архивные сведения подтверждают доводы истца о том, что выполняемая ею трудовая функция была непосредственно связана с воздействием вредных факторов производства, работа производилась в особых условиях труда, в частности 80% занятости доказано в периоды: июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 1992 года, январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1994 года, январь, февраль, март, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1995 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 1996 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, октябрь 1997 года, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 1998 года, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1999 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, что требует оплату дополнительных страховых взносов с кодом льготы. 

В связи с изложенным, учитывая, что работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась для ФИО2 основной, каких-либо данных об исполнении истцом иных трудовых функций, не связанных с работами во вредных условиях, суду представлено не было, занятость в течение полного рабочего дня на работах во вредных и тяжелых условиях труда доказана, суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 1992 года, январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1994 года, январь, февраль, март, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1995 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 1996 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, октябрь 1997 года, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 1998 года, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1999 года в должности слесаря – ремонтника цеха № ПО «Омскхимпром», АО «Омскхимпром», в остальной части требования отказать.

Рассматривая требования истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом в специальный стаж включены периоды работы июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 1992 года, январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1994 года, январь, февраль, март, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1995 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 1996 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, октябрь 1997 года, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 1998 года, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1999 года в должности слесаря – ремонтника цеха № ПО «Омскхимпром», АО «Омскхимпром», что составляет необходимую продолжительность специального стажа, в связи с чем, суд полагает возможным признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

- работы июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 1992 года, январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1994 года, январь, февраль, март, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1995 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 1996 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, октябрь 1997 года, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 1998 года, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1999 года в должности слесаря – ремонтника цеха № ПО «Омскхимпром», АО «Омскхимпром».

Признать ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Беккер

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2025-000181-18Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1159/2025 ~ М-145/2025хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Беккер Т.А. подписьСекретарь_______________________ подпись