<

номер обезличен>

УИД 26RS0

<

номер обезличен>-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес обезличен> 09 ноября 2020 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи: Чебышева Е.А.

при секретаре: Степановой К.В. 

с участием:

государственного обвинителя Шалахова А.Н., 

адвоката Трощего С.В. 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 

<

дата обезличена>, примерно в 07 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес обезличен>, около 

<

адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, по средствам мобильной связи, в сети интернет с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хонор», заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и получив сведения в виде изображения с описанием заказа и места его нахождения, примерно в 08 часов 20 минут 

<

дата обезличена>, более точное время дознанием установить не представилось возможным, находясь в 1,5 м от 

<

адрес обезличен>, в клумбе обнаружил сверток полимерной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, является порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,410 г, содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, ФИО1, поднял сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Далее, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, удалил и выбросил полимерную ленту, а указанный пакет с наркотическим средством поместил, в правый карман спортивных брюк надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе до 09 часов 30 минут 

<

дата обезличена>, для личного употребления без цели сбыта.

После чего 

<

дата обезличена>, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на территории ОАО «Автовокзала» расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у которого, в ходе личного досмотра (досмотра вещей), произведенного 

<

дата обезличена> в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 39 минут, в помещении комнаты полиции по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, сотрудником полиции, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения ФИО1

Согласно постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечания к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Трощего С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, считает заявление подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений ФИО1 следует, что он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, при проведении предварительного расследования не создавал каких-либо препятствий для расследования, активно способствовал ему, сообщая правдивые сведения об обстоятельствах его совершения. 

Из изученных судом данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные сведения, а также то, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, при этом он способствовал его расследованию, сообщив сведения об обстоятельствах его совершения, не препятствовал проведению предварительного расследования, признал свою вину и раскаялся в содеянном, иным образом загладил вред, беря во внимание имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть вмененного ФИО1 преступления, его имущественное положение.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.

Банковские реквизиты: ОКТМО 07701000, ИНН 

<

***>, КПП 263501001, Лицевой счет: 04211W09500, Банк: Отделение Ставрополь 

<

адрес обезличен>, БИК Банка: 040702001, Счет получателя: 40

<

номер обезличен>, КБК 18

<

номер обезличен>.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - «мефедрон (4- метилметкатинон)» массой 1,390 г (согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>) в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> – хранить при выделенном уголовном деле.

- сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, сим-карта абонента «МТС» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> – возвратить законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чебышев