Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО7 

с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его – истца бабушка ФИО2, и после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? долей 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он – истец, как наследник первой очереди по праву представления, в установленный законом срок обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему – истцу было отказано в виду того, что при жизни его бабушка в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанную долю квартиры. Просит суд признать за ним – истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск поддержала, дала суду пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, с заявлением и ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. В соответствии с поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО5 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Евпаторийским городским советом на основании распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, общей площадью 41,9 кв. м, в 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО2 и ФИО4 в равных долях. Указанное право собственности в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано, что подтверждается соответствующей отметкой ЕМБРТИ в указанном свидетельстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. Право собственности на указанную долю квартиры зарегистрировано за ФИО5 в установленном порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде ? доли 

<

адрес>, расположенной в адресу: 

<

адрес>. Однако признанное право собственности по указанному решению суда ФИО2 не зарегистрировала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 обратился внук умершей ФИО2 – ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти его бабушки ФИО2 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу ФИО5 было отказано в связи с тем, что из сообщения Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивных материалах инвентарного дела запись о зарегистрированных за ФИО5 и ФИО2 правах на 

<

адрес> в 

<

адрес> не значится.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество (п. 5 Перечня).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 подала заявление о приватизации и необходимые для этого документы, распоряжением органа приватизации Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №-РП просьба ФИО2 по приватизации 

<

адрес> в 

<

адрес> - была удовлетворена и указанная квартира была передана ей и ФИО4 в частную собственность, о чем ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским советом выдано Свидетельство о праве собственности на жилье, при этом каких-либо условий перехода права собственности в указанных документах не содержится, кроме того, вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти ее сына ФИО4, однако ФИО2 умерла до государственной регистрации права собственности, суд приходит к выводу о том, что ? доли указанной квартиры принадлежали на праве собственности на момент смерти ФИО2, вследствие чего они входят в состав наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 принадлежащим ей имуществом на случай смерти не распорядилась и завещание составлено ею не было. 

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО5 является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО2, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2, в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО5 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли 

<

адрес>, общей площадью 41,9 кв. м, кадастровый №, в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Володарец