Дело № 2-3896/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 7 сентября 2017 г. 

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

При секретаре: Шлотгауэр Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании сумм, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что 29.01.2013 г. между ОАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 р., сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Дата платежа 29 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки 28,5% годовых. 

При подписании заявления на предоставления потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора полностью, и согласился с ними. 

23.12.2014 г. между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 03277-14 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС»

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 712 351р. 29 к., расходы по уплате госпошлины в размере 10 323 р. 51 к. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. 

В судебном заседании установлено, что 29.01.2013 г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 750 000 р. на срок 60 мес. с уплатой процентов 28,5% годовых.

Указанный договор соответствуют требованиям закона, и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям. 

В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами 29-го числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 28 829 р., первый платеж – 38 234 р., последний платеж - 27 705 р. 15 к.., неустойка за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – 0.5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства; неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору – 0,3% от неуплаченной в срок за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив сумму в размере 750 000 р., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 6 Заявления, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по кредитному договору любому третьему лицу, вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности, с последующим письменным уведомлением об этом заемщика.

23.12.2014 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № уступлено ООО «ЭОС». 

Таким образом, ООО «ЭОС» является надлежащим истцом по требованию о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Возражений от ответчика по совершению данной сделки не заявлено, иск о ее оспаривании не предъявлялся. При подписании согласия на кредит ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Условий предоставления кредитов и Заявления.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик не осуществлял возврат кредита в сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. 

Согласно выписке, расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору составила 840 332 р. 71 к., в том числе: 712 351 р. 29 к. – основной долг, 21 880 р. 78 к. комиссии, 73 917 р. 92 к. проценты за пользование кредитом, 32 182р. 72 к. пени за несвоевременную уплату основного долга.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны верными.

Истцом заявлены требования, о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 712 351 р. 29 к.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 323 р. 51 к.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность 712351 р. 29 к. и госпошлину 10 323 р. 51 к.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии в Центральный районный суд г. Барнаула.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Чепрасов О.А.