Дело №2-943/2020 подлинник

16RS0045-01-2020-000973-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года город Казань

мотивированное решение изготовлено

17 апреля 2020 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.04.2014г. в размере 493 961 рубль 48 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 139 рублей 61 копейка. 

В обоснование иска указал, что 14.04.2014г. между ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк») и солидарными должниками ФИО, ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщикам кредит в сумме 213 920 рублей со сроком кредитования 72 месяца с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99 процентов годовых. 

Кредит в размере 213 920 рублей был предоставлен путем выдачи денежных средств через кассу банка заемщикам, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.04.2014г.

Заемщиками обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на 17.03.2020г. задолженность заемщиков по кредитному договору составляет 493 961 рубль 48 копеек, в том числе:

Просроченная задолженность - 139 299 рублей 34 копейки,

Просроченные проценты - 16 585 рублей 54 копейки,

Проценты по просроченной задолженности - 1 801 рубль 91 копейка,

Неустойка по кредиту - 7 423 рубля 99 копеек,

Неустойка по процентам - 4 985 рублей 54 копейки,

Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 323 865 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда.

Дело в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

С учетом письменного ходатайства дело рассмотрено заочно. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2014г. между ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк») и солидарными должниками ФИО, ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщикам кредит в сумме 213 920 рублей со сроком кредитования 72 месяца с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99 процентов годовых. 

Кредит в размере 213 920 рублей был предоставлен путем выдачи денежных средств через кассу банка заемщикам, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.04.2014г.

Заемщики обязались ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4.5 и пунктом 4.6 кредитного договора в адрес заемщиков заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требования заемщиками исполнены не были.

До настоящего времени ответчики своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняют, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносят.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии условиями кредитного договора заемщики обязалась возвратить кредит в размере 213 920 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,99 % годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17.03.2020г.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту

за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору согласно подпункту 2 пункта 4.5 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно пункту 4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требований досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойка за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на 17.03.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 493 961 рубль 48 копеек, в том числе:

Просроченная задолженность - 139 299 рублей 34 копейки,

Просроченные проценты - 16 585 рублей 54 копейки,

Проценты по просроченной задолженности - 1 801 рубль 91 копейка,

Неустойка по кредиту - 7 423 рубля 99 копеек,

Неустойка по процентам - 4 985 рублей 54 копейки,

Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 323 865 рублей 16 копеек.

Ответчики на судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. 

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков в солидарном в пользу ПАО 

«Татфондбанк» следует взыскать сумму задолженности в размере 493 931 рубль 48 копеек.

Каких-либо возражений по размеру взыскиваемых сумм от ответчика не поступало.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 139 рублей 61 копейка. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.04.2014г. в размере 493 961 рубль 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 139 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сафина Л.Б.