09 сентября 2019 года Дело № 2-1505/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

При помощнике судьи Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором аренды земельного участка от 13.07.2005 года № 05/ЗК-03763, заключенным между КУГИ Санкт-Петербурга и Кировской РОО СПб – МО ВОА, последняя является арендатором земельного участка с кадастровым номером 78:8415А:1007, находящегося по адресу: 

<

адрес> Земельный участок предоставлен для использования под гаражную стоянку без возведения капитальных сооружений. Договор является действующим. 

На указанном земельном участке располагается гаражная стоянка (площадка 3) первичной организации № (ПО-12), которая входит в состав Кировской РОО СПб – МО ВОА, и юридическим лицом не является. 

На территории гаражной стоянки ПО-12 расположен гараж №, владельцем которого по данным учета является ФИО1

По утверждению заявителя, с 2015 года, ФИО1 не посещает и не использует свой гараж, не следит за его состоянием, не оплачивает членские, эксплуатационные и другие взносы. Полагая, что ФИО1 выразил свое желание отказаться от права собственности на гараж, заявитель вступил во владение гаражом №, повесил на гараж дополнительный замок, уплачивает арендную плату за земельный участок. 

Заявитель направил 28.11.2018г. ФИО2 требование о погашении задолженности, которое осталось без ответа. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кировская РОО СПб-МО ВОА обратилась в суд с заявлением и просит признать движимое имущество: гараж № (площадка 3), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (гаражная стоянка ПО-12) бесхозяйным, обратив указанный гараж в собственность Кировской РОО СПб-МО ВОА.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. 

Привлеченная в ходе судебного разбирательства к участию в деле заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, пояснив, что после смерти мужа ФИО2 вступила в права наследства, оформила право собственности, в том числе, на гараж.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения заинтересованного лица, находит заявление не обоснованным и подлежащим отклонению.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д. 81).

После смерти ФИО2 в права наследства вступила его жена ФИО3, которая приняла наследство, в том числе, гараж № в ПО-12, и СПб ГУП «ГУИОН» - ПИБ Московского и Кировского районов ей выдано удостоверение на гараж (л.д. 80). 

Кроме того, ФИО3 оплачены членские взносы в размере 9 500 рублей по квитанции от 02.09.2019г. (л.д. 87).

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования Кировской РОО СПб – МО ВОА о признании движимой вещи – гаража № в ПО-12 бесхозяйной подлежат отклонению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи - гаража № (площадка 3), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> бесхозяйным – ОТКЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда. 

Судья Карпова О.В.