Гражданское дело № 2-2346/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, ссылаясь на то, что 03.10.2016 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края за досрочным назначением страховой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Ответчик необоснованно исключил из специального стажа истца период работы с 26.08.2009 г. по 26.07.2011 г. в должности учителя математики в негосударственном общеобразовательном учреждении «Учебно-воспитательный комплекс детский сад-школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «Ор Авнер» и отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на недостаточность специального стажа. В связи с чем истец просит суд обязать ответчика включить спорный период без учета отпуска без сохранения заработной платы с 05.08.2010 г. по 24.08.2010 г. в специальный стаж. 

При подготовке дела к судебному разбирательству истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, изменила предмет иска, дополнив требованием о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты возникновения такого права. 

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснив, что в спорные периоды работала в одном и том же образовательном учреждении, которое изменило свое наименование.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно трудовой книжке, справке, уточняющей занятость, от 14.07.2017 г. ФИО1 с 26.08.2009 г. принята в негосударственное общеобразовательное учреждение «Учебно-воспитательный комплекс детский сад-школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «Ор Авнер» на должность учителя математики. 27.07.2011 г. образовательное учреждение переименовано в Негосударственное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования с углубленным изучением отдельных предметов «Ор Авнер». 01.09.2015 г. образовательное учреждение переименовано в Частное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования с углубленным изучением отдельных предметов «Ор Авнер». По состоянию на 14.07.2017 г. ФИО1 продолжает работу в указанной должности на полную ставку. 

В соответствии со Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее - Список от 29.10.2002 г. № 781) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии включается работа учителем в общеобразовательных учреждения, в том числе в школах всех наименований.

Согласно Уставу негосударственного общеобразовательного учреждения «Учебно-воспитательный комплекс детский сад-школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «Ор Авнер» /л.д.20-33/ целями и задачами деятельности учреждения являются обеспечение образования в соответствии с государственными стандартами. Образовательное учреждение реализует общеобразовательные программы, дополнительные образовательные программы по изучению национального языка (иврит), истории, культуры и традиций еврейского народа.

Согласно Уставу частного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования с углубленным изучением отдельных предметов «Ор Авнер»/л.д.34-45 / целями и задачами деятельности учреждения являются обеспечение образования в соответствии с государственными стандартами. Образовательное учреждение реализует общеобразовательные программы, дополнительные образовательные программы по изучению национального языка (иврит), истории, культуры и традиций еврейского народа.

Таким образом, педагогическая деятельность ФИО1 в период с 26.08.2009 г. протекала в одном и том же образовательном учреждении, у которого изменялось наименование. Учитывая, что переименование образовательного учреждения не повлекло изменений общего направления деятельности учреждения, суд приходит к выводу о том, что работа истца с 26.08.2009 г. по 26.07.2011 г. в должности учителя математики в негосударственном общеобразовательном учреждении «Учебно-воспитательный комплекс детский сад-школа с этнокультурным еврейским компонентом образования «Ор Авнер» необоснованно исключена ответчиком из специального стажа истца по основанию отсутствия наименования учреждения в Списке от 29.10.2002 г. № 781.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края № 17 от 17.01. 2017 г. истцу по состоянию на 03.10.2016 г. засчитано в специальный стаж 22 года 09 месяцев 09 дней. В период с 05.08.2010 г. по 24.08.2010 г. ФИО1 предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. 

С учетом спорных периодов с 26.08.2009 г. по 04.08.2010 г., с 25.08.2010 г. по 26.07.2011 г., подлежащих включению в специальный стаж, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло у истца 14.02.2017 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Возложить на Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обязанность включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение ФИО1 пенсии по старости, периоды работы с 26.08.2009 г. по 04.08.2010 г., с 25.08.2010 г. по 26.07.2011 г.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 14.02.2017 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 25 июля 2017 года