Дело №1-20/2022 (УИД 50RS0050-01-2021-003478-07)

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шатура Московская область 17 февраля 2022 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Сарипова Н.С.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Беляева ФИО13., представившего удостоверение №306 и ордер №007795,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образования, холостого, иждивенцев неимеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ФИО15 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2021 года, ФИО1 ФИО16., находясь по адресу проживания в 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 16 ч 00 мин 11 ноября 2021 года, решил через сеть «Интернет» приобрести наркотическое средство. С целью реализации задуманного ФИО1 ФИО17., примерно в 16 ч 00 мин, 11 ноября 2021 года, используя доступ в сеть «Интернет» с принадлежащего ему телефона марки «Samsung A50» через интернет - сайт «Гидра» осуществил заказ наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и получив координаты местонахождения тайника-закладки, проследовал на участок местности, расположенный по географическим координатам 55.597361 с.ш., 39.525332 в.д., территориально расположенном на расстоянии 500 м в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где примерно в 17 ч 30 мин 11 ноября 2021 года, путем подбора тайника – закладки обустроенного неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством 1,47 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, которое ФИО1 ФИО18. в целях личного употребления незаконно хранил при себе в кармане пальто до 17 ч 57 мин 11 ноября 2021 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в фойе первого этажа подъезда № 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО19. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, поскольку он действительно с целью личного употребления через интернет - платформу «Гидра» 11 ноября 2021 года приобрел наркотическое средство «соль». По известным ему координатам он поехал на такси к «Лазерному центру», который расположен рядом с деревней Митинская г.о. Шатура. Возле забора лазерного центра он обнаружил закладку с наркотическим средством, забрал данный сверток, обмотанный зеленой изолентой, и направился к себе домой. В подъезде 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. По предложению сотрудников полиции выдал находившийся в кармане пальто сверток с наркотическим средством и мобильный телефон «Samsung A50», в котором имелись координаты места закладки. Данное наркотическое средство он приобретал с целью личного употребления. 

В ходе судебного разбирательства вина ФИО1 ФИО20., помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 ФИО21. показал, что 09 ноября 2021 года в ГНК МО МВД России «Шатурский» поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотического средства, посредством оборудования тайников - «закладок» в 

<

адрес>. Данная информация была доложена руководству, которое распорядилось провести ОРМ «Наблюдение» по указанному адресу. В данном мероприятии были задействованы он и сотрудник полиции Костров ФИО22 11 ноября 2021 года, примерно в 17 ч, они, совместно с понятыми, на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес> с целью осуществления ОРМ «Наблюдение». Через некоторое время к дому подошел молодой человек, в котором они узнали потребителя наркотических средств ФИО1 ФИО24. Тот вошел во второй подъезд 

<

адрес>, где возле лифта на первом этаже и был ими задержан. ФИО1 у ФИО23., пояснили, что он подозревается в преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков. На предложение выдать имеющиеся при себе запрещенные вещества, ФИО1 ФИО25. из кармана пальто выдал сверток с наркотическим средством, о чем было сделано сообщение в дежурную часть и составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого данный сверток был изъят, помещен в бумажный конверт и опечатан. Кроме этого, ФИО1 ФИО27. выдал мобильный телефон «Samsung A50», в котором имелись координаты места «закладки». Мобильный телефон также был изъят и упакован аналогичным образом. Далее совместно с понятыми ФИО1 ФИО26. был доставлен в отдел полиции и на медицинское освидетельствование.

Из показаний свидетеля ФИО3 ФИО30., данных им в ходе предварительного следствия (л.д.56-57), которые оглашались и проверялись в судебном заседании, следует, что 09 ноября 2021 года в ГНК МО МВД России «Шатурский» поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотического средства посредством оборудования тайников - «закладок» в 

<

адрес>. 11 ноября 2021 года он совместно с оперуполномоченным ФИО2 ФИО32 и двумя понятыми осуществляли ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу. В 17 ч 50 мин во второй подъезд 

<

адрес> вошел молодой человек с явными признаками опьянения, в котором они узнали потребителя наркотических средств ФИО1 ФИО33 ФИО2 ФИО28 было принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. ФИО1 у ФИО29. сообщили, что его подозревает в преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков. На предложение выдать имеющиеся при себе запрещенные вещества, ФИО1 ФИО34 из кармана пальто достал сверток с наркотическим средством, о чем было сделано сообщение в дежурную часть, составлен протокол осмотра места происшествия, изъят сверток и упакован в бумажный конверт. Также ФИО1 ФИО35 выдал мобильный телефон «Samsung A50», в котором имелись координаты места «закладки». Мобильный телефон также был изъят и упакован аналогичным образом. Далее совместно с понятыми ФИО1 ФИО31 был доставлен в отдел полиции и на медицинское освидетельствование.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Вербицкий ФИО36. показал, что по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ. 11 ноября 2021 года, примерно в 17 ч, он вместе с другим понятым и сотрудниками полиции подъехали на служебной машине к дому 

<

адрес>. Через какое-то время во второй подъезд указанного дома вошел молодой человек, за которым они проследовали. В подъезде возле лифта сотрудники показали ему свои удостоверения и попросили мужчину представиться. Он назвал свою фамилию, имя и отчество как ФИО1 ФИО37. Сотрудник ФИО2 ФИО38 объяснил мужчине, что его подозревают в преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков и спросил, имеются ли при нем наркотические средства. ФИО1 ФИО39. сам вытащил из кармана пальто сверток, обмотанный зеленой изолентой, и отдал сотрудникам, также он отдал сотрудникам свой мобильный телефон. Сотрудник полиции составил протокол, упаковал сверток и телефон в конверты.

Из показаний свидетеля ФИО4 ФИО40., данных им в ходе предварительного следствия (л.д.58-60), которые оглашались и проверялись в судебном заседании, следует, что по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ. Сотрудниками полиции ФИО2 ФИО41. и Костровым ФИО42 во втором подъезде 

<

адрес> был задержан ФИО1 ФИО43., которому сообщили, что его подозревают в незаконном обороте наркотиков. ФИО2 ФИО44 спросил у ФИО1 ФИО45., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, после чего ФИО1 ФИО46 выдал сверток с порошкообразным веществом, ФИО2 ФИО47. сообщил в дежурную часть о данном факте и составил протокол осмотра места происшествия. У ФИО1 ФИО48. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung A50», в котором при визуальном осмотре были обнаружены координаты с местом «закладки» наркотического средства. 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.6), из которого следует, что 11 ноября 2021 года проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого на лестничной площадке первого этажа второго подъезда 

<

адрес> выявлен и задержан ФИО1 ФИО50 с явными признаками опьянения. ФИО1 ФИО49. добровольно выдал сверток, внутри которого имеется порошкообразное наркотические средство «соль»;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-13) согласно которому, в фойе первого этажа второго подъезда 

<

адрес> в присуствиии двух понятых, ФИО1 ФИО51 выдал один сверток с наркотическим средством «соль», мобильный телефон «Samsung A50», которые были изъяты, осмотрены (л.д.67-68, 74-75) и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.69-70, 76);

- актом медицинского освидетельствования №187 (л.д.16), справкой о результатах химико-токсилогического исследования №1245 (л.д.49), согласно которым у ФИО1 ФИО52 в моче обнаружен(ы) амфетамин, основной метаболит тетрагидроканнабинола – 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол. 

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.81-82), план – схемой к нему (л.д.83), протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 АФИО54. (л.д.78-79), фототаблицей к нему (л.д.80), согласно которым ФИО1 ФИО55. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 м в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, находящийся по следующим географическим координатам: 55.597361 с.ш., 39.525332 в.д., пояснив, что именно на этом месте он 11 ноября 2021 года приобрел наркотическое средство «соль»;

- справкой об исследовании №12/1-2708 (л.д.27), согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 1,47 г, содержится: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средств» (список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденным постановлением Правительством Российской Федерации;

- заключением эксперта №330 (л.д.35-36) иллюстрации таблиц к нему (л.д. 37), согласно которым, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 ФИО56 содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средств» (список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденным постановлением Правительством Российской Федерации. Масса вещества 1,45 г, при исследовании использовано 0,02 г вещества.

Указанное заключение суд находит обоснованным и не ставит под сомнение выводы эксперта, поскольку данное заключение дано экспертом заслуживающим доверие экспертного учреждения, имеющим соответствующее образование и квалификацию, с учетом предоставленных материалов дела, эксперту были разъяснены его права и обязанности и он был предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов №1926 (л.д.63-64), ФИО1 ФИО57 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (каннабиоиды, психостимуляторы) 2 стадии, периодического употребления. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 ФИО58. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Каким – либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда, ФИО1 ФИО59 не страдает. ФИО1 ФИО60 страдает наркотической зависимостью от нескольких ПАВ (каннабиоиды, психостимуляторы) 2 стадии и нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 ФИО61. обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Все доказательства представленные стороной обвинения получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей ФИО2 ФИО62 ФИО3 ФИО63., Вербицкого ФИО64., ФИО4 ФИО65 последовательны и непротиворечивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей ФИО2 ФИО66., ФИО3 ФИО67 Вербицкого ФИО68., ФИО4 ФИО69 нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО1 ФИО70. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 ФИО71. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1 ФИО72. незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, при вышеуказанных обстоятельствах, приобрел и хранил в кармане пальто, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия 11 ноября 2021 года сотрудниками полиции, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации, в размере 1,47 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и наличие обстоятельств, смягчающих его наказание; суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 у ФИО73 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО74 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, данных о личности его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО81. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 у ФИО75 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 ФИО78. к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности, характеризующие его удовлетворительно по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что ФИО1 ФИО76 не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, не привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1 у ФИО82

Адвокатом Беляевым ФИО77. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО1 ФИО80 в размере 3000 рублей.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 ФИО79 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО83 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 ФИО84 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 у ФИО85 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (квитанция №70 от 06.12.2021)- уничтожить; мобильный телефон, сим-карту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (квитанция №719 от 07.12.2021), - возвратить по принадлежности ФИО1 у ФИО86 

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Беляева ФИО87. процессуальные издержки в размере 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Гульченко