ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 21 ноября 2017 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Синичук А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Якимовой А.М., 

подсудимого ФИО1, его защитников – адвоката Мухачевой Л.П., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Шеметова Н.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Константинова К.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Ушаренко И.И., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Попова Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого ФИО5, его защитника – адвоката Аввакумовой Л.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

а также переводчика А.А.Н.к.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-515/2017 в отношении

ФИО1, родившегося ~~~, не судимого, находящегося под стражей с **/**/****,

ФИО2, родившегося ~~~, военнообязанного, не судимого, содержавшегося под стражей с **/**/**** по **/**/****, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО5, родившегося ~~~, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с **/**/****,

ФИО3, родившегося ~~~, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с **/**/****,

ФИО4, родившегося ~~~, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с **/**/****,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в составе организованной группы производили, хранили, перевозили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также использовали для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства, обладая навыками осуществления предпринимательской деятельности, не позднее **/**/****, имея преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции различного наименования, которая в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от **/**/**** «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, из корыстных побуждений решил организовать незаконное производство фальсифицированной алкогольной продукции в виде водки различных наименований на территории Иркутской области, которую впоследствии хранил и перевозил в целях сбыта в различные регионы Российской Федерации.

Для реализации задуманного, ФИО1, не позднее **/**/****, находясь на территории Иркутской области, по этническому признаку создал организованную преступную группу, имеющую устойчивую структуру с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которой характерны: сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, родственных связей, национальных этнических традиций; общность материально-финансовой базы, а также масштабность и длительность преступной деятельности, возглавил ее и при неустановленных обстоятельствах привлек за денежное вознаграждение к участию в организованной группе своих родственников: ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5 и иных неустановленных следствием лиц, которых посвятил в свои преступные намерения.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и неустановленные следствием лица, будучи осведомленными о преступных целях организованной группы, осознавая противоправный характер планируемых действий, из корыстной заинтересованности, согласились на предложение ФИО1 и добровольно вошли в состав организованной группы.

Устойчивость организованной группы, в которую входили ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и неустановленные следствием лица, обусловлена родственными связями, осознанием внутреннего единства ее участников, следованием национальным, этническим традициям и обычаям, четким распределением ролей и функций, общностью целей, предусматривающей извлечение прибыли.

Действия созданной организованной преступной группы рассчитывались на продолжительный период времени, носили слаженный системный характер и были направлены на незаконное обогащение ее участников. Организованность преступной группы отражалась в общности интересов соучастников при реализации преступных целей. При этом сознанием каждого участника преступной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к своей роли в совершении преступления, но и к деяниям других членов.

Разработанный ФИО1 при участии остальных членов организованной группы преступный план носил сложный многоходовой характер, а участие в его реализации разных членов организованной группы должно было осуществляться в соответствии с распределением ролей в разной степени на протяжении всего времени совершения преступления.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и неустановленным лицам было достоверно известно, что лицензия на производство, хранение, перевозку в целях сбыта алкогольной продукции, а также использование федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции у них отсутствует, алкогольная продукция будет оклеиваться заведомо поддельными федеральными специальными марками, и при ее производстве, она будет находиться в нелегальном обороте.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ):

алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции, в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготовляемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (п. 7 ст. 2);

водка – спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции (п. 10 ст. 2).

Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством РФ (п. 2 ст. 12).

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Федеральные специальные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности (п.2.4 ст. 12).

Федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории РФ алкогольной продукции, указанной в п. 2 ст. 12, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории РФ алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе (п. 3 ст. 12).

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством РФ (п. 6 ст. 12).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»:

федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории РФ, в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на условиях их предварительной оплаты;

изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

Образованная из указанных лиц организованная группа отличалась:

– устойчивостью, стабильностью состава и сплоченностью ее членов, основанной на единстве их мотивов, заключавшихся в извлечении личной материальной выгоды, родственных этнических связях;

– полной осведомленностью участников о преступном характере, повышенной общественной опасностью намеченных и совершаемых действий, которым планировалось придать видимость законности;

– наличием в распоряжении денежных средств и технических ресурсов, в том числе, специально оборудованного производственного помещения для производства алкогольной продукции;

– единством форм и способов совершения преступного деяния;

– тщательностью подготовки и планирования совершения преступления с определением для каждого из участников группы своих ролей в действиях, которые должны были осуществляться на различных стадиях совершения преступления;

– дисциплиной всех членов группы, предупреждением и исключением при планировании преступления возможностей совершения непредвиденных, случайных, хаотичных, спонтанных или несогласованных действий, а равно возможностей изобличения и задержания;

– высокой степенью обеспечения и соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности.

Роли в преступной группе распределялись следующим образом: 

ФИО1, являясь организатором и соисполнителем преступной группы, обладая навыками по осуществлению предпринимательской деятельности, разработал план совершения преступления; 

организовал незаконное производство алкогольной продукции и нанесение на нее заведомо поддельных федеральных специальных марок; 

подыскал участников преступной группы на этнической основе, которых посвятил в свои преступные намерения, а также лиц, неосведомленных о преступных намерениях организованной группы, для участия в производстве алкогольной продукции, ее перевозке; 

подыскивал покупателей готовой немаркированной продукции, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи;

получал денежные средства от покупателей немаркированной алкогольной продукции; 

давал указания членам организованной преступной группы о необходимости производства, отгрузки готовой произведенной немаркированной алкогольной продукции для ее продажи; 

осуществлял общее руководство и координацию действий всех участников преступной группы; 

организовал поставку фурнитуры (пустой стеклянной тары, крышек, этикеток и контрэтикеток), спирта, поддельных федеральных специальных марок; 

организовывал производство спиртосодержащей консистенции путем смешивания спирта с водой, необходимой для розлива в заранее приобретенную стеклотару;

обеспечивал беспрепятственный проезд большегрузного автотранспорта, груженного немаркированной алкогольной продукцией, через стационарные посты ГИБДД, расположенные на территории Иркутской области; 

обеспечивал изготовление подложных сопроводительных документов на произведенную немаркированную продукцию для ее дальнейшей перевозки в целях сбыта;

отвечал за реализацию контрафактной алкогольной продукции; 

обеспечивал конспирацию незаконной деятельности; 

распределял прибыль между участниками преступной группы.

ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, являлся активным исполнителем в преступной группе, который четко следовал указаниям организатора преступной группы – своего дяди ФИО1:

осуществлял доставку наемных работников и членов организованной преступной группы к месту производства немаркированной алкогольной продукции, перевозку готовой алкогольной продукции в места сбыта; 

принимал денежные средства от покупателей за сбыт немаркированной алкогольной продукции; 

находился в помещении по производству немаркированной алкогольной продукции, где в отсутствие ФИО1 осуществлял контроль за ее производством, отгрузкой в большегрузный транспорт, выполнением участниками организованной группы и наемными рабочими своих функций; 

передавал водителям, осуществляющим перевозку немаркированной алкогольной продукции и не осведомленным о преступных намерениях организованной преступной группы, подложные сопроводительные документы на груз; 

осуществлял прием от неустановленных соучастников преступной группы комплектующих (пустой стеклотары, этикеток, контрэтикеток, крышек), спирта и поддельных федеральных специальных марок для производства алкогольной продукции.

ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, являлся активным исполнителем в преступной группе, а именно:

осуществлял наладочные и ремонтные работы линии по производству контрафактной алкогольной продукции и нанесения этикеток и контрэтикеток, а также заведомо поддельных специальных марок на бутылки; 

обучал ФИО3 производству ремонтных и наладочных работ, а также запуску линии по производству алкогольной продукции; 

запускал линию; 

обеспечивал надлежащий товарный вид производимой алкогольной продукции.

ФИО3, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, являлся активным исполнителем в преступной группе, а именно: 

осуществлял помощь ФИО5 в ремонте и наладке, а также запуске линии по производству алкогольной продукции; 

осуществлял установку рулонов с этикетками, контрэтикетками и поддельными федеральными специальными марками в этикеровочную машину для их нанесения на стеклянные укупоренные бутылки с разлитой в них заранее изготовленной спиртосодержащей жидкостью; 

контролировал работоспособность блока этикеровки; 

выполнял работы, связанные с производством алкогольной продукции, ее упаковкой и отгрузкой в большегрузный транспорт. 

ФИО4, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, являлся активным исполнителем в преступной группе, а именно: 

принимал участие в производстве алкогольной продукции – выставлял на конвейерную линию пустые бутылки (стеклотару), необходимые для розлива в них готовой спиртосодержащей консистенции, надевал на них крышки;

производил упаковку готовой произведенной алкогольной продукции в коробки;

осуществлял погрузочно-разгрузочные работы.

Иные неустановленные участники организованной преступной группы, согласно отведенной им роли в совершении преступления, являлись исполнителями в преступной группе, осуществляли изготовление поддельных федеральных специальных марок, этикеток и контрэтикеток для производства и розлива алкогольной продукции; осуществляли закупку сырья (антисептического медицинского спирта этанол 95%) и его поставку для дальнейшего изготовления алкогольной продукции в помещение производства.

В ходе осуществления незаконного оборота алкогольной продукции ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и неустановленными лицами принимались меры по конспирации: разгрузка и погрузка необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции фурнитуры и сырья, а также готовой произведенной алкогольной немаркированной продукции производились в темное время суток в безлюдных местах или в местах с минимальной возможностью наблюдения процесса посторонними лицами, из кузова в кузов или полуприцеп автомобилей; для связи использовали многочисленные абонентские телефонные номера, в т.ч. зарегистрированные на иных лиц; в общении между собой и покупателями использовали зашифрованные обозначения предмета своей незаконной деятельности: спирт и произведенная алкогольная продукция наименовались «картошка», водка «Пшеничная» – «пшено», коробка водки – «мешок», водка «Царская охота» – «царик», водка «Белая береза» – «ББ», «береза». 

Так, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее **/**/**** подыскал помещение для производства, хранения и отгрузки готовой, незаконно произведенной алкогольной продукции по адресу: ..... После чего заключил от имени ИП главы КФХ ФИО1 с ИП Б.М.Р. договор аренды нежилого помещения №.2016 от **/**/****, согласно которому, а также акту приема-передачи от **/**/**** принял часть нежилого помещения, общей площадью 500 кв.м., расположенного в нежилом здании по вышеуказанному адресу для использования под размещение техники, на срок 11 месяцев, т.е. до **/**/****.

Б.М.Р., заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее **/**/**** на основании заключенного с последним договора аренды и акта приема-передачи от **/**/**** передала в аренду (временное владение и пользование) часть здания, общей площадью 500 кв.м. по адресу: ...., в срок на 11 месяцев, т.е. до **/**/****, ФИО1 для использования под размещение техники.

Продолжая реализовывать свой преступный план, из корыстных побуждений, ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее **/**/**** приобрел посредством сети Интернет у неустановленного лица, находящегося на территории Республики Северная Осетия – Алания, линию по розливу, а именно комплектную установку по розливу алкогольной продукции, состоящую из разливочного и укупорочного автоматов, этикировочной машины, транспортерной ленты, пульта управления, которую установил в арендованном помещении – боксах, расположенных в подземном этаже нежилого здания по адресу: ..... 

В продолжение преступного плана, направленного на производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции различного наименования, ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее **/**/****, привлек на этнической основе для участия в организованной преступной группе ФИО5, а также своих родственников – ФИО2, ФИО3, ФИО4, которых посвятил в свои преступные намерения, направленные на производство, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также в неустановленный период времени, но не позднее **/**/**** подыскал при неустановленных обстоятельствах, и нанял рабочих в количестве не менее 6 человек для участия в производстве алкогольной продукции (ее розлива в пустые стеклянные бутылки (стеклотару), оклеиванию этикеток и контрэтикеток, укупорке и маркировке заведомо поддельными федеральными специальными марками), которые не были осведомлены о деятельности организованной преступной группы. При этом ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и неустановленные в ходе следствия лица не имели лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, хранением и перевозкой с целью сбыта алкогольной продукции, наличие которой необходимо в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995. 

Также в неустановленный период времени, но не позднее **/**/****, при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и неустановленные в ходе следствия лица приобрели и разместили в арендованном помещении (боксах) необходимые предметы для производства алкогольной продукции в целях её дальнейшего сбыта, а именно: пластиковые ёмкости объемом 1 500 литров не менее 3 штук для хранения готовой для розлива спиртосодержащей консистенции, соединительные шланги, этикетки и контрэтикетки с наименованием водки «Финская Сильвер» не менее 27 700 шт., стеклотару не менее 27 700 бутылок, объемом 0,5 литра, заведомо поддельные федеральные специальные марки не менее 27 700 шт., колпачки не менее 27 700 шт., коробки для готовой алкогольной продукции не менее 1350 шт., неустановленный этиловый спирт неустановленного количества и иные комплектующие и оборудование для производства алкогольной продукции, оборудовав, таким образом, подпольный цех по незаконному производству немаркированной алкогольной продукции в виде водки, розлива данной жидкости в стеклянную тару в целях ее сбыта. 

В неустановленный период времени, но не позднее с **/**/**** по **/**/**** ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, произвели алкогольную продукцию, используя вышеуказанное оборудование, ингредиенты и воду в арендованном складском помещении по адресу: ...., а именно: водку «Финская Сильвер (Финская Серебряная)», с объемной долей этилового спирта 32,4% об. в стеклянных бутылках, объёмом 0,5 литра каждая, производства ООО «РАСКО» (ИНН №) в общем количестве 27 700 бутылок алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками ООО «Серебряно Прудский ЛВЗ» литраж 0,5 л, ООО «Курант» литраж 0,5 л., которая хранилась по адресу: .....

**/**/**** в период времени с 19 часов 32 минут до 22 часов 15 минут указанная алкогольная продукция перевезена нанятым ФИО1 водителем Св1, который не был осведомлен о преступной деятельности организованной группы, на автомобиле «Интернационал», государственный регистрационный знак № регион с полуприцепом рефрижератором, государственный регистрационный знак № регион, из места ее производства и хранения по адресу: ...., до 73 км трассы Р-258 «Байкал». При этом у водителя Св1 находились подложные сопроводительные документы на перевозимый груз, которые ему **/**/**** в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 32 минут передал ФИО2

**/**/**** в точно неустановленный период времени, но не ранее 22 часов 15 минут на 73 км трассы Р-258 «Байкал» сотрудниками полиции для проверки документов транспортного средства и перевозимого груза остановлен автомобиль «Интернационал», государственный регистрационный знак № регион с полуприцепом рефрижератором, государственный регистрационный знак № регион, в котором обнаружена алкогольная продукция, изъятая **/**/****, а именно: водка «Финская Сильвер», с объемной долей этилового спирта 32,4% в стеклянных бутылках, объёмом 0,5 литра каждая в общем количестве 27 700 бутылок, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенная заведомо поддельными федеральными специальными марками ООО «Серебряно Прудский ЛВЗ» литраж 0,5 л., ООО «Курант» литраж 0,5 л., т.е. фактически являющаяся не маркированной в установленном законом порядке продукцией, т.к. наклеенные на данных бутылках с алкогольной продукцией федеральные специальные марки изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

В соответствии с пп. А п. 1 Приказа Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и приложению к данному приказу цена на водку составила 165 рублей за 0,5 л.

Общая стоимость изъятой из полуприцепа-рефрижератора, государственный регистрационный знак № регион, автомобиля «Интренационал», государственный регистрационный знак № регион под управлением Св1, немаркированной алкогольной продукции – водки «Финская Сильвер», с объемной долей этилового спирта 32,4% в стеклянных бутылках, объёмом 0,5 литра каждая в общем количестве 27 700 бутылок, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, составляет 4 570 500 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее **/**/****, при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и неустановленные в ходе следствия лица приобрели и разместили в арендованном помещении (боксах) необходимые предметы для производства алкогольной продукции в целях её дальнейшего сбыта, а именно: этикетки и контрэтикетки с наименованием водки «Золото славян» не менее 10 рулонов, «Белая береза» не менее 4 200 шт., стеклотару не менее 319 137 бутылок, объемом 0,5 литра, заведомо поддельные федеральные специальные марки не менее 11 рулонов, колпачки не менее 57 850 шт., коробки для готовой алкогольной продукции не менее 15 000 шт., «Медицинский антисептический раствор. Этанол 95%» в пластиковых канистрах, емкостью 20 л. каждая, в количестве не менее 986 шт. и иные комплектующие для производства алкогольной продукции, дополнительно оборудовав, таким образом, подпольный цех по незаконному производству немаркированной алкогольной продукции в виде водки, розлива данной жидкости в стеклянную тару в целях ее сбыта.

В неустановленный период времени, но не позднее с **/**/**** по **/**/**** ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, используя вышеуказанное оборудование, ингредиенты и воду в арендованном складском помещении по адресу: ...., произвели алкогольную продукцию различного наименования, крепостью от 27,8 до 34,5% в стеклянных бутылках, объёмом 0,5 литра каждая, в общем количестве 21 040 бутылок алкогольной продукции различного наименования, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенной заведомо поддельными федеральными специальными марками, из них с этикетками: 

водка «Золото Славян» в количестве 16 840 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками ПКФ Березка литраж 0,5 л; 

водка «Белая береза» в количестве 4 200 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками «Вз» «Южная столица» литраж 0,5 л.

Указанная алкогольная продукция с этикетками «Золото Славян» хранилась по адресу: ...., а часть алкогольной продукции – с этикетками «Белая береза» перевезена неустановленным лицом на неустановленном автотранспорте в неустановленный период времени, но не позднее **/**/****, на придомовую территорию, расположенную по месту проживания ФИО2 по адресу: ....А, где хранилась в целях сбыта до **/**/****.

**/**/**** сотрудниками полиции при проведении обысков в арендуемом организованной преступной группой производственном помещении (боксах) по адресу: ...., придомовой территории по месту проживания ФИО2 по адресу: ....А, обнаружена и изъята алкогольная продукция различного наименования крепостью от 27,8 до 34,5% в бутылках, объемом 0,5 литра каждая в общем количестве 21 040 бутылок, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенная заведомо поддельными федеральными специальными марками, из них с этикетками: 

водка «Золото Славян» в количестве 16 840 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками ПКФ Березка литраж 0,5 л; 

водка «Белая береза» в количестве 4 200 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками «Вз» «Южная столица» литраж 0,5 л., т.е. фактически являющаяся не маркированной в установленном законом порядке продукцией, т.к. наклеенные на данных бутылках с алкогольной продукцией федеральные специальные марки изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

В соответствии с пп. А п. 1 Приказа Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и приложению к данному приказу цена на водку составила 165 рублей за 0,5 л.

Стоимость изъятой по адресу: ...., немаркированной алкогольной продукции – водки «Золото славян», с объемной долей этилового спирта от 27,8 до 34,5% в стеклянных бутылках, объёмом 0,5 литра каждая в общем количестве 16 840 бутылок, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, составляет 2 778 600 рублей.

Стоимость изъятой по адресу: ....А, немаркированной алкогольной продукции – водки «Белая береза», с объемной долей этилового спирта 34% в стеклянных бутылках, объёмом 0,5 литра каждая в общем количестве 4 200 бутылок, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, составляет 693 000 рублей.

Общая стоимость изъятой **/**/**** из полуприцепа-рефрижератора, государственный регистрационный знак № регион, автомобиля «Интренационал», государственный регистрационный знак № регион под управлением Св1, а также **/**/**** по адресам: .... и ....А, немаркированной алкогольной продукции (водки различного наименования крепостью от 27,8% до 34,5%) в стеклянных бутылках, объемом 0,5 л. каждая, в общем количестве 48 740 бутылок, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками составляет 8 042 100 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 каждый в присутствии избранных ими защитников, в ходе предварительного слушания заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, и поддержали заявленные добровольно ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснив, что осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Защитники подсудимых – адвокаты Мухачева Л.П., Шеметов Н.И., Константинов К.В., Ушаренко И.И., Попов Д.А., Аввакумова Л.И., а также допущенный наряду с адвокатами защитник ФИО1 Игнатьева Ю.Г., ходатайства подсудимых поддержали, просили их удовлетворить, поскольку они заявлены добровольно, после проведенной ими консультации, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые согласились с предъявленным обвинением, понимают последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав мнения защитников подсудимых, государственного обвинителя, согласившихся с заявленными ходатайствами, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как производство, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, организованной группой в особо крупном размере; и по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок. 

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых. ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоят, все подсудимые считают себя психически здоровыми, их показания последовательны, в судебном заседании ведут себя адекватно. Согласно заключениям проведенным в их отношении судебно-психиатрических экспертиз, в момент инкриминируемых деяний они в полной мере могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оценивая поведение подсудимых в момент инкриминируемых им преступлений и в судебном заседании, учитывая данные о личности подсудимых, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. При этом, характер общественной опасности преступлений определен судом из существа предъявленного обвинения и вмененных признаков составов преступлений, с юридической квалификацией которых согласились подсудимые. Конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, роль подсудимых в преступлениях, совершенных в соучастии, вид умысла установлены судом из предъявленного обвинения, которое признано ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в полном объеме, и данные обстоятельства учитываются судом при определении степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в отношении всех подсудимых их активное содействие расследованию; явку с повинной ФИО1; наличие малолетних детей у ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства признание каждым из подсудимых своей вины и раскаяние в содеянном; молодой возраст ФИО4 и ФИО2, наличие у последнего на иждивении беременной жены; состояние здоровья ФИО4 и ФИО1

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", установленные судом, смягчающие наказание подсудимых обстоятельства также учитываются судом при определении степени общественной опасности совершенных преступлений.

Вопреки позиции стороны защиты, не может быть учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства – не наступление тяжких последствий в результате совершенных преступлений, поскольку отсутствие таких последствий не влияет на квалификацию содеянного подсудимыми, тогда как их наличие выходит за рамки диспозиции статей, инкриминируемых подсудимым, и в вину последним не ставится. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления относится к категории тяжких и средней тяжести, совершены в сфере экономики и порядка управления, что учитывается судом при определении характера общественной опасности преступлений. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание также данные о личности подсудимых, которые в целом характеризуются положительно. 

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкции ч. 6 ст. 171.1 и ч. 4 ст. 327.1 УК РФ предусматривают альтернативные виды наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, учитывая данные о личности подсудимых, суд приходит к убеждению, что исходя из принципа социальной справедливости, в целях исправления виновных и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями статей, не установлено, следовательно, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

При определении срока наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимых, суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, наказание подсудимым должно быть назначено и по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая корыстный характер совершенных преступлений, отсутствие социальной адаптации в Российской Федерации у ФИО3 и ФИО4, отсутствие у них и ФИО5 официального трудоустройства, а, следовательно, и постоянного законного источника дохода, суд полагает невозможным предупреждение совершения ФИО5, ФИО3 и ФИО4 совершения новых преступлений без реального отбывания ими наказания. К аналогичному выводу суд приходит и в отношении ФИО1, который являлся организатором совершенных преступлений и в большей мере способствовал достижению целей преступлений. 

Таким образом, суд, исходя из данных о личности, степени и роли участия в совершенных преступлениях ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4, не находит оснований для применения в их отношении положений ст. 73 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не позволит предупредить совершение ими новых преступлений и достичь исправления данных подсудимых, в силу чего наказание в виде лишения свободы должно быть им назначено реально.

В тоже время, учитывая данные о личности ФИО2, который социально адаптирован, характеризуется исключительно с положительной стороны, его молодой и трудоспособный возраст, а также то, что после изменения в его отношении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении он данную меру пресечения не нарушал, напротив, своим поведением оправдал оказанное ему доверие, завел семью и устроился на работу, а, следовательно, встал на путь исправления, суд полагает, что в данной конкретной ситуации цели наказания – предупреждение совершения новых преступлений и исправление ФИО2, могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, то есть с применением положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменой назначенного ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

На основании ч. 5 ст. 53.1 УК РФ суд полагает справедливым производить удержания в доход государства в размере 15% от заработной платы ФИО2 

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в виде штрафа, суд, исходя из имущественного и семейного положения подсудимых, считает возможным не назначать, поскольку его назначение негативно скажется на материальном положении семей подсудимых, не будет соответствовать целям наказания.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку они осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе тяжкого преступления.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную оставить прежней: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в виде заключения под стражу, а ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить следующим образом:

в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать законным владельцам по принадлежности:

– товарно-транспортную накладную № от **/**/**** на 1 л, доверенность от **/**/**** на 1 л., декларацию соответствия № RU Д-CN.АГ80.В.04634 от **/**/**** на 1 л., декларацию соответствия № RU Д-KZ.АГ52.В.09355 от **/**/**** на 1 л. (т. №, л.д. 14-17);

– пломбу «Н3246722», пломбу «Н3246721», пломбу «D8042685», пломбу «D8042687» (т. №, л.д. 22);

– 2 бутылки «Советское шампанское полусладкое», телефон «Nokia RM-1110» IMEI: № (т. №, л.д. 52, 54-55);

– футляр для хранения сим-карты «МЕГАФОН» номер +№ (т. №, л.д. 93);

– две бутылки с жидкостью «Дезинфицирующее средство Антисептин-Марат» (т. №, л.д. 22-23);

– блокнот в обложке темного цвета «Ornamental» на 120 л. (т. №, л.д. 121-122);

– расходный кассовый ордер № от **/**/**** на сумму 900 000 рублей на 1 л., чек-ордер № от **/**/**** на сумму 1 900 руб. на 1 л., заявление о денежном переводе «Колибри» от **/**/**** на сумму 350 000 руб. на 1 л., приходный кассовый ордер № от **/**/**** на 1 л., заявление о денежном переводе «Колибри» от **/**/**** на сумму 250 000 руб. на 1 л., приходный кассовый ордер № от **/**/**** на 1 л., заявление о денежном переводе «Колибри» от **/**/**** на сумму 300 000 руб. на 1 л., приходный кассовый ордер № от **/**/**** на 1 л., квитанция о взносе наличных № от **/**/**** на сумму 433 720 руб., чек о подтверждении взноса № от **/**/**** на сумму 433 720 руб., квитанция о взносе наличных № от **/**/**** на сумму 300 000 руб., чек о подтверждении взноса № от **/**/**** на сумму 300 000 руб. (т. №, л.д. 102);

– сотовый телефон «Fly DS123», IMEI: № (т. №, л.д. 160);

– 1 998 бутылок «Дезинфицирующее средство «Антисептин-Марат», 40 000 металлических крышек типа «твист-офф»; 43 пакета с бутылками 250 мл; 198 бутылок «Советское шампанское полусладкое» (т. №, л.д. 181-211);

– посадочный талон №; сотовый телефон «Philips Xenium E160», IMEI1: №, зарядное устройство; паспорт Ш4-ВМБ-6 ПС на машину фасовочно-укупорочную марки Ш4-ВМБ-6 на 76 л. (т. № №, л.д. 235);

– этикетки «Питьевая газированная вода священный Байкал», «Тутовка», сотовый телефон «Самсунг GT-S5380D», IMEI: №; сотовый телефон «Самсунг GT-S3530», IMEI: №/2 (т. №, л.д. 103-104);

– сотовый телефон «Alcatel 4024D» IMEI: № (т. №, л.д. 159);

– сотовый телефон «Alkatel 1013D» IMEI: № (т. №, л.д. 21);

– сотовый телефон «Sony Xperia», IMEI: №, аудио стереогарнитура, зарядное устройство (т. №, л.д. 50);

– электрический насос в корпусе зеленого цвета «OTGON» серии JP, модель JP 4,2-55; 172 пустые канистры, 190 пустые канистры (т. №, л.д. 181-211);

– книгу регистрации въезда-выезда автотранспорта, книгу регистрации корреспонденции (т. №, л.д. 207);

– свидетельство о регистрации № № от **/**/****, 38 35 № от **/**/****, 38 21 № от **/**/**** (т. №, л.д. 21);

в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить:

– 14 отрезков ленты скотч со следами пальцев рук (т. №, л.д. 45);

– 4 бутылки «Водка «Золото славян классическая» (т. №, л.д. 52-53);

– 35 пустых стеклянных бутылок под водку объемом 0,5 л, 4 стеклянных бутылки с жидкостью, 2 рулона с контрэтикетками «Водка «Золото славян классическая 0,5 л 40%», 27 отрезков ФСМ (т. №, л.д. 70-72);

– 18 рулонов с этикетками, контрэтикетками «Водка «Золото славян классическая 0,5 л 40%», федеральными специальными марками (т. №, л.д. 194);

– 6 бутылок «Водка «Талка», 6 бутылок «Водка «Finskaya Silver 0,5 л 40%», 16 бутылок «Боярышник», канистра «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%. Серия: 051116. Годен до: 1221» (т. №, л.д. 136-138);

– 2 бутылки с жидкостью «Водка «Белая береза 0,5 л 40%» (т. №, л.д. 150-152);

- 750 стяжек картонных коробок; 319 137 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л; 3 емкости объемом 1 500 л; 16 836 бутылок «Водка Золото Славян Классическая»; 17 850 крышек-колпачков, 4 198 бутылок с жидкостью «Водка Белая береза»; шланги, выполненные из прорезиненного материала светло-зеленого цвета; 9 бутылок емкостью 5 л с бесцветной жидкостью (т. №, л.д. 181-211);

– бутылку пустую «Водка «Талка», бутылку пустую «Водка Пшеничная 0,5 л 40%», бутылку пустую «Водка «Застолье классическая» 0,5 л 40%», бутылку пустую «Водка «Царская охота» 0,5 л 40%» (т. №, л.д. 238-240);

– 20 бутылок с жидкостью «Водка «Finskaya Silver Протос «Финская» Серебряная» (т. №, л.д. 72-74);

– 27 680 бутылок с жидкостью «Водка «Finskaya Silver Протос «Финская» Серебряная, объем 0,5 л, крепость 40%» (т. №, л.д. 79-84);

– 624 канистры с жидкостью «Ферейн. Медицинский антисептический раствор. Этанол 95%», серии 5481216, 5451216 (т. №, л.д. 187-193);

– образцы этикеток серии 5481216, 5671216 (т. №, л.д. 156-157);

– 60 пустых бутылок (т. №, л.д. 226-228);

в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего:

– решение Арбитражного суда Забайкальского края от **/**/**** по делу № А78-3816/2016 на 2 л., чек-ордер №, кассовый чек № от **/**/****, договор найма от **/**/****, договор № от **/**/****; копию письма (исх. № от **/**/****); ответ на запрос; копию водительского удостоверения ...., выписку из ЕГРИП; договор № от **/**/****; договор № от **/**/****; транспортную накладнаю (заявка № от **/**/****); транспортную накладную (заявка № от **/**/****); товарную накладную № от **/**/****; счет-фактуру № от **/**/****; товарную накладную № от **/**/****; счет фактуру № от **/**/****; копию паспорта; копию с изображением различных видов этикеток «Тутовки» (т. №, л.д. 47-76);

– материалы ОРД «ПТП» (т. №, л.д. 249-250);

– диск с аудиозаписями ПТП (т. №, л.д. 249-250);

– материалы ОРД «Наблюдение» (т. №, л.д. 2-157);

– 3 диска с фото и видеофайлами ОРМ «Наблюдение» (т. №, л.д. 176-178);

– материалы ОРД «СИТКС» (т. №, л.д. 180-185);

– 2 диска с материалами ОРМ «СИТКС» с номера № (т. №, л.д. 16);

– материалы ОРД «СИТКС» (т. №, л.д. 18-70);

– диск с материалами ОРМ «СИТКС» с номеров № (т. №, л.д. 215-216);

– договор № о транспортно-экспедиционном обслуживании от **/**/**** на 2 л. в двух экз.; транспортную накладную № от **/**/**** на 1 л. в 2 экз.; товарную накладную № от **/**/**** на 2 л. в 2 экз.; счет-фактуру № от **/**/**** на 1 л. в 2 экз. (т. №, л.д. 228-239);

– товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** на 1 л., товарно-транспортную накладную №А-05793 от **/**/**** на 1 л., копию доверенности № от **/**/**** на 1 л., товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** на 1 л., товарно-транспортную накладную №А-05184 от **/**/**** на 1 л., копию доверенности № от **/**/**** на 1 л., копию договора поставки № от **/**/**** на 2 л., копию страниц журнала учета въезда-выезда автотранспорта за **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, на 6 л. (т. №, л.д. 9-24);

– счет-фактуру № от **/**/**** на 1 л., комплектовочную накладную к заказу № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** на 1 л., комплектовочную накладную к заказу № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** на 1 л., комплектовочную накладную к заказу № от **/**/**** на 1 л., копию договора на поставку продукции № от **/**/**** на 7 л., копию дополнительного соглашения № от **/**/**** к договору на поставку продукции № от **/**/**** на 1 л., копию договора на поставку продукции № от **/**/**** на 7 л., копию дополнительного соглашения № от **/**/**** к договору на поставку продукции № от **/**/**** на 1 л., платежное поручение № от **/**/**** на сумму 420 462-00 с назначением платежа – оплата по договору № от **/**/**** за стеклянную бутылку, платежное поручение № от **/**/**** на сумму 270 043-20 с назначением платежа – оплата по договору № от **/**/**** за стеклянную бутылку, платежное поручение № от **/**/**** на сумму 201 348-00 с назначением платежа – оплата по договору № от **/**/**** за стеклянную бутылку, платежное поручение № от **/**/**** на сумму 201 348-00 с назначением платежа – оплата по договору № от **/**/**** за стеклянную бутылку, платежное поручение № от **/**/**** на сумму 251 685-00 с назначением платежа – оплата по договору № от **/**/**** за стеклянную бутылку, платежное поручение № от **/**/**** на сумму 347 607-00 с назначением платежа – оплата по договору № от **/**/**** за стеклянную бутылку, платежное поручение № от **/**/**** на сумму 523 504-80 с назначением платежа – оплата по коммерческому предложению № по договору № от **/**/**** за стеклобутылку, платежное поручение № от **/**/**** на сумму 785 257-20 с назначением платежа – оплата по коммерческому предложению № по договору № от **/**/**** за стеклобутылку, платежное поручение № от **/**/**** на сумму 523 504-80 с назначением платежа – оплата по коммерческому предложению № по договору № от **/**/**** за стеклобутылку (т. №, л.д. 43-73);

– товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** по накладной № от **/**/****, товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактура № от **/**/**** по накладной № от **/**/**** (т. №, л.д. 111-146);

– договор № о транспортно-экспедиционном обслуживании от **/**/**** на 4 л., договор № о транспортно-экспедиционном обслуживании от **/**/**** на 4 л., транспортную накладную № от **/**/**** на 2 л., счет-фактуру № от **/**/**** на 1 л., товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., товарную накладную № от **/**/**** на 1 л., счет-фактуру № от **/**/**** на 1 л., транспортную накладную № от **/**/**** на 2 л., лист белого цвета формата А4, на котором имеется рукописная запись следующего содержания: «Поставить печать, подпись и вернуть!» (т. №, л.д. 45-61).

Согласно положениям п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования и иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому. 

Незаконная ~~~ была совершена с использованием линии по розливу, укупорке и этикеровке (3 блока с пультом управления и транспортерная лента) (т. №, л.д. 181-211), принадлежащей ФИО1 В ходе предварительного следствия указанная линия признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу как средство совершения преступления. С учетом этих данных и исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд принимает решение о конфискации средства совершения преступления – линии по розливу, укупорке и этикеровке (3 блока с пультом управления и транспортерная лента), принадлежащей подсудимому ФИО6 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на следующий срок:

ФИО1 по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – 2 года 4 месяца, по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ – 2 года;

ФИО2 по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – 2 года 2 месяца, по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев;

ФИО5 по «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – 2 года, по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев;

ФИО3 и ФИО4, каждому, по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – 1 год 10 месяцев, по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ – 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на следующий срок: ФИО1 2 года 6 месяцев, ФИО2 2 года 4 месяца, ФИО5 2 года 2 месяца, ФИО3 и ФИО4 по 2 года каждому. 

Отбывание наказания ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 исчислять с **/**/**** с зачетом времени их нахождения под стражей с **/**/**** по **/**/****.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденным без изменения: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 – заключение под стражу, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 2 года 4 месяца с удержанием в доход государства 15% от заработной платы осужденного.

Определить ФИО2 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства. 

Срок принудительных работ исчислять ФИО2 со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть ФИО2 в срок принудительных работ период его нахождения под стражей с **/**/**** по **/**/****. 

По вступлению приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с описательно-мотивировочной частью приговора.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: А.С. Слепцов